PEG-MGF ist das 24 Aminosäuren lange C-terminale E-Domänen-Peptid des humanen IGF-1Ec (rund 2.867 Da), kovalent an eine oder mehrere PEG-Ketten gekoppelt. Es ist weder vollständiges IGF-1Ec noch reifes IGF-1. Diese Seite fasst zusammen, was die Literatur dazu festhält — zu Informationszwecken.
Standardzugang: Die drei kostenpflichtigen Dateien dieser SubstanzAll-Access Lifetime: alle 55 Guides + sämtliche DruckvorlagenAusschließlich edukative Inhalte
PEG-MGF-Guide: jetzt verfügbar
Nur zu Bildungszwecken — keine medizinische Beratung. Dieser Guide fasst Informationen zusammen, die in veröffentlichter Forschung und in der Community-Praxis berichtet werden, und dient Bildungszwecken. Er ist keine medizinische Beratung und keine Empfehlung zur Anwendung irgendeiner Substanz. Alle gezeigten Dosen, Schemata oder Kombinationen sind Beispiele dessen, was berichtet wurde, keine Anweisungen für Sie. Viele der hier beschriebenen Peptide sind Forschungssubstanzen, die für die besprochenen Anwendungen nicht FDA-zugelassen sind und in der Erprobung befindlich oder Beschränkungen unterworfen sein können. Wirkungen, Risiken und Rechtsstatus variieren; individuelle Bedürfnisse und Ergebnisse variieren. Konsultieren Sie eine qualifizierte, approbierte medizinische Fachperson, bevor Sie irgendeine Entscheidung treffen. Verwenden Sie diese Inhalte nicht, um sich selbst zu diagnostizieren, zu behandeln oder zu dosieren.
Vorab, damit hier nichts missverstanden wird
Dieser Text ist Informationsmaterial und keine medizinische Beratung. Er enthält keine Anwendungsempfehlung und keine Therapieanweisung für eine bestimmte Person.
Für die PEGylierte Form existieren überhaupt keine Daten: keine publizierte Pharmakokinetik, keine Toxikologie, keine Tierwirksamkeit, keine Humandaten. Die verbreitete Angabe einer Halbwertszeit von 48–72 Stunden stammt aus Anbieter- und Forentexten, nicht aus einer Messung. Die unten genannten Spannen beschreiben, was berichtet wurde — nicht, was Sie tun sollten.
PEG-MGF ist weder in Deutschland noch in Österreich oder der Schweiz als Arzneimittel zugelassen — und in keinem anderen regulierten Markt, für keine Indikation. „Mechano Growth Factors (MGFs)“ sind in Abschnitt S2.3 der WADA-Verbotsliste namentlich genannt; die PEGylierung ändert daran nichts. Material aus dem Forschungshandel ist kein Apothekenprodukt und ausschließlich für Labor- und Forschungszwecke bestimmt. Sprechen Sie vor jeder Entscheidung mit einer qualifizierten medizinischen Fachperson.
Das Wichtigste in Kürze
Was es ist
C-terminales E-Domänen-Peptid des IGF-1Ec (24 Aminosäuren, rund 2.867 Da), kovalent an PEG gekoppelt — nicht IGF-1Ec und nicht reifes IGF-1
Untersucht als PEGylierte Form
Nichts — es existieren keine publizierten pharmakokinetischen, toxikologischen, tierexperimentellen oder humanen Daten
Untersucht als unPEGyliertes MGF
Aktivierung von Satellitenzellen, Myoblasten-Proliferation und Muskelreparatur in Zellkultur und Nagermodellen — überwiegend aus einer Ursprungsgruppe; ein unabhängiger Replikationsversuch von 2014 fand keinerlei Effekt
Was PEG hinzufügt
Ausschließlich Clearance-Resistenz: größerer hydrodynamischer Radius oberhalb der Nierenfiltration und ein Schutz vor Proteasen
Regulatorischer Status
Nirgendwo zugelassen; von der WADA namentlich verboten (S2.3); ausschließlich Forschungs- und Informationszwecke
Bereiche aus publizierter Forschung und berichteter Praxis — Beispiele für das, was beschrieben wurde, keine Empfehlungen.
Was es ist und was die Literatur hergibt
Für das unPEGylierte Ausgangspeptid lautet die Hypothese: Aktivierung von Satellitenzellen, Antrieb der Myoblasten-Proliferation und Verzögerung der Differenzierung, nachgelagert über ERK1/2, NF-kappaB und p38-MAPK. Die entscheidende Lücke: Für das E-Peptid wurde nie ein Rezeptor identifiziert — der Mechanismus stützt sich darauf, dass IGF-1R offenbar nicht beteiligt ist, nicht auf einen gefundenen Angriffspunkt. Der Replikationsversuch von Fornaro und Kollegen (2014) prüfte das synthetische E-Peptid in mehreren Zelltypen und fand keine gesteigerte Myoblasten-Proliferation, keine gehemmte Differenzierung und keine Aktivierung der erwarteten Signalwege, während reifes IGF-1 in denselben Ansätzen kräftig wirkte.
Zwei Besonderheiten kommen bei der PEGylierten Form hinzu. Erstens ist PEG-MGF keine standardisierte chemische Einheit: Anbieter geben weder PEG-Kettenlänge (Angaben reichen von etwa 2 bis 40 kDa) noch Architektur oder Kopplungsstelle an; berichtete Produktmassen streuen von rund 2.867 Da plus PEG bis zu scheinbaren 7–12 kDa. Zweitens ist die Anti-PEG-Immunogenität ein reales Thema: Eine Analyse von 2016 fand in etwa 72 % der Proben Anti-PEG-IgG oder -IgM, wenn auch nur bei einer Minderheit in hohem Titer; beschrieben sind beschleunigte Elimination bei wiederholter Gabe sowie Überempfindlichkeitsreaktionen bis hin zur Anaphylaxie.
Zeitleiste der Forschung
Datierte Meilensteine aus den Primärquellen: die Entdeckung des Moleküls, die erste registrierte Studie am Menschen, die Studien, die die Datenlage geprägt haben, und die behördlichen Entscheidungen. Jeder Eintrag verlinkt auf seine Quelle.
Alle Versuche, auf die sich die Aussagen über PEG-MGF stützen, wurden mit dem Peptid ohne PEG gemacht, beginnend mit der Klonierung der zugrunde liegenden IGF-1-Spleißvariante 1996; zur PEGylierten Form gibt es keine eigene veröffentlichte Studie, und die Datenlage zum Ausgangsmolekül steht im MGF-Leitfaden. PMID 8884603
Eine narrative Übersicht der Medizinischen Universität Posen nennt PEG-MGF unter den Peptiden der Wachstumshormon-IGF-1-Achse, die als Forschungssubstanzen verkauft und ohne Zulassung angewendet werden, und ordnet solche Peptide nach Evidenz, von zulassungsreifen Studien bis zu gar keinen Humanstudien. PMID 42395176
Quellen geprüft am 4. Okt. 2026
Behauptungen im Überblick
Die Behauptungen, die über diese Substanz am häufigsten verbreitet werden, jeweils mit der stärksten Art von Evidenz, die wir dafür gefunden haben. Die Einstufung sagt, was untersucht wurde, nicht ob die Behauptung stimmt; die Zeile daneben sagt, was die Studie gezeigt hat.
Baut Muskeln aufKeine Studie gefunden. Keine Studie hat die PEGylierte Form Menschen, Tieren oder Zellen gegeben; beim unveränderten Peptid konnte ein Pharmalabor die früher berichtete Wirkung auf Muskelzellen nicht wiederholen. PMID 24253050
Beschleunigt die Erholung nach dem TrainingKeine Studie gefunden. In gequetschte Muskeln von Mäusen gespritzt, deren Fresszellen zuvor entfernt worden waren, verbesserte das unveränderte Peptid die Neubildung der Fasern nicht, verringerte aber die Vernarbung. PMID 31164836
Hält alternde Muskeln jungKeine Studie gefunden. In im Labor gezüchteten menschlichen Muskelstammzellen verlängerte das unveränderte Peptid die Lebensspanne von Zellen neugeborener und junger erwachsener Spender, nicht aber älterer Erwachsener. PMID 21354439
Repariert das Herz nach einem InfarktKeine Studie gefunden. Bei Schafen mit künstlich ausgelöstem Infarkt erhielt die E-Domäne des unveränderten Peptids die Herzfunktion und hinterließ nach acht Tagen 35 % weniger geschädigten Herzmuskel als bei unbehandelten Tieren. PMID 17581790
Lässt im Alter neue Gehirnzellen wachsenKeine Studie gefunden. Mäuse, die gentechnisch von Geburt an zusätzliches MGF bildeten, hatten mehr sich teilende Zellen in neuronenbildenden Hirnregionen, doch das setzte sich nicht bis zu reifen Neuronen fort, und es wurde kein Peptid gegeben. PMID 28683812
Ist sicherer als IGF-1Keine Studie gefunden. Die Sicherheit wurde nie geprüft. Im Labor ließ das MGF-E-Peptid menschliche Prostatakrebszellen wachsen, und das MGF-Transkript war in Prostatakrebsgewebe aktiver als in gesundem Gewebe. PMID 20564425
Die Begründung jeder Einstufung, Studie für Studie, steht im Benefit & Outcome Review dieses Leitfadens.
Einstufungen geprüft am 7. Okt. 2026
Evidence File
Das Evidence File zu PEG-MGF
Dieses Modul ist der Prüfpfad hinter dem einzeiligen Urteil des kostenlosen Guides. Elf ClinicalTrials.gov-Suchen und sechs PubMed-Suchen sind wörtlich benannt, damit die Aussage über die Leerstelle wiederholt statt geglaubt werden kann. Die eine indexierte Arbeit, die diese Substanz namentlich nennt, wird als maschinenlesbarer Volltext gelesen statt als gerenderte Seite und darauf geprüft, was sie weglässt und was sie sagt. Jede kursierende Zahl, von der Halbwertszeit über den Dosierungsbereich bis zur Angabe zur nativen Clearance, wird bis zu dem Dokument zurückverfolgt, aus dem sie tatsächlich stammt, und der nächstliegende gemessene Humanvergleich aus derselben Chemie wird danebengestellt.
11 Registersuchen, 0 Studien, die es verabreichen
6 PubMed-Suchen, 1 Eintrag, der PEG-MGF nennt
140-200 h: die nächstgelegene gemessene PEGylierte Halbwertszeit, anderes Molekül
1 kommerzieller Blog hinter der Dosierungstabelle
Elf Registersuchen, benannt, damit sie wiederholt werden können
Die Studien zu nahen Verwandten, die für PEG-MGF-Evidenz gehalten werden
NCT07151807: die einzige registrierte Studie, deren eigener Gegenstand IGF-1Ec ist
Ein einziger PubMed-Eintrag nennt PEG-MGF, und er ist ein Übersichtsartikel
Was dieser Übersichtsartikel weglässt, und wo er seiner eigenen Referenz 107 widerspricht
Die Halbwertszeit von 48 bis 72 Stunden, zurückverfolgt bis zu ihrem Ursprung
Wie die Dosierungszahlen aus der Community in eine peer-reviewte Tabelle gelangten
Zwei Punkte zur Zitationshygiene, an denen sich eine Quelle prüfen lässt
8 weitere Abschnitte im Evidence File zu PEG-MGF
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu PEG-MGF für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Die Abschnitte über diesem bleiben ohne Konto kostenlos lesbar.
Sourcing File
Das Identity File zu PEG-MGF: was ein Zertifikat beweist und was nicht
Der kostenlose Guide sagt, dass eine HPLC-Reinheitsangabe die Identität dieser Substanz nicht belegt. Dieses Modul zeigt, was das täte. Es geht von den föderalen Substanzeinträgen aus, die die Sequenz führen, rechnet jede relevante Masse neu und sagt klar, ob sie jeweils neutral oder protoniert ist, und erklärt, warum eine bestimmte gerundete Zahl auf kommerziellen Angeboten drei verschiedene reale Mengen bedeuten kann. Dokumentierte Substitutionsmodi stammen aus der Literatur der Dopingkontrolle statt aus der Vorstellung, die Rechnung, die die etikettierte Vial-Masse mit der tatsächlichen Peptidmasse verbindet, wird durchgearbeitet, und ein zusammengesetztes Zertifikat wird Zeile für Zeile gelesen.
2 FDA-UNIIs teilen sich einen Handelsnamen
0 CAS-Nummern in beiden geprüften Referenzquellen
0,98 Da trennen die beiden Kandidatenpeptide
5 mg etikettiert = 0,33 bis 4,17 mg Peptid
Zwei FDA-Substanzeinträge, ein Produktname
Das Konjugat hat keine Registeridentität, und keine der beiden maßgeblichen Quellen führt eine CAS
Die 2.867-Falle: drei reale Größen, die auf dieselbe Zahl runden
Zwei dokumentierte Substitutionen, die Reinheitsangaben nicht sehen können
Die öffentlichen Datenbanken führen MGF als Synonym für reifes IGF-1
Wohin die etikettierten Milligramm tatsächlich gehen
Ein Zertifikat, Zeile für Zeile gelesen
7 weitere Abschnitte im Sourcing File zu PEG-MGF
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu PEG-MGF für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Die Abschnitte über diesem bleiben ohne Konto kostenlos lesbar.
Benefit & Outcome Review
Das Benefit Ledger zu PEG-MGF: jede Behauptung, nach Evidenzklasse sortiert
Werbetexte zu dieser Substanz wechseln ungeniert zwischen einer Petrischale, einer transgenen Maus, einer implantierten Matrix und einer Spritze, als wären das Abstufungen derselben Evidenz. Dieses Modul verweigert diesen Schritt. Jede kursierende Behauptung wird genannt und dann mit der stärksten Evidenz beantwortet, die für sie existiert, sowie mit der Evidenzklasse, zu der diese Evidenz gehört - beides strikt getrennt gehalten. Wo eine Studie einen Vergleichsarm hatte, wird das Verhalten des Komparators neben dem Prüfartikel berichtet. Wo eine Studie eine Subgruppe hatte, die nicht ansprach, einen Effekt, der auf halbem Weg aufhörte, oder eine Dosis, die einen Messwert verschlechterte, wird auch dieses Detail berichtet - und davon gibt es mehr, als die zitierende Literatur nahelegt.
0 Menschen haben in irgendeiner Studie MGF oder PEG-MGF erhalten
2 unabhängige negative Replikationen, bei funktionierenden Positivkontrollen
Einzige Injektionsstudie am kontusionierten Muskel: kein Zugewinn bei der Faserregeneration
8 Befunde zu Non-Respondern, Grenzfällen und gegenläufiger Wirkrichtung zusammengetragen
Der Vererbungsschritt, einmal benannt und dann angewandt
Behauptung: Es baut Muskeln auf
Behauptung: Es beschleunigt Reparatur und Erholung nach dem Training
Behauptung: Satellitenzell-Aktivierung, auch in älterem Muskel
Behauptung: Es repariert das Herz
Behauptung: Neurogenese und Gehirnalterung
Behauptung: Sicherer als IGF-1, weil IGF-1R-unabhängig, und weniger Injektionen wegen des PEG
Behauptungen ohne Messung irgendeiner Klasse, und die Non-Responder-Aufstellung
8 weitere Abschnitte im Benefit & Outcome Review zu PEG-MGF
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu PEG-MGF für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Kurze Antworten zu Umfang, Zugang und edukativem Nutzungskontext der Guides.
Stimmt die Halbwertszeit von 48–72 Stunden?
Sie wurde nie gemessen. Für PEG-MGF ist weder am Menschen noch am Tier eine pharmakokinetische Studie publiziert; die Zahl stammt aus Anbietertexten und Forenbeiträgen, nicht aus Daten.
Was fügt die PEGylierung hinzu?
Ausschließlich Widerstand gegen die Elimination: Der größere hydrodynamische Radius liegt oberhalb der Schwelle der Nierenfiltration, und die PEG-Hülle schirmt gegen Proteasen ab. Chemisch unterscheidet sich PEG-MGF von MGF genau durch diese eine Gruppe — am Wirkmechanismus ändert sie nichts.
Passen Halbwertszeit-Behauptung und Timing zusammen?
Nein, sie widersprechen sich: Wäre die behauptete mehrtägige Halbwertszeit real, wäre eine Injektion binnen dreißig Minuten nach dem Training bedeutungslos; kommt es tatsächlich auf das Timing an, ist die Halbwertszeit-Behauptung falsch. Beides zugleich geht nicht.
Kann ich mit dieser Seite meine Dosis bestimmen?
Nein. Diese Seite gibt berichtete Bereiche zu Informationszwecken wieder. Sie ist keine medizinische Beratung und keine Dosierungsanleitung; die genannten Zahlen beschreiben, was berichtet wurde, nicht das, was für eine bestimmte Person zutrifft.
Hinweise zu Compliance und Vertrauen
Ausschließlich edukative Inhalte; keine personalisierten Gesundheits- oder Ergebnisversprechen.
Keine Ausgabe personalisierter Anwendungsempfehlungen.
Nutzen Sie dieses Material für allgemeines Lernen und Kompetenz im Forschungskontext.
Ein Analysenzertifikat (COA) ist der Bericht eines Labors über eine Probe einer Charge. Das mit Abstand Nützlichste, das man darüber wissen kann, ist, dass Reinheit und Identität sind zwei getrennte Ergebnisse, die auf unterschiedliche Weise versagen. Eine hohe Reinheitsangabe besagt, dass die Probe überwiegend aus einer einzigen Substanz bestand; sie besagt nicht, dass diese Substanz PEG-MGF war. Die Identität — normalerweise ein massenspektrometrisches Ergebnis, das mit dem erwarteten Molekulargewicht übereinstimmt — ist es, die feststellt, was das Material tatsächlich ist, und ein Zertifikat, das allein die Reinheit ausweist, hat diese Frage nicht beantwortet.
Zwei weitere Einschränkungen sind es wert, festgehalten zu werden. Die Masse pro Vial ist ein eigener Test: ein Vial kann zu 99 % rein sein und dennoch weniger Material enthalten, als das Etikett angibt. Und Sterilität, Endotoxine, Schwermetalle und Restlösungsmittel-Screening sind separat beauftragte Prüfungen, in der Regel einzeln berechnet — ein Siegel „von Dritten getestet“ sichert also keine davon zu, sofern das Zertifikat sie nicht ausdrücklich nennt. Prüfen Sie, ob die Chargen- oder Lot-Nummer auf dem Dokument mit dem Vial vor Ihnen übereinstimmt; ein nicht übereinstimmendes Zertifikat beschreibt das Material eines anderen.
Medibact testet Peptide nicht, empfiehlt sie nicht und verkauft sie nicht weiter, und veröffentlicht keine Bewertung irgendeines Labors. Wie man ein Peptid-Analysenzertifikat liest geht das Dokument Abschnitt für Abschnitt durch, und was jedes COA-Feld belegt behandelt die Details Feld für Feld und die Labore, die ihre Methoden veröffentlichen.
Sie benötigen bakteriostatisches Wasser
Das Verdünnungsmittel zum Rekonstituieren von PEG-MGF
Die Rekonstitution ist reine Volumenrechnung — sie setzt voraus, dass ein lyophilisiertes Vial in bakteriostatischem Wasser gelöst wird, also in sterilem Wasser, das mit 0,9 % Benzylalkohol konserviert ist. Das Konservierungsmittel ist es, was ein mehrfaches Anstechen eines Vials erlaubt; einfaches steriles Wasser enthält keines und ist konzeptbedingt nur für eine einzige Entnahme vorgesehen. Medibact liefert Bakteriostatisches Wasser für Injektionszwecke in USP-Qualität in einer 30-ml-Mehrdosen-Durchstechflasche. Herstellungsort ist eine FDA-registrierte Produktionsstätte in den USA und der Versand erfolgt aus den Vereinigten Staaten; Abgabe ausschließlich für Forschungszwecke. Eine 30-ml-Flasche reicht für 30 Rekonstitutionen zu je 1 ml, 15 zu je 2 ml oder 10 zu je 3 ml — reine Division, keine Dosierungsempfehlung.
Nur zu Bildungszwecken — keine medizinische Beratung. Dieser Guide fasst Informationen zusammen, die in veröffentlichter Forschung und in der Community-Praxis berichtet werden, und dient Bildungszwecken. Er ist keine medizinische Beratung und keine Empfehlung zur Anwendung irgendeiner Substanz. Alle gezeigten Dosen, Schemata oder Kombinationen sind Beispiele dessen, was berichtet wurde, keine Anweisungen für Sie. Viele der hier beschriebenen Peptide sind Forschungssubstanzen, die für die besprochenen Anwendungen nicht FDA-zugelassen sind und in der Erprobung befindlich oder Beschränkungen unterworfen sein können. Wirkungen, Risiken und Rechtsstatus variieren; individuelle Bedürfnisse und Ergebnisse variieren. Konsultieren Sie eine qualifizierte, approbierte medizinische Fachperson, bevor Sie irgendeine Entscheidung treffen. Verwenden Sie diese Inhalte nicht, um sich selbst zu diagnostizieren, zu behandeln oder zu dosieren.