Leitfaden zu Mod GRF 1-29: Evidenz und Bezugsquellen
Mod GRF 1-29 ist das tetrasubstituierte Analogon von GHRH(1-29) ohne den albuminbindenden DAC-Anker — gehandelt wird es auch als „CJC-1295 ohne DAC“. Diese Seite fasst zusammen, was die Literatur dazu festhält — zu Informationszwecken.
Standardzugang: Die drei kostenpflichtigen Dateien dieser SubstanzAll-Access Lifetime: alle 55 Guides + sämtliche DruckvorlagenAusschließlich edukative Inhalte
Mod GRF 1-29-Guide: jetzt verfügbar
Nur zu Bildungszwecken — keine medizinische Beratung. Dieser Guide fasst Informationen zusammen, die in veröffentlichter Forschung und in der Community-Praxis berichtet werden, und dient Bildungszwecken. Er ist keine medizinische Beratung und keine Empfehlung zur Anwendung irgendeiner Substanz. Alle gezeigten Dosen, Schemata oder Kombinationen sind Beispiele dessen, was berichtet wurde, keine Anweisungen für Sie. Viele der hier beschriebenen Peptide sind Forschungssubstanzen, die für die besprochenen Anwendungen nicht FDA-zugelassen sind und in der Erprobung befindlich oder Beschränkungen unterworfen sein können. Wirkungen, Risiken und Rechtsstatus variieren; individuelle Bedürfnisse und Ergebnisse variieren. Konsultieren Sie eine qualifizierte, approbierte medizinische Fachperson, bevor Sie irgendeine Entscheidung treffen. Verwenden Sie diese Inhalte nicht, um sich selbst zu diagnostizieren, zu behandeln oder zu dosieren.
Vorab, damit hier nichts missverstanden wird
Dieser Text ist Informationsmaterial und keine medizinische Beratung. Er enthält keine Anwendungsempfehlung und keine Therapieanweisung für eine bestimmte Person.
Für die No-DAC-Form gibt es keine Fachinformation und keinen behördlich geprüften Dosisbereich: PubMed enthält keine Wirksamkeitsstudie am Menschen zu diesem Peptid, und auch keine gemessene Halbwertszeit. Die unten genannten Spannen stammen aus Berichten aus der Anwendungspraxis und beschreiben, was berichtet wurde — nicht, was Sie tun sollten.
Mod GRF 1-29 ist weder in Deutschland noch in Österreich oder der Schweiz als Arzneimittel zugelassen — und auch nirgendwo sonst, in keiner der beiden Formen. GHRH-Analoga stehen unter Klasse S2 jederzeit auf der Verbotsliste der WADA. Material aus dem Forschungshandel ist kein Apothekenprodukt und ausschließlich für Labor- und Forschungszwecke bestimmt. Sprechen Sie vor jeder Entscheidung mit einer qualifizierten medizinischen Fachperson.
Das Wichtigste in Kürze
Was es ist
Tetrasubstituiertes GHRH(1-29)-Fragment ohne DAC; die Austausche an den Positionen 2, 8, 15 und 27 sollen den Abbau durch DPP-IV bremsen und die Oxidationsneigung senken
Humane Wirksamkeitsdaten
Für die No-DAC-Form keine indexiert — PubMed enthält keine Wirksamkeitsstudie am Menschen zum tetrasubstituierten Peptid ohne DAC
Plasmahalbwertszeit
Kein gemessener Wert publiziert; die verbreiteten „etwa 30 Minuten“ sind eine Ableitung aus der DPP-IV-Resistenz. Zum Vergleich: Sermorelin hat eine Anfangsphase von rund 1,9 und eine Eliminationsphase von rund 10,4 Minuten, CJC-1295 mit DAC etwa 8 Tage
Regulatorischer Status
In keiner Form zugelassen; von der WADA verboten (S2); ausschließlich Forschungs- und Informationszwecke
Bereiche aus publizierter Forschung und berichteter Praxis — Beispiele für das, was beschrieben wurde, keine Empfehlungen.
Was es ist und was die Studienlage hergibt
Die Bindung an den GHRH-Rezeptor der Hypophyse hebt das zyklische AMP in den Somatotrophen und setzt gespeichertes Wachstumshormon frei, das wiederum die hepatische IGF-1-Bildung antreibt. Weil die Freisetzung innerhalb einer Achse erfolgt, die ihre eigene negative Rückkopplung über Somatostatin und IGF-1 behält, verstärkt das Analogon das Muster der GH-Ausschüttung, statt es zu überschreiben.
Die einzige publizierte Humanarbeit (Ionescu und Frohman, 2006) prüfte die DAC-tragende Version mit 60 oder 90 µg/kg als Einzelgabe — für 70 kg etwa 4.200 bis 6.300 µg, also das 40- bis 60-Fache der für Mod GRF genannten 100 µg. Berichtet wurden ein Anstieg des mittleren GH um 46 %, des IGF-1 um 45 % und des GH-Talwerts um das 7,5-Fache, bei unveränderter Pulsfrequenz und -amplitude. Entscheidend: Dieser Befund hängt an der anhaltenden Exposition durch die achttägige Halbwertszeit der DAC-Form. Beide Formen sind deshalb keine ergänzenden Partner, sondern zwei Varianten desselben Moleküls in unterschiedlicher Wirkdauer.
Zeitleiste der Forschung
Datierte Meilensteine aus den Primärquellen: die Entdeckung des Moleküls, die erste registrierte Studie am Menschen, die Studien, die die Datenlage geprägt haben, und die behördlichen Entscheidungen. Jeder Eintrag verlinkt auf seine Quelle.
Wissenschaftler von Hoffmann-La Roche legen dar, warum natürliches GHRH versagt: Ein Enzym spaltet es nach dem zweiten Baustein, Position 8 lagert sich in Wasser um und Position 27 oxidiert. Ihre stabilisierten Analoga tragen die Änderungen Gln8, Ala15 und Leu27, die sich später in Mod GRF 1-29 finden, allerdings mit einer anderen Lösung am Kettenanfang. PMID 7937325
Die Humanstudien, die als Beleg für Mod GRF 1-29 verkauft werden, prüften CJC-1295 mit DAC – die albuminbindende Version, deren lange Wirkdauer genau die Eigenschaft ist, die diesem Molekül fehlt; diese Datenlage steht im CJC-1295-Leitfaden, und eine Humanstudie zur Version ohne DAC ist nicht veröffentlicht. PMID 16352683
Forensische Chemiker der Universität Kopenhagen untersuchen vom dänischen Zoll beschlagnahmte Pulver und identifizieren Analoga von modifiziertem GRF 1-29 und drei weiteren Wachstumshormon-Sekretagoga, jeweils mit einem zusätzlichen Glycin am Kettenanfang – eine Änderung, auf die Dopingtests nach ihren Angaben erst angepasst werden mussten. PMID 30136411
Quellen geprüft am 4. Okt. 2026
Behauptungen im Überblick
Die Behauptungen, die über diese Substanz am häufigsten verbreitet werden, jeweils mit der stärksten Art von Evidenz, die wir dafür gefunden haben. Die Einstufung sagt, was untersucht wurde, nicht ob die Behauptung stimmt; die Zeile daneben sagt, was die Studie gezeigt hat.
Erhöht das WachstumshormonKeine Studie gefunden. Kein Versuch hat genau dieses Molekül Menschen oder Tieren gegeben. Ein verwandtes GHRH(1-29)-Analogon, nachts bei 19 älteren Erwachsenen angewendet, erhöhte das nächtliche Wachstumshormon gegenüber einer Placebophase. PMID 9141536
Hält IGF-1 erhöht, solange es angewendet wirdKeine Studie gefunden. In der Studie mit dem verwandten Analogon stieg IGF-1 binnen zwei Wochen an und sank bis Woche 16 wieder in Richtung Ausgangswert, obwohl die Anwendung weiterlief. PMID 9141536
Vertieft den SchlafKeine Studie gefunden. Mit diesem Molekül wurde der Schlaf nie gemessen; in der Studie mit dem verwandten Analogon blieb die per Fragebogen erfasste Schlafqualität bei beiden Geschlechtern unverändert. PMID 9141536
Baut Körperfett abKeine Studie gefunden. In der Studie mit dem verwandten Analogon zeigte die Körperscan-Messung keinen Fettabbau und kein verändertes Gewicht; nur bei den Männern nahm die Magermasse zu. PMID 9141536
Verbessert die HautKeine Studie gefunden. Die Studie mit dem verwandten Analogon fand bei beiden Geschlechtern eine etwas dickere Haut, gemessen mit einem Hautfaltenmessgerät an vier Stellen an Händen und Unterarm. PMID 9141536
Beschleunigt die Erholung nach VerletzungenKeine Studie gefunden. Keine Studie zu diesem Molekül oder seinen nahen Verwandten hat Heilung gemessen; eine veröffentlichte Auswertung von Online-Foren belegt nur, dass die Behauptung kursiert, nicht dass sie geprüft wurde. PMID 26771670
Die Begründung jeder Einstufung, Studie für Studie, steht im Benefit & Outcome Review dieses Leitfadens.
Einstufungen geprüft am 7. Okt. 2026
Evidence File
Das Evidence File zu Mod GRF
Der kostenlose Guide nennt eine Humanstudie, und seine These stimmt. Der Bestand rund um diese These ist größer, als die kostenlose Seite nahelegt, und drei öffentliche Datenbanken enthalten jeweils etwas, das dort nicht erwähnt wird. Dieses Modul liest jeden je publizierten Datensatz, in dem diese Molekülfamilie menschlichen Probanden verabreicht wurde, verfolgt jede kursierende Zahl bis zu der Arbeit zurück, aus der sie stammt, und berichtet, was diese Arbeit tatsächlich sagte, benennt die exakten PubMed- und Registerabfragen, die belegen, wo die Evidenz für das Molekül ohne Tag endet, und verfolgt, was der Sponsor nach dem Ende des Programms mit seiner Plattform tat.
3 Datensätze verabreichten die Substanz an Menschen, jedes Mal als Molekül mit Tag
3 verschiedene publizierte Halbwertszeiten für eine einzige Substanz
0 registrierte Studien zum Peptid ohne Tag, über alle Status hinweg
Der Humanbestand besteht aus drei Datensätzen, nicht aus einem
Die Studie mit 120 Patienten, die nie berichtet wurde
Drei publizierte Halbwertszeiten für ein Molekül
Vier Marktzahlen, zurückverfolgt bis zu der Arbeit, aus der jede einzelne stammt
Wo die Evidenz für die Variante ohne Tag endet: die exakten Abfragen
Das Experiment zur Dosierungsfrequenz wurde durchgeführt, an Mäusen, und es weist in die falsche Richtung
Was das Community-Protokoll ist, aus einer peer-reviewten Quelle
Die Pipeline, und wie ein abgeschlossenes GHRH-Programm aussieht
8 weitere Abschnitte im Evidence File zu Mod GRF 1-29
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu Mod GRF 1-29 für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Die Abschnitte über diesem bleiben ohne Konto kostenlos lesbar.
Sourcing File
Das Sourcing File zu Mod GRF
Diese Substanz hat ein Verifizierungsproblem, das nur sie betrifft und das kein gewöhnliches Zertifikat adressiert, und ein zweites, das bereits in der öffentlichen Chemiedatenbank beginnt, die ein Labor zur Kontrolle seiner Arbeit heranziehen würde. Dieses Modul legt die Identitätszahlen aus PubChem und dem FDA-Substanzregister fest, berechnet jede Masse aus der Summenformel neu, arbeitet den in vom Zoll beschlagnahmtem Material dokumentierten Verfälschungsmodus sowie drei weitere durch, jeweils mit der Rechnung, die ihn aufdeckt, berechnet, was eine Salzfracht mit der tatsächlich aufgezogenen Menge macht, und liest ein Zertifikat Zeile für Zeile, mit einem Urteil zu jedem Feld.
0,0000 Da: die Massenänderung der Substitution, für die das Molekül überhaupt existiert
+57,0215 Da: das Verfälschungsmittel, das in vom Zoll beschlagnahmtem Material dokumentiert ist
4,28 mg Peptid in einem als 5 mg etikettierten Vial
2 gegensätzliche Moleküle, benannt in 1 öffentlichen Datenbankeintrag
Zwei Moleküle, drei Massen, und das eine Feld, das nicht lügen kann
Der öffentliche Datenbankeintrag ist selbst eine Quelle von Fehletikettierung
Die Substitution, die die Massenspektrometrie nicht sehen kann
Vier Fehlermodi, mit der Arithmetik, um jeden davon zu erkennen
Salz-Arithmetik: was ein als 5 mg etikettiertes Vial tatsächlich enthält
Ein Zertifikat, Zeile für Zeile gelesen, mit den Urteilen
6 weitere Abschnitte im Sourcing File zu Mod GRF 1-29
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu Mod GRF 1-29 für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Die Abschnitte über diesem bleiben ohne Konto kostenlos lesbar.
Benefit & Outcome Review
Der Benefit & Outcome Review zu Mod GRF
Nichts davon ist Evidenz über Mod GRF 1-29 selbst, denn keine Studie hat das Molekül je einem Menschen, einem Tier oder einer Zelle verabreicht. Jede vermarktete Behauptung muss deshalb auf geborgter Evidenz beurteilt werden, und der einzig ehrliche Weg dazu ist, genau zu sagen, wie weit jede Anleihe trägt. Dieses Modul sortiert den Bestand in drei strikte Stufen und arbeitet dann Behauptung für Behauptung zwei Studien mit nächtlicher Injektion der nächstverwandten publizierten Substanzen durch, von denen der kostenlose Guide keine zitiert: Monate der Gabe, Körperzusammensetzung per Absorptiometrie, Lebensqualitäts-Scoring und Ergebnisse, die in mehrere verschiedene Richtungen gehen.
0 Studien, in denen dieses Molekül selbst einem Menschen, einem Tier oder einer Zelle verabreicht wurde
19 Probanden, 16 Wochen: die nächstliegende placebokontrollierte Studie in dieser Klasse
Woche 16: IGF-1 zurück in Richtung Ausgangswert, während die nächtliche Gabe noch läuft
2 Studien mit nächtlicher Injektion maßen Fett per Absorptiometrie; keine von beiden bewegte es
Drei Stufen, und die erste ist leer
Wachstumshormon: Der Mechanismus steht nicht in Zweifel, die Dosis-Wirkungs-Beziehung fehlt
IGF-1 steigt, und sinkt dann wieder, während die Gabe weiterläuft
Schlaf: in der nächstliegenden Studie gemessen, und ein Nullergebnis
Körperzusammensetzung: zwei Absorptiometrie-Datensätze, und keiner fand Fettabbau
Haut, Wohlbefinden und Insulinsensitivität: wo die geborgte Evidenz positiv ausfällt
Regeneration, Sättigung und Sicherheit: drei Behauptungen, hinter denen nichts steht
Der rote Faden, den niemand abdruckt: das Geschlecht
8 weitere Abschnitte im Benefit & Outcome Review zu Mod GRF 1-29
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu Mod GRF 1-29 für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Kurze Antworten zu Umfang, Zugang und edukativem Nutzungskontext der Guides.
Ist Mod GRF 1-29 dasselbe wie CJC-1295?
Es ist dieselbe tetrasubstituierte GHRH(1-29)-Grundstruktur, aber ohne den DAC-Anker — gehandelt wird es entsprechend auch als „CJC-1295 ohne DAC“. Die DAC-Form ist ein anderes Molekül mit anderer Masse und einer Halbwertszeit von etwa acht Tagen statt Minuten.
Woher stammt die verbreitete „Sättigungsdosis“ von 100 µg?
Aus der Anwendungspraxis, nicht aus einer Studie zu diesem Peptid — eine solche existiert nicht. Zum Vergleich: Die einzige publizierte Humanarbeit prüfte die DAC-Form mit dem 40- bis 60-Fachen dieser Menge.
Wie lang ist die Halbwertszeit?
Es ist kein gemessener Wert publiziert. Die verbreiteten „etwa 30 Minuten“ sind aus der DPP-IV-Resistenz abgeleitet, keine Messung. Das unmodifizierte Ausgangspeptid Sermorelin hat eine Anfangsphase von rund 1,9 und eine Eliminationsphase von rund 10,4 Minuten.
Kann ich mit dieser Seite meine Dosis bestimmen?
Nein. Diese Seite gibt berichtete Bereiche zu Informationszwecken wieder. Sie ist keine medizinische Beratung und keine Dosierungsanleitung; die genannten Zahlen beschreiben, was berichtet wurde, nicht das, was für eine bestimmte Person zutrifft.
Hinweise zu Compliance und Vertrauen
Ausschließlich edukative Inhalte; keine personalisierten Gesundheits- oder Ergebnisversprechen.
Keine Ausgabe personalisierter Anwendungsempfehlungen.
Nutzen Sie dieses Material für allgemeines Lernen und Kompetenz im Forschungskontext.
Ein Analysenzertifikat (COA) ist der Bericht eines Labors über eine Probe einer Charge. Das mit Abstand Nützlichste, das man darüber wissen kann, ist, dass Reinheit und Identität sind zwei getrennte Ergebnisse, die auf unterschiedliche Weise versagen. Eine hohe Reinheitsangabe besagt, dass die Probe überwiegend aus einer einzigen Substanz bestand; sie besagt nicht, dass diese Substanz Mod GRF 1-29 war. Die Identität — normalerweise ein massenspektrometrisches Ergebnis, das mit dem erwarteten Molekulargewicht übereinstimmt — ist es, die feststellt, was das Material tatsächlich ist, und ein Zertifikat, das allein die Reinheit ausweist, hat diese Frage nicht beantwortet.
Zwei weitere Einschränkungen sind es wert, festgehalten zu werden. Die Masse pro Vial ist ein eigener Test: ein Vial kann zu 99 % rein sein und dennoch weniger Material enthalten, als das Etikett angibt. Und Sterilität, Endotoxine, Schwermetalle und Restlösungsmittel-Screening sind separat beauftragte Prüfungen, in der Regel einzeln berechnet — ein Siegel „von Dritten getestet“ sichert also keine davon zu, sofern das Zertifikat sie nicht ausdrücklich nennt. Prüfen Sie, ob die Chargen- oder Lot-Nummer auf dem Dokument mit dem Vial vor Ihnen übereinstimmt; ein nicht übereinstimmendes Zertifikat beschreibt das Material eines anderen.
Spezifisch für Mod GRF 1-29
Mod GRF 1-29 und CJC-1295 ohne DAC sind dasselbe Molekül, das unter zwei Namen verkauft wird; ein Zertifikat kann also legitim die eine oder die andere Überschrift tragen. Womit es nicht verwechselt werden darf, ist die DAC-Form — ein anderes Molekül mit einer anderen Masse. Prüfen Sie, ob das ausgewiesene Molekulargewicht zu der von Ihnen bestellten Form passt, statt anzunehmen, der Produktname kläre die Frage.
Medibact testet Peptide nicht, empfiehlt sie nicht und verkauft sie nicht weiter, und veröffentlicht keine Bewertung irgendeines Labors. Wie man ein Peptid-Analysenzertifikat liest geht das Dokument Abschnitt für Abschnitt durch, und was jedes COA-Feld belegt behandelt die Details Feld für Feld und die Labore, die ihre Methoden veröffentlichen.
Sie benötigen bakteriostatisches Wasser
Das Verdünnungsmittel zum Rekonstituieren von Mod GRF 1-29
Die Rekonstitution ist reine Volumenrechnung — sie setzt voraus, dass ein lyophilisiertes Vial in bakteriostatischem Wasser gelöst wird, also in sterilem Wasser, das mit 0,9 % Benzylalkohol konserviert ist. Das Konservierungsmittel ist es, was ein mehrfaches Anstechen eines Vials erlaubt; einfaches steriles Wasser enthält keines und ist konzeptbedingt nur für eine einzige Entnahme vorgesehen. Medibact liefert Bakteriostatisches Wasser für Injektionszwecke in USP-Qualität in einer 30-ml-Mehrdosen-Durchstechflasche. Herstellungsort ist eine FDA-registrierte Produktionsstätte in den USA und der Versand erfolgt aus den Vereinigten Staaten; Abgabe ausschließlich für Forschungszwecke. Eine 30-ml-Flasche reicht für 30 Rekonstitutionen zu je 1 ml, 15 zu je 2 ml oder 10 zu je 3 ml — reine Division, keine Dosierungsempfehlung.
Nur zu Bildungszwecken — keine medizinische Beratung. Dieser Guide fasst Informationen zusammen, die in veröffentlichter Forschung und in der Community-Praxis berichtet werden, und dient Bildungszwecken. Er ist keine medizinische Beratung und keine Empfehlung zur Anwendung irgendeiner Substanz. Alle gezeigten Dosen, Schemata oder Kombinationen sind Beispiele dessen, was berichtet wurde, keine Anweisungen für Sie. Viele der hier beschriebenen Peptide sind Forschungssubstanzen, die für die besprochenen Anwendungen nicht FDA-zugelassen sind und in der Erprobung befindlich oder Beschränkungen unterworfen sein können. Wirkungen, Risiken und Rechtsstatus variieren; individuelle Bedürfnisse und Ergebnisse variieren. Konsultieren Sie eine qualifizierte, approbierte medizinische Fachperson, bevor Sie irgendeine Entscheidung treffen. Verwenden Sie diese Inhalte nicht, um sich selbst zu diagnostizieren, zu behandeln oder zu dosieren.
