BPC-157 ist ein synthetisches Peptid aus 15 Aminosäuren, abgeleitet von einer im menschlichen Magensaft gefundenen Sequenz. Diese Seite fasst zusammen, was die präklinische Literatur und die berichtete Praxis dazu festhalten — zu Informationszwecken.
Standardzugang: Die drei kostenpflichtigen Dateien dieser SubstanzAll-Access Lifetime: alle 55 Guides + sämtliche DruckvorlagenAusschließlich edukative Inhalte
BPC-157-Guide: jetzt verfügbar
Nur zu Bildungszwecken — keine medizinische Beratung. Dieser Guide fasst Informationen zusammen, die in veröffentlichter Forschung und in der Community-Praxis berichtet werden, und dient Bildungszwecken. Er ist keine medizinische Beratung und keine Empfehlung zur Anwendung irgendeiner Substanz. Alle gezeigten Dosen, Schemata oder Kombinationen sind Beispiele dessen, was berichtet wurde, keine Anweisungen für Sie. Viele der hier beschriebenen Peptide sind Forschungssubstanzen, die für die besprochenen Anwendungen nicht FDA-zugelassen sind und in der Erprobung befindlich oder Beschränkungen unterworfen sein können. Wirkungen, Risiken und Rechtsstatus variieren; individuelle Bedürfnisse und Ergebnisse variieren. Konsultieren Sie eine qualifizierte, approbierte medizinische Fachperson, bevor Sie irgendeine Entscheidung treffen. Verwenden Sie diese Inhalte nicht, um sich selbst zu diagnostizieren, zu behandeln oder zu dosieren.
Vorab, damit hier nichts missverstanden wird
Dieser Text ist Informationsmaterial und keine medizinische Beratung. Er enthält keine Anwendungsempfehlung und keine Therapieanweisung für eine bestimmte Person.
Anders als bei den zugelassenen GLP-1-Wirkstoffen gibt es für BPC-157 keine Fachinformation und keinen behördlich geprüften Dosisbereich. Die unten genannten Spannen stammen aus Berichten aus der Anwendungspraxis, nicht aus einer Zulassung. Sie beschreiben, was berichtet wurde — nicht, was Sie tun sollten.
BPC-157 ist für keine dieser Anwendungen zugelassen, steht auf der Verbotsliste der WADA und ist ausschließlich für Forschungs- und Laborzwecke bestimmt. Die vorliegende Evidenz stammt weitgehend aus Tiermodellen. Sprechen Sie vor jeder Entscheidung mit einer qualifizierten medizinischen Fachperson.
Das Wichtigste in Kürze
Was es ist
BPC-157 („Body Protection Compound-157“) — ein synthetisches Pentadekapeptid aus 15 Aminosäuren, abgeleitet aus einer Sequenz des menschlichen Magensafts
Untersucht bei
Modellen zur Reparatur von Magen-Darm-Trakt sowie Weichteil- und Sehnengewebe — präklinisch, überwiegend im Tiermodell
Plasmahalbwertszeit
Berichtet unter 30 Minuten
Regulatorischer Status
Für diese Anwendungen nicht zugelassen; von der WADA verboten; ausschließlich Forschungs- und Informationszwecke
Bereiche aus publizierter Forschung und berichteter Praxis — Beispiele für das, was beschrieben wurde, keine Empfehlungen.
Was es ist und was die Literatur beschreibt
BPC-157 ist ein stabiles synthetisches Pentadekapeptid, das sich von einer Teilsequenz des im menschlichen Magensaft nachgewiesenen Body-Protection-Compound ableitet. In der präklinischen Forschung wird es auf berichtete Effekte bei der Gewebereparatur untersucht — in Modellen zu Sehnen, Bändern, Muskulatur und Darmschleimhaut.
Ein Punkt gehört ausdrücklich dazu, weil er in Zusammenfassungen oft fehlt: Die Evidenzlage besteht weitgehend aus Tiermodellen. Ergebnisse aus solchen Modellen lassen sich nicht ohne Weiteres auf den Menschen übertragen, und für die diskutierten Anwendungen liegt keine behördliche Bewertung von Nutzen und Risiko vor.
Zeitleiste der Forschung
Datierte Meilensteine aus den Primärquellen: die Entdeckung des Moleküls, die erste registrierte Studie am Menschen, die Studien, die die Datenlage geprägt haben, und die behördlichen Entscheidungen. Jeder Eintrag verlinkt auf seine Quelle.
Die Gruppe um Predrag Sikirić in Zagreb beschreibt ein Magensaftprotein, das sie BPC nennt, und ein Fragment daraus aus 15 Aminosäuren, BPC 157, mit schützenden Wirkungen auf Läsionen vieler Organe bei Ratten; es sind die ältesten Einträge, die PubMed unter den Namen der Substanz führt. PMID 8298609
Eine Rattenstudie berichtet über schnellere Heilung einer durchtrennten Achillessehne unter BPC 157 und vermerkt, dass das Peptid damals unter den Pliva-Codes PL 14736 und PLD-116 in klinischen Studien bei chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen war. PMID 14554208
Eine Phase-1-Studie an gesunden Freiwilligen mit PCO-02, einem Präparat mit BPC-157 als Wirkstoff, wird von der Firma PharmaCotherapia registriert, mit einem Studienort in Tijuana, Mexiko; der Eintrag wurde seit Dezember 2015 nicht mehr aktualisiert, sein Status ist unbekannt, Ergebnisse gibt es keine. NCT02637284
Eine chinesische Gruppe veröffentlicht ein präklinisches Toxikologiepaket zu BPC-157 an Mäusen, Ratten, Kaninchen und Hunden: keine schwere Toxizität, keine Gentoxizität, keine embryofetale Toxizität; die Daten sollen eine laufende klinische Studie stützen. PMID 32334036
Eine retrospektive Aktenauswertung aus einer Klinik in Florida berichtet bei 14 von 16 Patienten, denen BPC-157 allein oder mit Thymosin Beta-4 ins Kniegelenk gegeben wurde, über weniger Knieschmerzen; es gab keine Kontrollgruppe und kein standardisiertes Messinstrument, nur eine Telefonbefragung. PMID 34324435
Ein Pilotbericht, nach Angaben der Autoren der erste über BPC-157 als Infusion in die Vene beim Menschen, umfasst zwei Teilnehmende einer Privatklinik in Florida, die es beide schon zuvor erhalten hatten; die Autoren berichten keine Veränderungen bei Herz-, Leber-, Nieren-, Schilddrüsen- oder Blutzuckerwerten. PMID 40131143
Die FDA-Seite zu Sicherheitsrisiken beim Compounding führt BPC-157 in der Fassung von diesem Tag unter den Substanzen, die in Kategorie 2 (erhebliche Sicherheitsrisiken) standen und deren Nominierung zurückgezogen wurde; genannt werden Immunogenität, Verunreinigungen, unklare Charakterisierung und zu wenige Sicherheitsdaten. FDA · compounding safety risks, Apr 22, 2026
BPC-157 steht vor dem Beratungsausschuss der FDA für Apothekenherstellung zur Aufnahme in die 503A-Liste, geprüft für Colitis ulcerosa; das Briefing-Dokument der FDA kommt zu dem Schluss, dass die Abwägung gegen eine Aufnahme spricht. Protokoll und Abstimmung waren bis zum 4. Oktober 2026 nicht veröffentlicht. FDA · PCAC briefing document, Jul 23–24, 2026
Quellen geprüft am 4. Okt. 2026
Behauptungen im Überblick
Die Behauptungen, die über diese Substanz am häufigsten verbreitet werden, jeweils mit der stärksten Art von Evidenz, die wir dafür gefunden haben. Die Einstufung sagt, was untersucht wurde, nicht ob die Behauptung stimmt; die Zeile daneben sagt, was die Studie gezeigt hat.
Heilt Sehnen, Bänder und MuskelnNur Tierstudien. Vier Verletzungsmodelle an Ratten, alle aus einem einzigen Labor, zeigen in dieselbe Richtung; eine Studie an menschlichen Sehnen, Bändern oder Muskeln gibt es in keiner Form. PMID 14554208
Behandelt Colitis ulcerosa und DarmschädenMensch, randomisierte Studie. Eine placebokontrollierte Studie mit 53 Menschen mit Colitis ulcerosa, nur als Kongress-Abstract veröffentlicht; der Unterschied zu Placebo war statistisch nicht signifikant. FDA · PCAC briefing document, Jul 23–24, 2026
Lindert Knie- und GelenkschmerzenMensch, nicht randomisiert. Eine einzige retrospektive Aktenauswertung von 12 Patienten einer Praxis, ohne Kontrollgruppe, die Schmerzen Monate später telefonisch erfragt. PMID 34324435
Wirkt entzündungshemmendNur Tierstudien. Nur Arbeiten an Nagetieren; die einzige abgeschlossene Studie am Menschen zu Entzündungsmarkern hat keine Ergebnisse veröffentlicht, und die FDA bezeichnet den entzündungshemmenden Mechanismus als Hypothese. FDA · PCAC briefing document, Jul 23–24, 2026
Hat eine Halbwertszeit unter 30 MinutenNur Tierstudien. Gemessen an Ratten und Hunden, bei denen sie nur Minuten betrug; eine Halbwertszeit beim Menschen wurde nie gemessen. PMID 36588717
Ist beim Menschen nachweislich sicherMensch, nicht randomisiert. Fünf kleine, kurze Studien am Menschen mit insgesamt rund 81 Personen, keine davon darauf angelegt, Schäden zu erkennen; Studien zur Kanzerogenität gibt es nicht. FDA · PCAC briefing document, Jul 23–24, 2026
Die Begründung jeder Einstufung, Studie für Studie, steht im Benefit & Outcome Review dieses Leitfadens.
Einstufungen geprüft am 5. Okt. 2026
Evidence File
Das Evidence File zu BPC-157: drei Registereinträge, fünf Humanstudien und der Verabreichungsweg, den niemand untersucht hat
Die meisten öffentlichen Darstellungen dessen, was über BPC-157 beim Menschen bekannt ist, sind aus Sekundärquellen geschrieben, und die Sekundärquellen widersprechen den Primärquellen. Dieses Modul baut den Bestand aus direkt abgerufenen Dokumenten neu auf: jeden ClinicalTrials.gov-Eintrag, den sechzehn benannte Suchen nach Synonymen und Entwicklungscodes zurückliefern, den vollständigen Feldsatz jedes Eintrags einschließlich der Blöcke zur Einreichungsverfolgung und zu Anmerkungen, die die meisten Leser nie öffnen, und das FDA-Briefing-Dokument, das für das Pharmacy Compounding Advisory Committee im Juli 2026 erstellt wurde und dessen Anhang 1 die vollständigste öffentliche Aufstellung der humanen BPC-157-Exposition ist, die für diese Datei gefunden wurde. Jede Suche wird benannt, jeder Verabreichungsweg und jede Menge dem Dokument zugeschrieben, das sie angibt, und Registerfakten werden getrennt gehalten von dem, was Übersichtsartikel darüber sagen.
3 registrierte Studien, aus einer Durchsicht von 16 Synonym- und Code-Begriffen
Ergebnisse 2016 an das Register freigegeben, dann wieder gesperrt
1 randomisierte Humanstudie; das Konfidenzintervall zwischen den Gruppen reicht von -4,84 bis 1,62
0 publizierte Humanstudien verwendeten den subkutanen Verabreichungsweg
Der gesamte registrierte Bestand, und die sechzehn Suchen, die ihn belegen
NCT02637284: eine Studie mit oraler Gabe, und Ergebnisse, die veröffentlicht und dann zurückgezogen wurden
Die zwei anderen Einträge: eine abgeschlossene Studie zu Gummibonbons und eine Phase 2, die nichts bestätigen kann
Wo die Humandaten tatsächlich liegen: der Compounding-Anhang der FDA
Die einzige randomisierte placebokontrollierte Studie, und was ihr Intervall sagt
Verabreichungswege und Mengen nebeneinander, und der Weg, der nie verwendet wurde
Die Halbwertszeit-Angabe, ihre Spezies, und die Humanzahl, die es nicht gibt
Die regulatorische Position nach dem Beratungsausschuss vom Juli 2026
8 weitere Abschnitte im Evidence File zu BPC-157
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu BPC-157 für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Die Abschnitte über diesem bleiben ohne Konto kostenlos lesbar.
Sourcing File
Das Sourcing File zu BPC-157: zwei Substanzen unter einem Namen, und die Rechnung zwischen Etikett und Molekül
BPC-157 wird unter einem gebräuchlichen Namen verkauft, der auf zwei verschiedene Wirkstoffe mit unterschiedlichen Registerkennungen, unterschiedlichen CAS-Nummern und unterschiedlichen Molekulargewichten verweist, und die im Markt kursierenden Zertifikate vermischen die beiden regelmäßig. Dieses Modul arbeitet mit den Identifikator-Einträgen selbst, für diese Datei neu abgerufen, und mit den zwei Analysenzertifikaten, die ein Prüfer auf Bundesebene Zeile für Zeile gelesen und tabelliert hat: welche Zahlen ein Dokument führen sollte, welche Masse eine massenspektrometrische Zeile ausweisen sollte, wie Gegenion- und Wassergehalt die Menge des tatsächlich in einem Vial enthaltenen Peptids verschieben, und welche Tests die Dokumente des Marktes weglassen. Jede Berechnung wird gezeigt statt behauptet, damit sich jede einzelne nachprüfen lässt.
Zwei UNIIs, zwei CAS-Nummern, ein gebräuchlicher Name, den sich beide teilen
1418,70416 Da neutral-monoisotopisch; 1419,5 ist die Durchschnittsmasse
Ein 5-mg-Acetat-Vial kann rechnerisch etwa 4,2 mg freie Base ergeben
FDA: kein Endotoxin-, Aggregat- oder Bioburden-Ergebnis auf einem der beiden CoA der Nominierenden
Ein gebräuchlicher Name, zwei arzneiliche Wirkstoffe
Welche Masse auf eine massenspektrometrische Zeile gehört
Die Gegenion-Arithmetik, die zwischen Etikett und Molekül steht
Zwei echte Zertifikate, Zeile für Zeile gelesen
Was ein vollständiges Dokument führen würde, gruppiert nach der Frage, die jeder Test beantwortet
Fehlermodi, die diese Substanz tatsächlich zeigt
Lagerungsangaben, die auf Anbieterseiten zurückgehen, und die Abbauwege in dieser Sequenz
7 weitere Abschnitte im Sourcing File zu BPC-157
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu BPC-157 für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Die Abschnitte über diesem bleiben ohne Konto kostenlos lesbar.
Benefit & Outcome Review
Der Benefit & Outcome Review zu BPC-157: jede vermarktete Behauptung, eingestuft gegen das, was tatsächlich gemessen wurde
BPC-157 wird mit einer Reihe von Behauptungen vermarktet, die üblicherweise aufgestellt werden, ohne zu sagen, welche Art von Versuchsobjekt sie hervorgebracht hat. Dieses Modul trennt die Stufen und hält sie in jedem Satz getrennt: ein Mensch, dem die Substanz gegeben und an dem gemessen wurde, ein lebendes Tier, oder Zellen und entnommenes Gewebe in einem Bad. Jede vermarktete Behauptung wird nacheinander vorgenommen, mit den namentlich genannten Studien dahinter, ihren Spezies, Verabreichungswegen, Mengen, Komparatoren, Zeitverläufen, Effektstärken, wo die Autoren Zahlen publiziert haben, Zahlen der Non-Responder, wo sie berichtet wurden, und den Einschränkungen, die die Autoren selbst niedergeschrieben haben. Es benennt außerdem die Aussagen, die die zugrunde liegenden Arbeiten nicht stützen, darunter eine, bei der Titel und Abstract ein und derselben Arbeit einander widersprechen.
36 Studien in einer systematischen Übersichtsarbeit: 35 präklinisch, 1 klinisch
Keine Dosis-Wirkungs-Beziehung: 10 ng/kg und 10 mcg/kg ergaben dieselbe Effektstärke
3 FAERS-Meldungen, alle zu injizierbaren Zubereitungen, eine positiv bei Reexposition
0 Humanstudien, die es gegen eine zugelassene Therapie vergleichen
Wie Behauptungen hier eingestuft werden, und die Falle, die in den Quellabstracts steckt
Sehne, Band und Muskel: vier Rattenmodelle, ein Labor, und keine Humanstudie
Darm, Ulzera und Kolitis: das eine randomisierte Ergebnis am Menschen, und eine tierexperimentelle Literatur zur Prophylaxe
Gelenk- und Knieschmerz: eine Aktenauswertung, gelesen mit den Einschränkungen ihrer eigenen Autoren
Entzündungsmarker: eine abgeschlossene Studie ohne hinterlegte Ergebnisse, und ein Mechanismus, der als Hypothese formuliert ist
Menschliches Gewebe ist kein Mensch: das Experiment an Arterienringen von 2026
Sicherheit: ein Tierdatenpaket über einen einzigen Verabreichungsweg, ein Gerinnungssignal und drei Meldungen nach der Markteinführung
Komparatoren, und die Sätze, die dieser Review nicht schreiben wird
8 weitere Abschnitte im Benefit & Outcome Review zu BPC-157
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu BPC-157 für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Kurze Antworten zu Umfang, Zugang und edukativem Nutzungskontext der Guides.
Ist BPC-157 zugelassen?
Nein. Für die diskutierten Anwendungen liegt keine Zulassung vor, und es steht auf der Verbotsliste der WADA. Material aus dem Forschungshandel ist für Labor- und Forschungszwecke bestimmt und nicht zur Anwendung am Menschen.
Wie lang ist die Halbwertszeit?
Berichtet wird eine Plasmahalbwertszeit unter 30 Minuten. Das ist der Grund, weshalb in der Anwendungspraxis ein- bis zweimal tägliche Gaben beschrieben werden — im Unterschied zu den wöchentlichen Intervallen der langwirksamen GLP-1-Wirkstoffe.
Warum sind die Mengen hier in Mikrogramm angegeben?
Weil die berichteten Spannen in diesem Bereich liegen, während die Etiketten der Fläschchen in Milligramm ausgewiesen sind. 5 mg entsprechen 5.000 µg. Diese Umrechnung ist die häufigste Fehlerquelle bei dieser Substanz und der Grund, weshalb beide Einheiten hier getrennt genannt werden.
Kann ich mit dieser Seite meine Dosis bestimmen?
Nein. Diese Seite gibt berichtete Bereiche zu Informationszwecken wieder. Sie ist keine medizinische Beratung und keine Dosierungsanleitung; die genannten Zahlen beschreiben, was berichtet wurde, nicht das, was für eine bestimmte Person zutrifft.
Hinweise zu Compliance und Vertrauen
Ausschließlich edukative Inhalte; keine personalisierten Gesundheits- oder Ergebnisversprechen.
Keine Ausgabe personalisierter Anwendungsempfehlungen.
Nutzen Sie dieses Material für allgemeines Lernen und Kompetenz im Forschungskontext.
Ein Analysenzertifikat (COA) ist der Bericht eines Labors über eine Probe einer Charge. Das mit Abstand Nützlichste, das man darüber wissen kann, ist, dass Reinheit und Identität sind zwei getrennte Ergebnisse, die auf unterschiedliche Weise versagen. Eine hohe Reinheitsangabe besagt, dass die Probe überwiegend aus einer einzigen Substanz bestand; sie besagt nicht, dass diese Substanz BPC-157 war. Die Identität — normalerweise ein massenspektrometrisches Ergebnis, das mit dem erwarteten Molekulargewicht übereinstimmt — ist es, die feststellt, was das Material tatsächlich ist, und ein Zertifikat, das allein die Reinheit ausweist, hat diese Frage nicht beantwortet.
Zwei weitere Einschränkungen sind es wert, festgehalten zu werden. Die Masse pro Vial ist ein eigener Test: ein Vial kann zu 99 % rein sein und dennoch weniger Material enthalten, als das Etikett angibt. Und Sterilität, Endotoxine, Schwermetalle und Restlösungsmittel-Screening sind separat beauftragte Prüfungen, in der Regel einzeln berechnet — ein Siegel „von Dritten getestet“ sichert also keine davon zu, sofern das Zertifikat sie nicht ausdrücklich nennt. Prüfen Sie, ob die Chargen- oder Lot-Nummer auf dem Dokument mit dem Vial vor Ihnen übereinstimmt; ein nicht übereinstimmendes Zertifikat beschreibt das Material eines anderen.
Medibact testet Peptide nicht, empfiehlt sie nicht und verkauft sie nicht weiter, und veröffentlicht keine Bewertung irgendeines Labors. Wie man ein Peptid-Analysenzertifikat liest geht das Dokument Abschnitt für Abschnitt durch, und was jedes COA-Feld belegt behandelt die Details Feld für Feld und die Labore, die ihre Methoden veröffentlichen.
Sie benötigen bakteriostatisches Wasser
Das Verdünnungsmittel zum Rekonstituieren von BPC-157
Die Rekonstitution ist reine Volumenrechnung — sie setzt voraus, dass ein lyophilisiertes Vial in bakteriostatischem Wasser gelöst wird, also in sterilem Wasser, das mit 0,9 % Benzylalkohol konserviert ist. Das Konservierungsmittel ist es, was ein mehrfaches Anstechen eines Vials erlaubt; einfaches steriles Wasser enthält keines und ist konzeptbedingt nur für eine einzige Entnahme vorgesehen. Medibact liefert Bakteriostatisches Wasser für Injektionszwecke in USP-Qualität in einer 30-ml-Mehrdosen-Durchstechflasche. Herstellungsort ist eine FDA-registrierte Produktionsstätte in den USA und der Versand erfolgt aus den Vereinigten Staaten; Abgabe ausschließlich für Forschungszwecke. Eine 30-ml-Flasche reicht für 30 Rekonstitutionen zu je 1 ml, 15 zu je 2 ml oder 10 zu je 3 ml — reine Division, keine Dosierungsempfehlung.
Nur zu Bildungszwecken — keine medizinische Beratung. Dieser Guide fasst Informationen zusammen, die in veröffentlichter Forschung und in der Community-Praxis berichtet werden, und dient Bildungszwecken. Er ist keine medizinische Beratung und keine Empfehlung zur Anwendung irgendeiner Substanz. Alle gezeigten Dosen, Schemata oder Kombinationen sind Beispiele dessen, was berichtet wurde, keine Anweisungen für Sie. Viele der hier beschriebenen Peptide sind Forschungssubstanzen, die für die besprochenen Anwendungen nicht FDA-zugelassen sind und in der Erprobung befindlich oder Beschränkungen unterworfen sein können. Wirkungen, Risiken und Rechtsstatus variieren; individuelle Bedürfnisse und Ergebnisse variieren. Konsultieren Sie eine qualifizierte, approbierte medizinische Fachperson, bevor Sie irgendeine Entscheidung treffen. Verwenden Sie diese Inhalte nicht, um sich selbst zu diagnostizieren, zu behandeln oder zu dosieren.
