CJC-1295 ist ein synthetisches Analogon von GHRH(1-29), dem kürzesten voll aktiven Fragment des Wachstumshormon-Releasing-Hormons. Es existiert in zwei Formen — mit und ohne DAC (Drug Affinity Complex) — die pharmakologisch sehr unterschiedlich sind. Diese Seite fasst zusammen, was die Literatur dazu festhält — zu Informationszwecken.
Standardzugang: Die drei kostenpflichtigen Dateien dieser SubstanzAll-Access Lifetime: alle 55 Guides + sämtliche DruckvorlagenAusschließlich edukative Inhalte
CJC-1295-Guide: jetzt verfügbar
Nur zu Bildungszwecken — keine medizinische Beratung. Dieser Guide fasst Informationen zusammen, die in veröffentlichter Forschung und in der Community-Praxis berichtet werden, und dient Bildungszwecken. Er ist keine medizinische Beratung und keine Empfehlung zur Anwendung irgendeiner Substanz. Alle gezeigten Dosen, Schemata oder Kombinationen sind Beispiele dessen, was berichtet wurde, keine Anweisungen für Sie. Viele der hier beschriebenen Peptide sind Forschungssubstanzen, die für die besprochenen Anwendungen nicht FDA-zugelassen sind und in der Erprobung befindlich oder Beschränkungen unterworfen sein können. Wirkungen, Risiken und Rechtsstatus variieren; individuelle Bedürfnisse und Ergebnisse variieren. Konsultieren Sie eine qualifizierte, approbierte medizinische Fachperson, bevor Sie irgendeine Entscheidung treffen. Verwenden Sie diese Inhalte nicht, um sich selbst zu diagnostizieren, zu behandeln oder zu dosieren.
Vorab, damit hier nichts missverstanden wird
Dieser Text ist Informationsmaterial und keine medizinische Beratung. Er enthält keine Anwendungsempfehlung und keine Therapieanweisung für eine bestimmte Person.
Für CJC-1295 gibt es keine Fachinformation und keinen behördlich geprüften Dosisbereich. Die unten genannten Zahlen stammen aus frühen Humanstudien der DAC-Form und aus Berichten aus der Anwendungspraxis — für die No-DAC-Form ist keine Humanstudie indexiert. Sie beschreiben, was berichtet wurde — nicht, was Sie tun sollten.
CJC-1295 ist in keiner der beiden Formen als Arzneimittel zugelassen — weder in Deutschland, Österreich oder der Schweiz noch anderswo — und steht als GH-freisetzende Substanz auf der Verbotsliste der WADA. Material aus dem Forschungshandel ist kein Apothekenprodukt und ausschließlich für Labor- und Forschungszwecke bestimmt. Sprechen Sie vor jeder Entscheidung mit einer qualifizierten medizinischen Fachperson.
Das Wichtigste in Kürze
Was es ist
Synthetisches GHRH(1-29)-Analogon in zwei Formen: mit DAC (albumingebunden, langwirksam) und ohne DAC (als Mod GRF 1-29 gehandelt)
Untersucht bei
GHRH-Rezeptor-Agonismus am Hypophysen-Somatotrophen; einzige registrierte klinische Studie (NCT00267527, HIV-assoziierte viszerale Adipositas) wurde abgebrochen
In Studien geprüft (DAC)
Einzeldosen von 30, 60 und 90 µg/kg subkutan — für 70 kg entspricht das etwa 2.100, 4.200 bzw. 6.300 µg; 30 und 60 µg/kg galten als gut verträglich
Studienergebnis (DAC)
Nach Einzeldosis stieg GH im Mittel um das 2- bis 10-Fache für sechs Tage oder länger; IGF-1 um das 1,5- bis 3-Fache für neun bis elf Tage — bei erhaltener Pulsatilität
Plasmahalbwertszeit
DAC-Form: 5,8–8,1 Tage (gemessen); No-DAC-Form: etwa 30 Minuten — eine Schätzung, kein Studienergebnis
Regulatorischer Status
In keiner Form zugelassen; von der WADA verboten; ausschließlich Forschungs- und Informationszwecke
Bereiche aus publizierter Forschung und berichteter Praxis — Beispiele für das, was beschrieben wurde, keine Empfehlungen.
Was es ist und wie es wirkt
CJC-1295 wirkt als Agonist am GHRH-Rezeptor des Hypophysen-Somatotrophen und hebt so GH und nachgelagert IGF-1 an. Die DAC-Form trägt am C-Terminus ein Maleimid-Derivat, das kovalent an Cystein-34 des Serumalbumins bindet — das Peptid hängt damit im Blut an Albumin, woraus die gemessene Halbwertszeit von 5,8–8,1 Tagen folgt. Bemerkenswert am Studienbefund: Die GH-Ausschüttung stieg bei erhaltener Pulsatilität.
Für die Praxis entscheidend ist die Unterscheidung der Formen: Alle Humandaten betreffen die DAC-Form; für die No-DAC-Form (als Mod GRF 1-29 gehandelt) ist weder eine Wirksamkeits- noch eine Pharmakokinetik-Studie am Menschen indexiert. Ein Analysenzertifikat, das nur „CJC-1295“ ohne DAC-Angabe ausweist, hat nicht geklärt, welche der beiden Substanzen im Fläschchen ist — Reinheit und Identität sind zwei getrennte Ergebnisse, die auf unterschiedliche Weise scheitern können.
Zeitleiste der Forschung
Datierte Meilensteine aus den Primärquellen: die Entdeckung des Moleküls, die erste registrierte Studie am Menschen, die Studien, die die Datenlage geprägt haben, und die behördlichen Entscheidungen. Jeder Eintrag verlinkt auf seine Quelle.
Forschende von ConjuChem identifizieren CJC-1295, eine veränderte Kopie der ersten 29 Aminosäuren des Wachstumshormon-Releasing-Hormons mit einer reaktiven Gruppe, die es im Blut an Albumin bindet; bei Ratten war es nach über 72 Stunden noch im Plasma nachweisbar. Es ist der älteste Eintrag, den PubMed unter diesem Namen führt. PMID 15817669
ConjuChem beginnt eine Phase-2-Studie mit CJC-1295 bei Menschen mit HIV und Bauchfett (viszeraler Adipositas), geplant für 120 Teilnehmende; das Register führt sie als im September 2006 abgebrochen, ohne Grund und ohne Ergebnisse. NCT00267527
Zwei randomisierte, placebokontrollierte Studien an gesunden Erwachsenen berichten, dass eine einzelne Injektion das Wachstumshormon sechs Tage oder länger und IGF-1 9–11 Tage lang anhob; die geschätzte Halbwertszeit lag bei 5,8–8,1 Tagen, schwere Nebenwirkungen wurden nicht berichtet. PMID 16352683
Eine Studie mit nächtlichen Blutabnahmen bei gesunden jungen Männern zeigt, dass das Wachstumshormon eine Woche nach einer Injektion von CJC-1295 seine natürlichen Pulse behält: Die Pulse werden weder größer noch häufiger, aber der Spiegel zwischen ihnen steigt deutlich. PMID 17018654
Ein norwegisches Anti-Doping-Labor berichtet über ein 2009 von Polizei und Zoll sichergestelltes Präparat, das ein Peptid aus 29 Aminosäuren enthielt, das CJC-1295 entspricht, und weist auf das Verbot nach Abschnitt S2 der WADA-Liste hin. PMID 21204297
Der Beratungsausschuss der FDA für Apothekenherstellung stimmt gegen die Aufnahme jeder der fünf CJC-1295-Formen, mit und ohne DAC, in die 503A-Liste: bei vier Formen 0 dafür und 13 dagegen, bei CJC-1295-Acetat 1 dafür und 12 dagegen. FDA · PCAC minutes, Dec 4, 2024
Die FDA-Seite zu Sicherheitsrisiken beim Compounding führt CJC-1295 in der Fassung von diesem Tag unter den Substanzen, die in Kategorie 2 standen und deren Nominierung zurückgezogen wurde, und vermerkt schwere unerwünschte Ereignisse wie erhöhte Herzfrequenz und eine systemische Gefäßerweiterungsreaktion. FDA · compounding safety risks, Apr 22, 2026
Quellen geprüft am 4. Okt. 2026
Behauptungen im Überblick
Die Behauptungen, die über diese Substanz am häufigsten verbreitet werden, jeweils mit der stärksten Art von Evidenz, die wir dafür gefunden haben. Die Einstufung sagt, was untersucht wurde, nicht ob die Behauptung stimmt; die Zeile daneben sagt, was die Studie gezeigt hat.
Erhöht Wachstumshormon und IGF-1 über TageMensch, randomisierte Studie. Zwei placebokontrollierte Studien an gesunden Erwachsenen: Das Wachstumshormon stieg für sechs Tage oder länger auf das 2- bis 10-Fache, IGF-1 für 9 bis 11 Tage auf das 1,5- bis 3-Fache. PMID 16352683
Wirkt etwa eine Woche im KörperMensch, randomisierte Studie. Dieselben Studien schätzten bei gesunden Erwachsenen eine Halbwertszeit von 5,8 bis 8,1 Tagen. PMID 16352683
Erhält die natürlichen Wachstumshormon-PulseMensch, nicht randomisiert. Nächtliche Blutabnahmen bei gesunden Männern von 20 bis 40 Jahren, vorher und eine Woche danach: Pulsfrequenz und -höhe unverändert, der Grundspiegel stieg auf das 7,5-Fache. PMID 17018654
Verbrennt FettNur Tierstudien. Die Körperzusammensetzung wurde nur bei Mäusen ohne eigenes Wachstumshormon-Releasing-Hormon gemessen; keine Studie am Menschen hat Fett oder Gewicht erfasst. PMID 16822960
Baut Muskeln und Kraft aufKeine Studie gefunden. Bei keiner Spezies gemessen; das oft zitierte Kraftergebnis stammt aus einer Rattenstudie mit Ipamorelin und einem Steroid, ganz ohne CJC-1295. PMID 11735244
Verbessert den SchlafKeine Studie gefunden. Nicht gemessen: Die einzige nächtliche Studie am Menschen bestimmte alle 20 Minuten die Hormonspiegel, erfasste aber nichts zum Schlaf. PMID 17018654
Die Begründung jeder Einstufung, Studie für Studie, steht im Benefit & Outcome Review dieses Leitfadens.
Einstufungen geprüft am 5. Okt. 2026
Evidence File
CJC-1295 mit DAC: der Humanbestand, Zeile für Zeile gelesen
Der kostenlose Guide führt die Humanstudien zu CJC-1295 mit DAC auf. Diese Datei geht zurück an die Quelldokumente und liest sie so, wie es ein Gutachter täte: wer eingeschlossen wurde, wie viele unabhängige Kohorten es wirklich gibt, welche Sätze Messungen sind und welche Hintergrundzusammenfassungen, die jemand anderen wiederholen, und was der eine registrierte Studieneintrag enthält und was nicht, sobald jedes Feld geöffnet ist. Sie führt außerdem einen US-bundesbehördlichen Regulierungseintrag, der diese Substanz namentlich nennt und den die kostenlose Seite nicht erwähnt, eine publizierte Evidenzeinstufung durch Dritte und eine Liste von Endpunkten, die keine publizierte Humanstudie je gemessen hat.
Halbwertszeit 5,8-8,1 Tage gemessen; die berühmten 8 Tage sind eine Zeile aus dem Hintergrundteil
1 registrierte Studie: keine Ergebnistabelle, keine verlinkte Publikation, keine angegebene Begründung
Die FDA nennt CJC-1295 in ihrer Tabelle der nominierten, aber zurückgezogenen Kategorie-2-Substanzen
Drei Publikationen, höchstens zwei unabhängige Kohorten
Die Halbwertszeit von acht Tagen ist ein Hintergrundsatz, keine Messung
NCT00267527: alles, was der Eintrag enthält, und alles, was er nicht enthält
Zwei Sätze in der Pulsatilitätsstudie, die ihre Lesart verändern
Der Tierbestand, und ein Intervall-Ergebnis, das rückwärts läuft
Ein US-Bundeseintrag zur Sicherheit, der CJC-1295 namentlich nennt
Tier B, und zwei Sicherheitsaussagen, die beide zutreffen
Die Endpunkte, die nie gemessen wurden
8 weitere Abschnitte im Evidence File zu CJC-1295
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu CJC-1295 für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Die Abschnitte über diesem bleiben ohne Konto kostenlos lesbar.
Sourcing File
CJC-1295 mit DAC: was ein Zertifikat belegen muss, und die Zahlen, die es belegen
Unter dem Namen CJC-1295 werden zwei verschiedene Moleküle verkauft, und auf einem Analysenzertifikat trennt sie eine exakt bekannte Zahl. Diese Datei leitet diese Zahl aus der registrierten Sequenz her, zeigt, wo zwei offizielle Datenbanken über die Summenformel dieser Substanz uneins sind und welcher davon zu trauen ist, benennt einen Massenwert in einem öffentlichen Eintrag, der wie ein protoniertes Ion aussieht und keines ist, nennt das eine US-bundesbehördliche Etikettendokument, das es zu dieser Substanz tatsächlich gibt, und was es in Wirklichkeit ist, rechnet die Salz- und Wasser-Arithmetik durch, die darüber entscheidet, wie viel Peptid ein etikettiertes Vial wirklich enthält, und liest ein Zertifikat Zeile für Zeile, um zu sagen, was jede Zeile belegt und was sie offenlässt.
279,122 Da sind der gesamte Unterschied zwischen dem Molekül mit DAC und dem ohne DAC
Die PubChem-ExactMass 3646,0188 ist der 13C-Peak, nicht [M+H]+ bei 3646,0228
Ein 5-mg-Vial als TFA-Salz kann etwa 4,0 mg tatsächliches Peptid enthalten
Dieses Molekül enthält keinen Schwefel, eine Verunreinigung durch Met-Oxid mit +16 ist also unmöglich
Die Identitätszahlen, und wo zwei offizielle Datenbanken sich widersprechen
Die Sequenz, die vier Substitutionen und die neu berechnete Summenformel
279,122 Dalton: die eine Zahl, die die beiden Produkte trennt
Das massenspektrometrische Panel, und die Zahl, die nicht ist, wonach sie aussieht
Wie viel Peptid tatsächlich in einem Fünf-Milligramm-Vial steckt
Fehlermodi, die speziell zu diesem Molekül gehören
Ein Analysenzertifikat, Zeile für Zeile gelesen
7 weitere Abschnitte im Sourcing File zu CJC-1295
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu CJC-1295 für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Die Abschnitte über diesem bleiben ohne Konto kostenlos lesbar.
Benefit & Outcome Review
CJC-1295 mit DAC: elf vermarktete Behauptungen, eingestuft gegen die Evidenz, die existiert
Die Behauptungen, die zu dieser Substanz aufgestellt werden, sind keine Frage der Meinung, und die Evidenz hinter jeder einzelnen ebenso wenig. Diese Datei nimmt elf kursierende Behauptungen auf, benennt, woher jede von ihnen stammt, und stuft sie eine nach der anderen ein, wobei humane, tierexperimentelle und laborchemische Evidenz strikt getrennt gehalten werden. Sie sagt, was existieren müsste, damit sich eine der nicht eingestuften Behauptungen bewegt, und nimmt dafür eine zugelassene Substanz derselben Klasse in derselben Patientenpopulation als Maßstab. Sie verfolgt außerdem die meistzitierte Kraftzahl des Marktes bis zu dem Experiment zurück, aus dem sie offenbar stammt, und legt dar, was der publizierte Bestand darüber sagt, wie einzelne Menschen ansprachen.
11 vermarktete Behauptungen eingestuft; 3 am Menschen gestützt, alle als Hormonmesswerte
Kraft, Schlaf, Haut und Heilung: in keiner Spezies je gemessen
Das zitierte Kraftergebnis geht auf eine Rattenstudie mit Ipamorelin und einem Steroid zurück
Keine publizierte Studie berichtet, wie viele Probanden ansprachen oder in welchem Ausmaß
Woher die Liste der Behauptungen stammt, und wie eine von ihnen fabriziert wurde
Die drei Behauptungen, die halten, und genau als was sie halten
Fettabbau und fettfreie Masse, und was eine zugelassene Substanz aufwenden musste, um dieselbe Aussage zu verdienen
Schlaf, Haut und Wundheilung: drei Behauptungen, keine Messung
Die Kraftzahl, die zu einem anderen Experiment gehört
Von der Halbwertszeit zum Dosierungsintervall: die Schlussfolgerung, die niemand geprüft hat
Sicherheit: zwei zutreffende Aussagen, die unterschiedliches Terrain abdecken
Wer ansprach, und in welchem Ausmaß: die Analyse, die nie publiziert wurde
8 weitere Abschnitte im Benefit & Outcome Review zu CJC-1295
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu CJC-1295 für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Kurze Antworten zu Umfang, Zugang und edukativem Nutzungskontext der Guides.
Was ist der Unterschied zwischen CJC-1295 mit DAC und ohne DAC?
Die DAC-Form bindet kovalent an Serumalbumin und hat eine gemessene Halbwertszeit von 5,8–8,1 Tagen; sie wurde in Humanstudien geprüft. Die No-DAC-Form (Mod GRF 1-29) hat keine indexierte Humanstudie, ihre oft genannte Halbwertszeit von etwa 30 Minuten ist eine Schätzung. Berichtete Intervalle unterscheiden sich entsprechend: wöchentlich bis zweiwöchentlich gegenüber ein- bis dreimal täglich.
Was haben die Humanstudien der DAC-Form gezeigt?
Nach einer Einzeldosis stieg das mittlere Plasma-GH um das 2- bis 10-Fache für sechs Tage oder länger, IGF-1 um das 1,5- bis 3-Fache für neun bis elf Tage — bei erhaltener Pulsatilität. Geprüft wurden 30, 60 und 90 µg/kg; schwere Nebenwirkungen wurden nicht berichtet.
Ist CJC-1295 zugelassen oder im Sport erlaubt?
Weder noch. Es ist in keiner Form als Arzneimittel zugelassen — die einzige registrierte klinische Studie wurde abgebrochen — und es steht auf der Verbotsliste der WADA.
Kann ich mit dieser Seite meine Dosis bestimmen?
Nein. Diese Seite gibt publizierte Studienangaben und berichtete Praxis zu Informationszwecken wieder. Sie ist keine medizinische Beratung und keine Dosierungsanleitung; die genannten Zahlen beschreiben, was berichtet wurde, nicht das, was für eine bestimmte Person zutrifft.
Hinweise zu Compliance und Vertrauen
Ausschließlich edukative Inhalte; keine personalisierten Gesundheits- oder Ergebnisversprechen.
Keine Ausgabe personalisierter Anwendungsempfehlungen.
Nutzen Sie dieses Material für allgemeines Lernen und Kompetenz im Forschungskontext.
Ein Analysenzertifikat (COA) ist der Bericht eines Labors über eine Probe einer Charge. Das mit Abstand Nützlichste, das man darüber wissen kann, ist, dass Reinheit und Identität sind zwei getrennte Ergebnisse, die auf unterschiedliche Weise versagen. Eine hohe Reinheitsangabe besagt, dass die Probe überwiegend aus einer einzigen Substanz bestand; sie besagt nicht, dass diese Substanz CJC-1295 war. Die Identität — normalerweise ein massenspektrometrisches Ergebnis, das mit dem erwarteten Molekulargewicht übereinstimmt — ist es, die feststellt, was das Material tatsächlich ist, und ein Zertifikat, das allein die Reinheit ausweist, hat diese Frage nicht beantwortet.
Zwei weitere Einschränkungen sind es wert, festgehalten zu werden. Die Masse pro Vial ist ein eigener Test: ein Vial kann zu 99 % rein sein und dennoch weniger Material enthalten, als das Etikett angibt. Und Sterilität, Endotoxine, Schwermetalle und Restlösungsmittel-Screening sind separat beauftragte Prüfungen, in der Regel einzeln berechnet — ein Siegel „von Dritten getestet“ sichert also keine davon zu, sofern das Zertifikat sie nicht ausdrücklich nennt. Prüfen Sie, ob die Chargen- oder Lot-Nummer auf dem Dokument mit dem Vial vor Ihnen übereinstimmt; ein nicht übereinstimmendes Zertifikat beschreibt das Material eines anderen.
Spezifisch für CJC-1295
CJC-1295 existiert als zwei verschiedene Moleküle — mit DAC und ohne DAC (Mod GRF 1-29) — und die beiden haben unterschiedliche Molekulargewichte. Ein Zertifikat, das nur „CJC-1295“ ausweist, ohne anzugeben, welche Form getestet wurde, hat nicht geklärt, welche davon im Vial ist — und genau das ist die eine Spezifikation, die alles Nachgelagerte an diesem Material verändert.
Medibact testet Peptide nicht, empfiehlt sie nicht und verkauft sie nicht weiter, und veröffentlicht keine Bewertung irgendeines Labors. Wie man ein Peptid-Analysenzertifikat liest geht das Dokument Abschnitt für Abschnitt durch, und was jedes COA-Feld belegt behandelt die Details Feld für Feld und die Labore, die ihre Methoden veröffentlichen.
Sie benötigen bakteriostatisches Wasser
Das Verdünnungsmittel zum Rekonstituieren von CJC-1295
Die Rekonstitution ist reine Volumenrechnung — sie setzt voraus, dass ein lyophilisiertes Vial in bakteriostatischem Wasser gelöst wird, also in sterilem Wasser, das mit 0,9 % Benzylalkohol konserviert ist. Das Konservierungsmittel ist es, was ein mehrfaches Anstechen eines Vials erlaubt; einfaches steriles Wasser enthält keines und ist konzeptbedingt nur für eine einzige Entnahme vorgesehen. Medibact liefert Bakteriostatisches Wasser für Injektionszwecke in USP-Qualität in einer 30-ml-Mehrdosen-Durchstechflasche. Herstellungsort ist eine FDA-registrierte Produktionsstätte in den USA und der Versand erfolgt aus den Vereinigten Staaten; Abgabe ausschließlich für Forschungszwecke. Eine 30-ml-Flasche reicht für 30 Rekonstitutionen zu je 1 ml, 15 zu je 2 ml oder 10 zu je 3 ml — reine Division, keine Dosierungsempfehlung.
Nur zu Bildungszwecken — keine medizinische Beratung. Dieser Guide fasst Informationen zusammen, die in veröffentlichter Forschung und in der Community-Praxis berichtet werden, und dient Bildungszwecken. Er ist keine medizinische Beratung und keine Empfehlung zur Anwendung irgendeiner Substanz. Alle gezeigten Dosen, Schemata oder Kombinationen sind Beispiele dessen, was berichtet wurde, keine Anweisungen für Sie. Viele der hier beschriebenen Peptide sind Forschungssubstanzen, die für die besprochenen Anwendungen nicht FDA-zugelassen sind und in der Erprobung befindlich oder Beschränkungen unterworfen sein können. Wirkungen, Risiken und Rechtsstatus variieren; individuelle Bedürfnisse und Ergebnisse variieren. Konsultieren Sie eine qualifizierte, approbierte medizinische Fachperson, bevor Sie irgendeine Entscheidung treffen. Verwenden Sie diese Inhalte nicht, um sich selbst zu diagnostizieren, zu behandeln oder zu dosieren.
