À titre éducatif uniquement — ceci ne constitue pas un avis médical. Ce guide résume, à des fins éducatives, des informations rapportées dans la recherche publiée et la pratique communautaire. Il ne constitue ni un avis médical ni une recommandation d’utiliser un quelconque composé. Les doses, schémas ou associations présentés sont des exemples de ce qui a été rapporté, et non des instructions qui vous seraient destinées. Beaucoup des peptides décrits ici sont des composés de recherche non approuvés par la FDA pour les usages évoqués et peuvent être expérimentaux ou soumis à restrictions. Les effets, les risques et le statut légal varient ; les besoins et les résultats individuels varient également. Consultez un professionnel de santé qualifié et habilité à exercer avant toute décision. N’utilisez pas ce contenu pour établir vous-même un diagnostic, un traitement ou une posologie.
À lire avant la suite
Ce contenu est un support d’information et ne constitue pas un avis médical. Il ne comporte ni recommandation d’usage ni protocole destiné à une personne.
Les chiffres présentés plus bas sont des conventions communautaires : aucun essai humain contrôlé de cette molécule n’a jamais été mené, aucune étude pharmacocinétique humaine n’existe, et aucune étude métabolique de la séquence 176-191 intacte n’a été publiée. Ils décrivent ce qui circule, non ce que vous devriez faire.
Le HGH Fragment 176-191 n’est autorisé nulle part — ni en France, ni en Belgique, ni en Suisse, ni dans aucun marché réglementé majeur — et il est nommément interdit en permanence par l’AMA, en et hors compétition. Le matériel du marché de la recherche n’est pas un produit de pharmacie et relève exclusivement d’un usage de laboratoire et de recherche. Consultez un professionnel de santé qualifié avant toute décision.
L’essentiel
| Ce que c’est | Peptide synthétique de 16 résidus correspondant aux acides aminés 176 à 191 de l’hormone de croissance humaine (191 acides aminés), couramment répertorié sous le CAS 66004-57-7. La formule C78H123N23O22S2 / ~1 799,1 Da décrit la forme cyclisée par un pont disulfure Cys182-Cys189 ; la forme linéaire réduite pèse ~1 801,1 Da |
|---|
| Étudié pour | Effets sur le métabolisme lipidique indépendamment du récepteur de l’hormone de croissance. Le résultat antilipogénique couramment attribué à ce composé a en réalité été obtenu sur le hGH 177-191, un peptide de 15 résidus : l’effet observé était une suppression de la synthèse de nouvelles graisses, sans activité lipolytique significative détectée |
|---|
| Plage rapportée | 250–500 µg par injection en pratique communautaire ; 250 µg est le point de départ quasi universellement rapporté, avec des totaux quotidiens autour de 500 µg et jusqu’à environ 1 mg dans les protocoles agressifs. Aucune posologie humaine validée n’existe |
|---|
| Voie rapportée | Injection sous-cutanée après reconstitution de la poudre lyophilisée. Aucune donnée de biodisponibilité orale n’existe pour ce fragment, et elle est généralement faible pour des peptides de cette taille |
|---|
| Fréquence rapportée | Le plus souvent deux fois par jour, au réveil et avant le coucher, généralement à jeun, sur la base d’une demi-vie supposée très courte. Cures rapportées de 8 à 12 semaines |
|---|
| Statut des preuves | Travaux animaux et ex vivo sur des peptides voisins uniquement. Aucune étude métabolique de la séquence 176-191 intacte n’a été publiée — la seule étude identifiable utilisant cette séquence exacte est un travail in vitro d’oncologie sur nanoparticules, sans rapport avec le métabolisme des graisses |
|---|
| Le dossier clinique voisin | Il appartient à l’AOD-9604, peptide proche mais distinct, dont l’essai pivot de phase 2b a échoué sur l’efficacité et dont le développement a été arrêté en 2007 |
|---|
| Statut réglementaire | Non approuvé par la FDA pour aucune indication, humaine ou vétérinaire, ni autorisé dans aucun marché réglementé majeur ; interdit en permanence par l’AMA, qui le nomme explicitement. Vendu comme produit chimique de recherche |
|---|
Plages issues de la recherche publiée et de la pratique rapportée — des exemples de ce qui a été décrit, non des recommandations.
Ce que c’est et ce que décrit la littérature
Le fragment reproduit exactement la queue C-terminale native de l’hormone de croissance, paire Cys182-Cys189 comprise. Que cette paire soit ou non cyclisée en pont disulfure dépend entièrement du fabricant, et cela se lit dans les chiffres imprimés sur les fiches : la masse de ~1 799,1 Da décrit la forme cyclisée, la forme linéaire réduite pesant ~1 801,1 Da — les deux hydrogènes que la formation du disulfure retire. Deux flacons étiquetés à l’identique peuvent donc contenir des molécules structurellement différentes. Le rationnel de l’isolement de cette région, issu des travaux de Monash à la fin des années 1970, est solide : l’hormone paraît fonctionnellement modulaire, et un ensemble d’activités métaboliques est associé au domaine C-terminal.
Deux corrections s’imposent néanmoins. D’abord, l’étude antilipogénique universellement citée (Wu et Ng, 1993) a porté sur le hGH 177-191, contenu dans cette séquence mais distinct, sur tissu adipeux de rat ex vivo, et n’a détecté aucun effet lipolytique significatif. Ensuite, des travaux plus anciens sur la même région rapportent une hausse transitoire de la glycémie et de l’insulinémie et une baisse de la sensibilité à l’insuline — soit l’inverse de l’argument « métaboliquement inerte ». Le mécanisme bêta-3 souvent invoqué provient d’une étude sur l’AOD-9604, dont les auteurs concluaient précisément à une action non directe sur ce récepteur.
Reconstitution : uniquement le calcul
Le calcul est simple : la concentration est la masse totale de peptide du flacon divisée par le volume d’eau bactériostatique ajouté ; en µg/mL, le volume d’une quantité donnée est cette quantité divisée par la concentration, et les unités de seringue valent les mL multipliés par 100 (une seringue U-100 marque 100 unités pour 1 mL). La pratique décrite consiste à diriger l’eau lentement le long de la paroi interne du flacon plutôt que sur le lyophilisat, puis à faire tourner doucement jusqu’à dissolution complète, sans secouer.
Notre calculateur effectue ce calcul à partir de l’étiquette de votre flacon et affiche le résultat en unités de seringue. C’est un calcul de concentration, rien de plus : il ne propose ni quantité ni schéma.
Ouvrir le calculateur de reconstitution
Evidence File
L’Evidence File HGH Fragment 176-191
Le guide gratuit clôt l’histoire clinique de ce composé en 2007. Le registre, non. Ce fichier reconstruit le dossier humain de la molécule apparentée la plus proche à partir de documents primaires extraits ce mois-ci : des fiches d’essais enregistrés avec résultats déposés, un article de sécurité du promoteur, évalué par les pairs, que PubMed n’a jamais indexé, une étude d’identification de cible de 2026, et l’expérience de 1978 qui a testé la plage exacte de seize résidus mise en vente. Chaque chiffre est retracé jusqu’à un identifiant et cité depuis sa source. Plusieurs des nombres les plus souvent imprimés sur les pages de vendeurs ne survivent pas à ce traçage, et l’un d’eux pointe dans la direction opposée.
- 3 essais humains enregistrés, N = 100, aucun critère d’efficacité atteint
- 0 valeur de demi-vie humaine : la T1/2 est déposée comme NA à chaque dose intraveineuse
- 893 sujets dans le programme du promoteur, aucun n’ayant reçu la séquence 176-191
- 5 événements indésirables graves néoplasiques, tous les 5 dans les bras actifs
Le programme qui ne s’est pas terminé en 2007
Trois essais enregistrés, trois critères de jugement principaux négatifs
La demi-vie qui n’a pas pu être calculée
L’article du promoteur que PubMed n’a jamais indexé
Le jeu de données de sécurité, y compris deux signaux que le marketing ne relaie jamais
Le récepteur bêta-3 adrénergique a deux générations de preuves de retard
Ce que Ng et Bornstein ont réellement testé en 1978
Les absences nommées, avec les recherches énoncées
Encore 8 sections dans « Evidence File » pour HGH Fragment 176-191
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de HGH Fragment 176-191 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Sourcing File
Le Sourcing File HGH Fragment 176-191
Deux molécules vendues sous un seul nom, à seize daltons d’écart, et une seule des deux existe dans le registre des substances de la FDA. Ce fichier travaille le problème d’identité jusqu’au bout : les fiches de bases de données et ce que chacune dit réellement, les masses monoisotopiques calculées et recoupées avec PubChem, l’arithmétique du contre-ion qui décide de la quantité de peptide qu’un flacon étiqueté 5 mg contient vraiment, les modes de substitution que cette séquence précise appelle, et une lecture ligne à ligne d’un certificat face à ces valeurs attendues. Une ligne du document tranche la question d’identité que le nom du produit, le numéro CAS et le chiffre de pureté ne peuvent pas trancher.
- 0 fiche de substance FDA pour le fragment 176-191 ; le contrôle positif en a renvoyé 1
- 15,995 Da d’écart avec la molécule aux 893 sujets d’essai
- 4,20 mg de peptide dans un flacon étiqueté 5 mg, sous forme de sel tri-TFA
- 5 à 75 pour cent : la bande de pureté mesurée pour des peptides falsifiés contenant de la cystéine
Les numéros d’identité, et celui qui n’existe pas
Pourquoi 1799,1 n’est pas un résultat de spectrométrie de masse
L’arithmétique du peptide net que presque personne ne fait
Les modes de substitution que cette séquence appelle
Ce que le certificat doit montrer, avec les valeurs attendues
Une lecture ligne à ligne d’un certificat
Ce qu’aucun certificat ne peut exclure
Encore 7 sections dans « Sourcing File » pour HGH Fragment 176-191
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de HGH Fragment 176-191 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Benefit & Outcome Review
La Benefit & Outcome Review HGH Fragment 176-191
Neuf allégations commerciales, prises une par une, avec les quatre mêmes questions posées à chacune : qu’est-ce qui a été mesuré, dans quelle espèce, par quelle voie, et contre quel comparateur. Les preuves humaines, animales et in vitro sont tenues dans des colonnes séparées et jamais moyennées, parce que pour ce composé presque chaque nombre de la colonne humaine appartient à une autre molécule. Plusieurs allégations se révèlent contredites par leurs propres articles sources plutôt que simplement non prouvées, et l’une des rares qui tiennent est un énoncé sur quelque chose que le composé ne fait pas.
- 9 allégations commerciales notées ; 0 étayée pour la séquence 176-191 chez l’humain
- 1 mesure de lipolyse humaine in vivo existe : le glycérol plasmatique n’a pas bougé
- 50 pg/mL : la limite de détection urinaire pour l’analogue
- 0,25 mg en intra-articulaire chez le lapin n’a pas fait mieux que l’acide hyaluronique seul
Allégation un : il brûle les graisses
Allégation deux : il bloque la formation de nouvelle graisse
Allégation trois : le chiffre des 2,6 kilogrammes
Allégation quatre : il agit sans élever l’IGF-1
Allégation cinq : il n’affecte pas la glycémie
Allégations six et sept : réparation du cartilage et réduction localisée de la graisse
Allégation huit : bien toléré
Allégation neuf : indétectable dans le sport, et le tableau de synthèse
Encore 8 sections dans « Benefit & Outcome Review » pour HGH Fragment 176-191
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de HGH Fragment 176-191 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Guides de peptides associés
Poursuivez l’exploration des sujets de guides éducatifs associés dans la bibliothèque Medibact.
FAQ du guide
Réponses rapides sur le périmètre du guide, l’accès et le contexte d’usage éducatif.
Les études citées portent-elles sur cette séquence exacte ?
Presque jamais. L’étude antilipogénique de référence a porté sur le hGH 177-191 (15 résidus, contenu dans la séquence mais distinct), le mécanisme bêta-3 sur l’AOD-9604, et la seule étude publiée utilisant la séquence 176-191 intacte est un travail in vitro d’oncologie sur nanoparticules, sans rapport avec la perte de graisse.
Quelle est sa demi-vie ?
Aucune étude pharmacocinétique humaine n’existe, par aucune voie. Tout chiffre précis attribué à cette molécule est une extrapolation. Ce que l’on sait vient de l’AOD-9604 et de la chimie peptidique générale : une élimination très rapide, de l’ordre de quelques minutes pour ce type de peptide linéaire non modifié.
Ce fragment est-il indétectable aux contrôles antidopage ?
Non. Le test standard des isoformes de la GH ne le capte pas, mais une méthode dédiée en LC-MS/MS a été décrite dans la littérature. « L’immunoessai des isoformes ne le voit pas » n’équivaut pas à « indétectable », et l’AMA nomme explicitement le hGH 176-191 sur sa liste des interdictions.
Cette page permet-elle de calculer une dose ?
Non. Elle rapporte des conventions communautaires à titre d’information et documente précisément leur absence de base expérimentale. Ce n’est ni un avis médical ni une posologie.
Notes de conformité et de confiance
- Contenu éducatif uniquement ; aucune allégation personnalisée de santé ou de résultat.
- Ne produit aucune recommandation d’usage personnalisée.
- Utilisez ce matériel pour l’apprentissage général et la maîtrise du contexte de recherche.
