À titre éducatif uniquement — ceci ne constitue pas un avis médical. Ce guide résume, à des fins éducatives, des informations rapportées dans la recherche publiée et la pratique communautaire. Il ne constitue ni un avis médical ni une recommandation d’utiliser un quelconque composé. Les doses, schémas ou associations présentés sont des exemples de ce qui a été rapporté, et non des instructions qui vous seraient destinées. Beaucoup des peptides décrits ici sont des composés de recherche non approuvés par la FDA pour les usages évoqués et peuvent être expérimentaux ou soumis à restrictions. Les effets, les risques et le statut légal varient ; les besoins et les résultats individuels varient également. Consultez un professionnel de santé qualifié et habilité à exercer avant toute décision. N’utilisez pas ce contenu pour établir vous-même un diagnostic, un traitement ou une posologie.
À lire avant la suite
Ce contenu est un support d’information et ne constitue pas un avis médical. Il ne comporte ni recommandation d’usage ni protocole destiné à une personne.
Les chiffres présentés plus bas proviennent d’essais de pharmacologie publiés — tous sur la forme DAC — et de sources communautaires. Ils décrivent ce qui a été rapporté, non ce que vous devriez faire. Ne les utilisez pas pour vous doser vous-même.
Le CJC-1295 n’est autorisé nulle part, sous aucune de ses deux formes — ni en France, ni en Belgique, ni en Suisse — et il est interdit en sport par la liste de l’AMA. Le matériel du marché de la recherche n’est pas un produit de pharmacie et relève exclusivement d’un usage de laboratoire et de recherche. Consultez un professionnel de santé qualifié avant toute décision.
L’essentiel
| Ce que c’est | Un analogue synthétique de la GHRH(1-29), le plus court fragment pleinement actif de l’hormone de libération de l’hormone de croissance. Deux formes sous un même nom : avec DAC (Drug Affinity Complex) et sans DAC, cette dernière étant la molécule vendue comme Mod GRF 1-29 |
|---|
| Ce qu’est le DAC | Ni un enrobage ni un transporteur : un dérivé maléimide porté par une lysine C-terminale, qui se lie de façon covalente à la cystéine-34 de l’albumine sérique circulante — le peptide devient littéralement attaché à l’albumine |
|---|
| Les doses avec données | Forme DAC : 30, 60 et 90 µg/kg en injections sous-cutanées uniques dans deux essais — soit environ 2 100, 4 200 et 6 300 µg pour un adulte de 70 kg. Les chiffres communautaires (environ 1 000–2 000 µg par semaine) sont inférieurs à la plus petite dose unique jamais administrée en essai |
|---|
| Dose humaine étudiée (sans DAC) | Aucune. Aucun essai humain d’efficacité ni de pharmacocinétique du peptide sans DAC n’est indexé dans PubMed — chaque chiffre humain de cette page appartient à la forme DAC |
|---|
| Demi-vie plasmatique | Forme DAC : 5,8–8,1 jours, mesurée chez des adultes sains — une propriété du conjugué à l’albumine. Forme sans DAC : aucune mesure humaine publiée ; le chiffre de « 30 minutes » qui circule n’est pas une mesure de ce peptide |
|---|
| Mécanisme | Agonisme du récepteur de la GHRH sur les somatotropes hypophysaires, élevant la GH puis l’IGF-1. Fait notable : la pulsatilité de la sécrétion est préservée après injection |
|---|
| Essais enregistrés | Un seul essai liste le CJC-1295 comme intervention sur ClinicalTrials.gov (NCT00267527), et son statut est TERMINATED. Aucun produit approuvé n’existe, sous aucune forme |
|---|
| Statut réglementaire | Non approuvé par la FDA sous aucune forme ; interdit en sport par la liste de l’AMA. Usage de recherche uniquement |
|---|
Plages issues de la recherche publiée et de la pratique rapportée — des exemples de ce qui a été décrit, non des recommandations.
Ce que c’est et comment cela agit
Le CJC-1295 agit sur le récepteur de la GHRH des somatotropes hypophysaires — le récepteur qu’utilise l’hormone endogène. L’agonisme y élève la production d’hormone de croissance, et la hausse soutenue de GH entraîne la production hépatique d’IGF-1, le marqueur aval que les deux essais humains ont suivi. Toute l’ingénierie de la molécule porte sur sa survie : la GHRH(1-29) native est clivée rapidement par la dipeptidyl-peptidase IV en un fragment inactif, et les substitutions du squelette — dont une D-alanine en position 2 — résistent à ce clivage précis.
Les données humaines tiennent en trois études de pharmacologie de phase 1 chez des volontaires sains, toutes sur la forme DAC : après une injection unique, la GH moyenne a été multipliée par 2 à 10 pendant au moins six jours et l’IGF-1 par 1,5 à 3 pendant neuf à onze jours ; après doses multiples, l’IGF-1 est resté au-dessus de la valeur initiale jusqu’à 28 jours. Aucun essai d’efficacité, aucune étude au long cours, aucun programme clinique achevé — et pour la forme sans DAC, aucune donnée humaine du tout.
Reconstitution : uniquement le calcul
Le calcul est le même pour les deux formes : la concentration en µg/mL est la quantité totale du flacon divisée par le volume d’eau bactériostatique ajouté. Sur un flacon courant de 5 mg (5 000 µg) reconstitué avec 2 mL, la concentration est de 2 500 µg/mL ; 100 µg représentent alors 4 unités sur une seringue U-100. Un flacon d’un autre dosage change chaque chiffre : l’entrée qui compte est l’étiquette de votre flacon, pas une table vue ailleurs.
Notre calculateur effectue ce calcul et affiche le résultat en unités de seringue. C’est un calcul de concentration, rien de plus : il ne propose ni quantité ni schéma.
Ouvrir le calculateur de reconstitution
Evidence File
CJC-1295 avec DAC : le dossier humain, lu ligne par ligne
Le guide gratuit énumère les études humaines de CJC-1295 avec DAC. Ce fichier revient aux documents sources et les lit comme le ferait un relecteur : qui a été inclus, combien il existe réellement de cohortes indépendantes, quelles phrases sont des mesures et lesquelles sont des résumés de contexte qui en répètent un autre, et ce que l’unique entrée de registre de l’essai contient ou ne contient pas une fois chaque champ ouvert. Il porte aussi une entrée réglementaire fédérale américaine nommant ce composé, que la page gratuite ne mentionne pas, une note de niveau de preuve publiée par un tiers, et une liste de critères qu’aucune étude humaine publiée n’a jamais mesurés.
- 3 publications, au plus 2 cohortes humaines indépendantes
- Demi-vie mesurée de 5,8-8,1 jours ; les fameux 8 jours sont une ligne de contexte
- 1 essai enregistré : pas de tableau de résultats, pas de publication liée, pas de raison indiquée
- La FDA nomme CJC-1295 dans son tableau de catégorie 2 des substances proposées puis retirées
Trois publications, au plus deux cohortes indépendantes
La demi-vie de huit jours est une phrase de contexte, pas une mesure
NCT00267527 : tout ce que l’entrée contient, et tout ce qu’elle ne contient pas
Deux phrases de l’étude sur la pulsatilité qui changent la façon dont elle se lit
Le dossier animal, et un résultat d’intervalle qui va à rebours
Une entrée fédérale américaine de sécurité qui nomme CJC-1295
Le palier B, et deux affirmations de sécurité qui sont toutes deux vraies
Les critères qui n’ont jamais été mesurés
Encore 8 sections dans « Evidence File » pour CJC-1295
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de CJC-1295 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Sourcing File
CJC-1295 avec DAC : ce qu’un certificat doit prouver, et les nombres qui le prouvent
Deux molécules différentes sont vendues sous le nom CJC-1295, et sur un certificat d’analyse elles sont séparées par un nombre exactement connu. Ce fichier dérive ce nombre de la séquence enregistrée, montre où deux bases de données officielles divergent sur la formule même de ce composé et à laquelle se fier, identifie dans une fiche publique une valeur de masse qui ressemble à un ion protoné sans en être un, nomme l’unique document d’étiquetage fédéral américain qui existe bel et bien pour cette substance et ce qu’il est réellement, déroule l’arithmétique du sel et de l’eau qui décide de la quantité de peptide que contient vraiment un flacon étiqueté, et lit un certificat ligne par ligne pour dire ce que chaque ligne établit et ce qu’elle laisse ouvert.
- 279,122 Da constituent toute la différence entre les molécules avec DAC et sans DAC
- L’ExactMass PubChem de 3646,0188 est le pic 13C, pas le [M+H]+ à 3646,0228
- Un flacon de 5 mg en sel de TFA peut contenir environ 4,0 mg de peptide réel
- Cette molécule ne contient pas de soufre : une impureté Met-oxyde à +16 est donc impossible
Les numéros d’identité, et là où deux bases de données officielles divergent
La séquence, les quatre substitutions, et la formule recalculée
279,122 daltons : l’unique nombre qui sépare les deux produits
Le panel de spectrométrie de masse, et le nombre qui n’est pas ce qu’il paraît
Quelle quantité de peptide contient réellement un flacon de cinq milligrammes
Les modes de défaillance propres à cette molécule en particulier
Un certificat d’analyse, lu ligne par ligne
Encore 7 sections dans « Sourcing File » pour CJC-1295
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de CJC-1295 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Benefit & Outcome Review
CJC-1295 avec DAC : onze allégations commerciales, notées au regard des preuves qui existent
Les allégations formulées pour ce composé ne relèvent pas de l’opinion, et les preuves derrière chacune d’elles non plus. Ce fichier prend onze allégations en circulation, nomme l’origine de chacune, et les note une à une en tenant strictement à part les preuves humaines, animales et de laboratoire. Il énonce ce qui devrait exister pour que l’une des allégations non notées bouge, en prenant pour étalon un composé approuvé de la même classe et la même population de patients. Il retrace aussi le chiffre de force le plus cité du marché jusqu’à l’expérience dont il semble provenir, et expose ce que le dossier publié dit de la façon dont les individus ont répondu.
- 11 allégations commerciales notées ; 3 étayées chez l’humain, toutes sous forme de relevés hormonaux
- Force, sommeil, peau et cicatrisation : jamais mesurées dans aucune espèce
- Le résultat de force cité remonte à une étude chez le rat portant sur ipamorelin et un stéroïde
- Aucune étude publiée ne rapporte combien de sujets ont répondu, ni dans quelle mesure
D’où vient la liste des allégations, et comment l’une d’elles a été fabriquée
Les trois allégations qui tiennent, et exactement à quel titre elles tiennent
Perte de graisse et masse maigre, et ce qu’il a fallu à un composé approuvé pour mériter la même allégation
Sommeil, peau et cicatrisation des lésions : trois allégations, aucune mesure
Le chiffre de force qui appartient à une autre expérience
De la demi-vie à l’intervalle d’administration : l’inférence que personne n’a testée
Sécurité : deux affirmations vraies qui ne couvrent pas le même terrain
Qui a répondu, et dans quelle mesure : l’analyse qui n’a jamais été publiée
Encore 8 sections dans « Benefit & Outcome Review » pour CJC-1295
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de CJC-1295 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Guides de peptides associés
Poursuivez l’exploration des sujets de guides éducatifs associés dans la bibliothèque Medibact.
FAQ du guide
Réponses rapides sur le périmètre du guide, l’accès et le contexte d’usage éducatif.
Quelle différence entre CJC-1295 avec DAC et sans DAC ?
Le squelette peptidique est le même ; le DAC est un groupe maléimide qui lie la molécule de façon covalente à l’albumine circulante, d’où une demi-vie humaine mesurée de 5,8 à 8,1 jours. La forme sans DAC — vendue aussi comme Mod GRF 1-29 — n’a aucune donnée humaine publiée, ni efficacité ni pharmacocinétique.
D’où vient le chiffre de « 30 minutes » pour la forme sans DAC ?
Ce n’est pas une mesure de ce peptide. Il est hérité de la chimie de la GHRH(1-29) : la molécule non modifiée est clivée par la DPP-IV et vit très peu de temps en plasma, et les substitutions du squelette résistent à ce clivage. Le peptide devrait donc durer plus longtemps que la GHRH native — mais aucune étude humaine ne l’a mesuré.
Les doses communautaires correspondent-elles aux essais ?
Non. Les essais sur la forme DAC ont administré 30 à 90 µg/kg en injection unique — environ 2 100 à 6 300 µg pour 70 kg —, alors que les protocoles communautaires décrivent environ 1 000 à 2 000 µg par semaine, moins que la plus petite dose unique d’essai. Ce sont des expositions différentes, pas des variantes d’un même schéma.
Cette page permet-elle de calculer une dose ?
Non. Elle rapporte des doses d’essai et des chiffres communautaires à titre d’information. Ce n’est ni un avis médical ni une posologie, et aucun produit approuvé n’existe sous aucune des deux formes.
Notes de conformité et de confiance
- Contenu éducatif uniquement ; aucune allégation personnalisée de santé ou de résultat.
- Ne produit aucune recommandation d’usage personnalisée.
- Utilisez ce matériel pour l’apprentissage général et la maîtrise du contexte de recherche.
