Le Mod GRF 1-29 — vendu indifféremment comme CJC-1295 sans DAC — est le fragment tétrasubstitué de la GHRH(1-29). L’unique étude humaine publiée sous le nom CJC-1295 portait sur la version avec DAC, à des doses environ quarante fois supérieures à celles habituellement citées pour ce peptide. Cette page sépare les deux, à titre d’information.
Accès Standard: Les trois fichiers payants de ce composéAccès complet à vie : les 55 guides + tous les documents imprimablesContenu éducatif uniquement
Guide Mod GRF 1-29 : disponible dès maintenant
À titre éducatif uniquement — ceci ne constitue pas un avis médical. Ce guide résume, à des fins éducatives, des informations rapportées dans la recherche publiée et la pratique communautaire. Il ne constitue ni un avis médical ni une recommandation d’utiliser un quelconque composé. Les doses, schémas ou associations présentés sont des exemples de ce qui a été rapporté, et non des instructions qui vous seraient destinées. Beaucoup des peptides décrits ici sont des composés de recherche non approuvés par la FDA pour les usages évoqués et peuvent être expérimentaux ou soumis à restrictions. Les effets, les risques et le statut légal varient ; les besoins et les résultats individuels varient également. Consultez un professionnel de santé qualifié et habilité à exercer avant toute décision. N’utilisez pas ce contenu pour établir vous-même un diagnostic, un traitement ou une posologie.
À lire avant la suite
Ce contenu est un support d’information et ne constitue pas un avis médical. Il ne comporte ni recommandation d’usage ni protocole destiné à une personne.
Les chiffres présentés plus bas sont soit des doses d’une étude portant sur une autre molécule (la forme avec DAC), soit des conventions communautaires : aucun essai humain d’efficacité de la forme sans DAC n’est indexé. Ils décrivent ce qui a été rapporté, non ce que vous devriez faire.
Le Mod GRF 1-29 n’est autorisé nulle part, sous aucune de ses formes — ni en France, ni en Belgique, ni en Suisse — et il est interdit en permanence en sport par l’AMA (classe S2). Le matériel du marché de la recherche n’est pas un produit de pharmacie et relève exclusivement d’un usage de laboratoire et de recherche. Consultez un professionnel de santé qualifié avant toute décision.
L’essentiel
Ce que c’est
L’analogue tétrasubstitué de la GHRH(1-29) — le plus court fragment pleinement actif de l’hormone de libération de l’hormone de croissance — sans l’étiquette DAC de liaison à l’albumine. Mod GRF 1-29, Modified GRF 1-29 et CJC-1295 sans DAC désignent la même molécule
Preuves humaines d’efficacité
Aucune pour la forme sans DAC. PubMed ne contient aucun essai humain d’efficacité du peptide tétrasubstitué sans DAC ; l’unique étude humaine CJC-1295 (Ionescu et Frohman, 2006) portait sur la version avec DAC
Ce que cette étude a réellement administré
60 ou 90 µg/kg en injection unique — environ 4 200 à 6 300 µg pour un adulte de 70 kg, soit 40 à 60 fois le chiffre d’environ 100 µg cité pour le Mod GRF. Les deux doses ne différaient pas significativement
Demi-vie plasmatique
Aucune valeur mesurée n’a été publiée pour ce peptide. Les « environ 30 minutes » couramment citées sont une inférence tirée de la résistance à la DPP-IV, pas une mesure ; à titre de comparaison, la phase d’élimination de la sermoréline a été mesurée à environ 10,4 minutes
Statut réglementaire
Non approuvé par la FDA sous aucune forme ; interdit en permanence en sport par l’AMA (classe S2). Usage de recherche uniquement
Plages issues des essais publiés et de la pratique rapportée — des exemples de ce qui a été décrit, non des recommandations.
Ce que c’est et ce que décrit la littérature
Le Mod GRF 1-29 porte quatre substitutions d’acides aminés — en positions 2, 8, 15 et 27 — destinées à résister au clivage par la dipeptidyl-peptidase IV et à limiter oxydation et désamidation, ce qui le rend plus stable en solution que la sermoréline non modifiée. Cette même séquence tétrasubstituée est vendue sous deux noms, et la scission suit l’histoire commerciale plutôt que la chimie : le CJC-1295 de ConjuChem ajoutait à ce squelette un Drug Affinity Complex, un lien maléimide qui se fixe de façon covalente à la cystéine-34 de l’albumine sérique. Retirez le DAC, il reste le Mod GRF 1-29.
Le mécanisme lui-même n’est pas contesté et il est commun à tous les analogues de la GHRH : liaison au récepteur hypophysaire de la GHRH et libération de GH. Ce qui manque est le dossier : aucun essai humain d’efficacité de la forme sans DAC n’est indexé, et ce que PubMed contient sous « CJC-1295 » relève surtout de la chimie analytique antidopage. À noter aussi que le dossier clinique de la GHRH(1-29) appartient à une autre molécule, la sermoréline — un produit autrefois approuvé, avec pharmacocinétique et essais publiés : le Mod GRF emprunte la plausibilité de ce dossier sans en partager la chimie.
Chronologie de la recherche
Les jalons datés, relevés dans les sources primaires : la découverte de la molécule, la première étude chez l'homme enregistrée, les essais qui ont fait l'état des preuves et les décisions des autorités. Chaque entrée renvoie à sa source.
Des chercheurs de Hoffmann-La Roche expliquent pourquoi la GHRH naturelle échoue : une enzyme la coupe après son deuxième résidu, le résidu 8 se réarrange dans l'eau et le résidu 27 s'oxyde. Leurs analogues stabilisés portent les modifications Gln8, Ala15 et Leu27 que l'on retrouvera dans le Mod GRF 1-29, mais avec une autre solution en début de chaîne. PMID 7937325
Les études chez l'humain présentées comme preuves pour le Mod GRF 1-29 portaient sur le CJC-1295 avec DAC, la version liée à l'albumine dont l'action prolongée est justement la propriété qui manque à cette molécule ; ce dossier figure dans le guide CJC-1295, et aucune étude humaine de la version sans DAC n'a été publiée. PMID 16352683
Des chimistes légistes de l'université de Copenhague analysent des poudres saisies par les douanes danoises et identifient des analogues du GRF 1-29 modifié et de trois autres sécrétagogues de l'hormone de croissance, chacun portant une glycine supplémentaire en début de chaîne, une modification que les tests antidopage devaient, selon eux, apprendre à détecter. PMID 30136411
Sources vérifiées le 4 oct. 2026
Les affirmations en bref
Les affirmations les plus répandues sur ce composé, chacune avec le niveau de preuve le plus solide que nous ayons trouvé. Le niveau indique ce qui a été étudié, pas si l'affirmation est vraie ; la ligne à côté dit ce que l'étude a montré.
Augmente l'hormone de croissanceAucune étude trouvée. Aucune étude n'a administré cette molécule précise à l'humain ou à l'animal. Un analogue apparenté de la GHRH(1-29), utilisé chaque soir chez 19 adultes âgés, a augmenté l'hormone de croissance nocturne par rapport à une période sous placebo. PMID 9141536
Maintient l'IGF-1 élevé tant qu'on l'utiliseAucune étude trouvée. Dans l'essai de l'analogue apparenté, l'IGF-1 a augmenté en deux semaines puis est revenu vers sa valeur de départ à la 16e semaine, alors que l'utilisation se poursuivait. PMID 9141536
Rend le sommeil plus profondAucune étude trouvée. Le sommeil n'a jamais été mesuré avec cette molécule ; dans l'essai de l'analogue apparenté, la qualité du sommeil évaluée par questionnaire n'a changé chez aucun des deux sexes. PMID 9141536
Fait fondre la graisse corporelleAucune étude trouvée. Dans l'essai de l'analogue apparenté, l'examen par absorptiométrie n'a montré ni perte de graisse ni changement de poids ; la masse maigre n'a augmenté que chez les hommes. PMID 9141536
Améliore la peauAucune étude trouvée. L'essai de l'analogue apparenté a relevé une peau un peu plus épaisse chez les deux sexes, mesurée à la pince en quatre points des mains et de l'avant-bras. PMID 9141536
Accélère la récupération après une blessureAucune étude trouvée. Aucune étude sur cette molécule ou ses proches parents n'a mesuré la cicatrisation ; une analyse publiée de forums en ligne montre seulement que l'affirmation circule, pas qu'elle a été testée. PMID 26771670
Le raisonnement derrière chaque niveau, étude par étude, se trouve dans le Benefit & Outcome Review de ce guide.
Niveaux vérifiés le 7 oct. 2026
Evidence File
L’Evidence File Mod GRF
Le guide gratuit nomme une étude humaine, et sa thèse est juste. Le dossier autour de cette thèse est plus vaste que ne le laisse entendre la page gratuite, et trois bases de données publiques détiennent chacune quelque chose qu’elle ne mentionne pas. Ce module lit chaque jeu de données jamais publié dans lequel cette famille de molécules a été administrée à des sujets humains, retrace chaque nombre en circulation jusqu’à l’article dont il provient et rapporte ce que cet article disait réellement, nomme les requêtes PubMed et de registre exactes qui établissent où s’arrêtent les preuves pour la molécule non marquée, et suit ce que le promoteur a fait de sa plateforme après la fin du programme.
3 jeux de données ont administré le composé à des humains, chaque fois la molécule marquée
120 patients recrutés, 12 semaines, 0 résultat jamais déposé
3 demi-vies publiées différentes pour un même composé
0 étude enregistrée du peptide non marqué, tous statuts confondus
Le dossier humain, c’est trois jeux de données, pas un
L’essai de 120 patients qui n’a jamais été rapporté
Trois demi-vies publiées pour une seule molécule
Quatre chiffres du marché, retracés jusqu’à l’article dont chacun provient
Où s’arrêtent les preuves sur la forme non marquée : les requêtes exactes
L’expérience sur la fréquence d’administration a été menée, chez la souris, et elle pointe dans le mauvais sens
Ce qu’est le protocole communautaire, d’après une source évaluée par les pairs
Le pipeline, et à quoi ressemble un programme GHRH achevé
Encore 8 sections dans « Evidence File » pour Mod GRF 1-29
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Mod GRF 1-29 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches de référence imprimables, pour $99.
Les sections au-dessus de celle-ci restent lisibles gratuitement, sans compte.
Sourcing File
Le Sourcing File Mod GRF
Ce composé a un problème de vérification qui lui est propre et qu’aucun certificat ordinaire ne traite, et un second qui commence dans la base de données chimique publique qu’un laboratoire consulterait pour vérifier son travail. Ce module fixe les numéros d’identité à partir de PubChem et du registre des substances de la FDA, recalcule chaque masse à partir de la formule élémentaire, détaille le mode d’adultération documenté dans du matériel saisi en douane ainsi que trois autres, avec l’arithmétique pour détecter chacun, calcule ce qu’une charge en sel fait à la quantité réellement prélevée, et lit un certificat ligne à ligne avec un verdict sur chaque champ.
0,0000 Da : la variation de masse de la substitution qui est la raison d’être de la molécule
+57,0215 Da : l’adultérant documenté dans du matériel saisi en douane
4,28 mg de peptide dans un flacon étiqueté 5 mg
2 molécules opposées nommées sur 1 fiche de base de données publique
Deux molécules, trois masses, et le seul champ qui ne peut pas mentir
La fiche de la base de données publique est elle-même une source de mauvais étiquetage
La substitution que la spectrométrie de masse ne peut pas voir
Quatre modes de défaillance, avec l’arithmétique pour détecter chacun
Arithmétique du sel : ce que contient réellement un flacon étiqueté 5 mg
Un certificat lu ligne à ligne, avec les verdicts
Encore 6 sections dans « Sourcing File » pour Mod GRF 1-29
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Mod GRF 1-29 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches de référence imprimables, pour $99.
Les sections au-dessus de celle-ci restent lisibles gratuitement, sans compte.
Benefit & Outcome Review
La Benefit & Outcome Review Mod GRF
Rien de tout cela n’est une preuve concernant Mod GRF 1-29 lui-même, car aucune étude n’a jamais administré la molécule à un humain, à un animal ou à une cellule. Chaque allégation commerciale doit donc être tranchée sur des preuves empruntées, et la seule façon honnête de le faire est de dire exactement jusqu’où va chaque emprunt. Ce module trie le dossier en trois niveaux stricts, puis travaille allégation par allégation à travers deux essais d’injection nocturne des plus proches parents publiés, que le guide gratuit ne cite ni l’un ni l’autre : des mois d’administration, une composition corporelle par absorptiométrie, des scores de qualité de vie, et des résultats qui partent dans plusieurs directions.
0 étude dans laquelle cette molécule elle-même a été administrée à un humain, un animal ou une cellule
19 sujets, 16 semaines : l’essai contrôlé par placebo le plus proche dans la classe
Semaine 16 : IGF-1 revenu vers la valeur initiale alors que l’administration nocturne se poursuit
2 essais en injection nocturne ont mesuré la graisse par absorptiométrie ; aucun des deux ne l’a fait bouger
Trois niveaux, et le premier est vide
Hormone de croissance : le mécanisme ne fait pas de doute, la relation dose-réponse manque
L’IGF-1 monte, puis redescend alors que l’administration continue
Sommeil : mesuré dans l’essai le plus proche, et nul
Composition corporelle : deux jeux de données d’absorptiométrie, et aucun n’a trouvé de perte de graisse
Peau, bien-être et sensibilité à l’insuline : là où les preuves empruntées sont positives
Récupération, saturation et sécurité : trois allégations sans rien en dessous
Le fil conducteur que personne n’imprime : le sexe
Encore 8 sections dans « Benefit & Outcome Review » pour Mod GRF 1-29
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Mod GRF 1-29 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches de référence imprimables, pour $99.
Réponses rapides sur le périmètre du guide, l’accès et le contexte d’usage éducatif.
L’étude humaine CJC-1295 vaut-elle pour le Mod GRF 1-29 ?
Non. Elle portait sur la version avec DAC, liée de façon covalente à l’albumine, à 60 ou 90 µg/kg en injection unique — environ 4 200 à 6 300 µg pour 70 kg. Son résultat central dépend précisément de la propriété que la molécule sans DAC ne possède pas.
D’où vient la « dose de saturation » de 100 µg ?
D’aucun essai portant sur ce peptide. L’ancrage publié le plus proche est l’observation, dans l’étude humaine CJC-1295, que 60 et 90 µg/kg ne produisaient pas de réponse significativement différente — un plateau constaté à des doses quarante à soixante fois plus élevées, sur la molécule avec DAC, en un point de mesure unique.
Quelle est sa demi-vie ?
Aucune valeur mesurée n’a été publiée. Les substitutions bloquent le clivage par la DPP-IV, donc une persistance plasmatique supérieure à celle de la sermoréline est une inférence raisonnable — la sermoréline ayant été mesurée à environ 10,4 minutes en phase d’élimination. « Un peu plus de 10,4 minutes » est l’énoncé honnête ; « 30 minutes » est un chiffre sans étude derrière lui.
Cette page permet-elle de calculer une dose ?
Non. Elle rapporte des doses d’essai portant sur une autre forme et des conventions communautaires, à titre d’information. Ce n’est ni un avis médical ni une posologie.
Notes de conformité et de confiance
Contenu éducatif uniquement ; aucune allégation personnalisée de santé ou de résultat.
Ne produit aucune recommandation d’usage personnalisée.
Utilisez ce matériel pour l’apprentissage général et la maîtrise du contexte de recherche.
Un certificat d’analyse (COA) est le rapport d’un laboratoire sur un échantillon d’un lot. La chose la plus utile à savoir à son sujet est que la pureté et l’identité sont deux résultats distincts, qui échouent de manières différentes. Un chiffre de pureté élevé dit que l’échantillon était majoritairement constitué d’une seule substance ; il ne dit pas que cette substance était Mod GRF 1-29. L’identité — normalement un résultat de spectrométrie de masse concordant avec la masse moléculaire attendue — est ce qui établit ce qu’est réellement le matériel, et un certificat qui ne rapporte que la pureté n’a pas répondu à cette question.
Deux autres limites méritent d’être retenues. La masse par flacon est un test à part entière : un flacon peut être pur à 99 % et contenir malgré tout moins de matériel que ne l’annonce l’étiquette. Et la stérilité, les endotoxines, les métaux lourds et le criblage des solvants résiduels sont des tests commandés séparément, généralement facturés individuellement — de sorte qu’un badge « testé par un laboratoire indépendant » n’en revendique aucun tant que le certificat ne les nomme pas. Vérifiez que le numéro de lot du document correspond au flacon que vous avez sous les yeux ; un certificat sans correspondance décrit le matériel de quelqu’un d’autre.
Spécifique à Mod GRF 1-29
Mod GRF 1-29 et CJC-1295 sans DAC sont la même molécule vendue sous deux noms : un certificat peut donc légitimement porter l’un ou l’autre intitulé. Ce avec quoi il ne faut pas le confondre, c’est la forme DAC, qui est une molécule différente avec une masse différente — vérifiez que la masse moléculaire rapportée correspond à la forme que vous avez commandée plutôt que de supposer que le nom du produit règle la question.
La reconstitution relève de l’arithmétique de volumes — elle suppose qu’un flacon lyophilisé est dissous dans de l’eau bactériostatique, c’est-à-dire de l’eau stérile conservée avec 0,9 % d’alcool benzylique. C’est le conservateur qui permet de prélever plus d’une fois dans un flacon ; l’eau stérile simple n’en contient aucun et est conçue pour un prélèvement unique. Medibact fournit de l’eau bactériostatique pour injection de qualité USP en flacon multidose de 30 mL, produite dans un Établissement américain enregistré auprès de la FDA et expédiée depuis les États-Unis, exclusivement pour un usage en recherche. Un flacon de 30 mL couvre 30 reconstitutions à 1 mL chacune, 15 à 2 mL ou 10 à 3 mL — une simple division, pas une recommandation de dosage.
À titre éducatif uniquement — ceci ne constitue pas un avis médical. Ce guide résume, à des fins éducatives, des informations rapportées dans la recherche publiée et la pratique communautaire. Il ne constitue ni un avis médical ni une recommandation d’utiliser un quelconque composé. Les doses, schémas ou associations présentés sont des exemples de ce qui a été rapporté, et non des instructions qui vous seraient destinées. Beaucoup des peptides décrits ici sont des composés de recherche non approuvés par la FDA pour les usages évoqués et peuvent être expérimentaux ou soumis à restrictions. Les effets, les risques et le statut légal varient ; les besoins et les résultats individuels varient également. Consultez un professionnel de santé qualifié et habilité à exercer avant toute décision. N’utilisez pas ce contenu pour établir vous-même un diagnostic, un traitement ou une posologie.
