À titre éducatif uniquement — ceci ne constitue pas un avis médical. Ce guide résume, à des fins éducatives, des informations rapportées dans la recherche publiée et la pratique communautaire. Il ne constitue ni un avis médical ni une recommandation d’utiliser un quelconque composé. Les doses, schémas ou associations présentés sont des exemples de ce qui a été rapporté, et non des instructions qui vous seraient destinées. Beaucoup des peptides décrits ici sont des composés de recherche non approuvés par la FDA pour les usages évoqués et peuvent être expérimentaux ou soumis à restrictions. Les effets, les risques et le statut légal varient ; les besoins et les résultats individuels varient également. Consultez un professionnel de santé qualifié et habilité à exercer avant toute décision. N’utilisez pas ce contenu pour établir vous-même un diagnostic, un traitement ou une posologie.
À lire avant la suite
Ce contenu est un support d’information et ne constitue pas un avis médical. Il ne comporte ni recommandation d’usage ni protocole destiné à une personne.
Les chiffres présentés plus bas sont soit des doses d’une étude portant sur une autre molécule (la forme avec DAC), soit des conventions communautaires : aucun essai humain d’efficacité de la forme sans DAC n’est indexé. Ils décrivent ce qui a été rapporté, non ce que vous devriez faire.
Le Mod GRF 1-29 n’est autorisé nulle part, sous aucune de ses formes — ni en France, ni en Belgique, ni en Suisse — et il est interdit en permanence en sport par l’AMA (classe S2). Le matériel du marché de la recherche n’est pas un produit de pharmacie et relève exclusivement d’un usage de laboratoire et de recherche. Consultez un professionnel de santé qualifié avant toute décision.
L’essentiel
| Ce que c’est | L’analogue tétrasubstitué de la GHRH(1-29) — le plus court fragment pleinement actif de l’hormone de libération de l’hormone de croissance — sans l’étiquette DAC de liaison à l’albumine. Mod GRF 1-29, Modified GRF 1-29 et CJC-1295 sans DAC désignent la même molécule |
|---|
| Preuves humaines d’efficacité | Aucune pour la forme sans DAC. PubMed ne contient aucun essai humain d’efficacité du peptide tétrasubstitué sans DAC ; l’unique étude humaine CJC-1295 (Ionescu et Frohman, 2006) portait sur la version avec DAC |
|---|
| Ce que cette étude a réellement administré | 60 ou 90 µg/kg en injection unique — environ 4 200 à 6 300 µg pour un adulte de 70 kg, soit 40 à 60 fois le chiffre d’environ 100 µg cité pour le Mod GRF. Les deux doses ne différaient pas significativement |
|---|
| Plage rapportée | Environ 100 µg par injection, chiffre que le marché reprend comme « dose de saturation » ; les protocoles rapportés s’étendent d’environ 100 à 300 µg. Aucun essai n’établit cette plage pour le peptide sans DAC |
|---|
| Voie rapportée | Injection sous-cutanée dans les rapports de recherche et communautaires |
|---|
| Fréquence rapportée | 1 à 3 fois par jour dans les protocoles communautaires, au motif qu’un analogue de GHRH à action courte doit être réadministré pour atteindre les pulses successifs de GH |
|---|
| Demi-vie plasmatique | Aucune valeur mesurée n’a été publiée pour ce peptide. Les « environ 30 minutes » couramment citées sont une inférence tirée de la résistance à la DPP-IV, pas une mesure ; à titre de comparaison, la phase d’élimination de la sermoréline a été mesurée à environ 10,4 minutes |
|---|
| Statut réglementaire | Non approuvé par la FDA sous aucune forme ; interdit en permanence en sport par l’AMA (classe S2). Usage de recherche uniquement |
|---|
Plages issues des essais publiés et de la pratique rapportée — des exemples de ce qui a été décrit, non des recommandations.
Ce que c’est et ce que décrit la littérature
Le Mod GRF 1-29 porte quatre substitutions d’acides aminés — en positions 2, 8, 15 et 27 — destinées à résister au clivage par la dipeptidyl-peptidase IV et à limiter oxydation et désamidation, ce qui le rend plus stable en solution que la sermoréline non modifiée. Cette même séquence tétrasubstituée est vendue sous deux noms, et la scission suit l’histoire commerciale plutôt que la chimie : le CJC-1295 de ConjuChem ajoutait à ce squelette un Drug Affinity Complex, un lien maléimide qui se fixe de façon covalente à la cystéine-34 de l’albumine sérique. Retirez le DAC, il reste le Mod GRF 1-29.
Le mécanisme lui-même n’est pas contesté et il est commun à tous les analogues de la GHRH : liaison au récepteur hypophysaire de la GHRH et libération de GH. Ce qui manque est le dossier : aucun essai humain d’efficacité de la forme sans DAC n’est indexé, et ce que PubMed contient sous « CJC-1295 » relève surtout de la chimie analytique antidopage. À noter aussi que le dossier clinique de la GHRH(1-29) appartient à une autre molécule, la sermoréline — un produit autrefois approuvé, avec pharmacocinétique et essais publiés : le Mod GRF emprunte la plausibilité de ce dossier sans en partager la chimie.
Reconstitution : uniquement le calcul
Le Mod GRF 1-29 se dose en microgrammes : la concentration en µg/mL est la quantité du flacon en mg multipliée par 1 000, divisée par le volume d’eau bactériostatique. Sur le flacon courant de 5 mg avec 2 mL, la concentration est de 2 500 µg/mL, et 100 µg représentent 4 unités sur une seringue U-100 — un prélèvement très petit, et la raison pratique pour laquelle on utilise des volumes d’eau plus grands avec ce peptide : à 1 mL, la même quantité ne fait que 2 unités, difficiles à mesurer avec précision.
Notre calculateur effectue ce calcul à partir de l’étiquette de votre flacon et affiche le résultat en unités de seringue. C’est un calcul de concentration, rien de plus : il ne propose ni quantité ni schéma.
Ouvrir le calculateur de reconstitution
Evidence File
L’Evidence File Mod GRF
Le guide gratuit nomme une étude humaine, et sa thèse est juste. Le dossier autour de cette thèse est plus vaste que ne le laisse entendre la page gratuite, et trois bases de données publiques détiennent chacune quelque chose qu’elle ne mentionne pas. Ce module lit chaque jeu de données jamais publié dans lequel cette famille de molécules a été administrée à des sujets humains, retrace chaque nombre en circulation jusqu’à l’article dont il provient et rapporte ce que cet article disait réellement, nomme les requêtes PubMed et de registre exactes qui établissent où s’arrêtent les preuves pour la molécule non marquée, et suit ce que le promoteur a fait de sa plateforme après la fin du programme.
- 3 jeux de données ont administré le composé à des humains, chaque fois la molécule marquée
- 120 patients recrutés, 12 semaines, 0 résultat jamais déposé
- 3 demi-vies publiées différentes pour un même composé
- 0 étude enregistrée du peptide non marqué, tous statuts confondus
Le dossier humain, c’est trois jeux de données, pas un
L’essai de 120 patients qui n’a jamais été rapporté
Trois demi-vies publiées pour une seule molécule
Quatre chiffres du marché, retracés jusqu’à l’article dont chacun provient
Où s’arrêtent les preuves sur la forme non marquée : les requêtes exactes
L’expérience sur la fréquence d’administration a été menée, chez la souris, et elle pointe dans le mauvais sens
Ce qu’est le protocole communautaire, d’après une source évaluée par les pairs
Le pipeline, et à quoi ressemble un programme GHRH achevé
Encore 8 sections dans « Evidence File » pour Mod GRF 1-29
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Mod GRF 1-29 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Sourcing File
Le Sourcing File Mod GRF
Ce composé a un problème de vérification qui lui est propre et qu’aucun certificat ordinaire ne traite, et un second qui commence dans la base de données chimique publique qu’un laboratoire consulterait pour vérifier son travail. Ce module fixe les numéros d’identité à partir de PubChem et du registre des substances de la FDA, recalcule chaque masse à partir de la formule élémentaire, détaille le mode d’adultération documenté dans du matériel saisi en douane ainsi que trois autres, avec l’arithmétique pour détecter chacun, calcule ce qu’une charge en sel fait à la quantité réellement prélevée, et lit un certificat ligne à ligne avec un verdict sur chaque champ.
- 0,0000 Da : la variation de masse de la substitution qui est la raison d’être de la molécule
- +57,0215 Da : l’adultérant documenté dans du matériel saisi en douane
- 85,6 mcg délivrés pour un prélèvement calculé à 100 mcg
- 2 molécules opposées nommées sur 1 fiche de base de données publique
Deux molécules, trois masses, et le seul champ qui ne peut pas mentir
La fiche de la base de données publique est elle-même une source de mauvais étiquetage
La substitution que la spectrométrie de masse ne peut pas voir
Quatre modes de défaillance, avec l’arithmétique pour détecter chacun
Arithmétique du sel : ce qu’un prélèvement calculé à 100 mcg délivre réellement
Un certificat lu ligne à ligne, avec les verdicts
Encore 6 sections dans « Sourcing File » pour Mod GRF 1-29
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Mod GRF 1-29 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Benefit & Outcome Review
La Benefit & Outcome Review Mod GRF
Rien de tout cela n’est une preuve concernant Mod GRF 1-29 lui-même, car aucune étude n’a jamais administré la molécule à un humain, à un animal ou à une cellule. Chaque allégation commerciale doit donc être tranchée sur des preuves empruntées, et la seule façon honnête de le faire est de dire exactement jusqu’où va chaque emprunt. Ce module trie le dossier en trois niveaux stricts, puis travaille allégation par allégation à travers deux essais d’injection nocturne des plus proches parents publiés, que le guide gratuit ne cite ni l’un ni l’autre : des mois d’administration, une composition corporelle par absorptiométrie, des scores de qualité de vie, et des résultats qui partent dans plusieurs directions.
- 0 étude dans laquelle cette molécule elle-même a été administrée à un humain, un animal ou une cellule
- 19 sujets, 16 semaines : l’essai contrôlé par placebo le plus proche dans la classe
- Semaine 16 : IGF-1 revenu vers la valeur initiale alors que l’administration nocturne se poursuit
- 2 essais en injection nocturne ont mesuré la graisse par absorptiométrie ; aucun des deux ne l’a fait bouger
Trois niveaux, et le premier est vide
Hormone de croissance : le mécanisme ne fait pas de doute, la relation dose-réponse manque
L’IGF-1 monte, puis redescend alors que l’administration continue
Sommeil : mesuré dans l’essai le plus proche, et nul
Composition corporelle : deux jeux de données d’absorptiométrie, et aucun n’a trouvé de perte de graisse
Peau, bien-être et sensibilité à l’insuline : là où les preuves empruntées sont positives
Récupération, saturation et sécurité : trois allégations sans rien en dessous
Le fil conducteur que personne n’imprime : le sexe
Encore 8 sections dans « Benefit & Outcome Review » pour Mod GRF 1-29
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Mod GRF 1-29 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Guides de peptides associés
Poursuivez l’exploration des sujets de guides éducatifs associés dans la bibliothèque Medibact.
FAQ du guide
Réponses rapides sur le périmètre du guide, l’accès et le contexte d’usage éducatif.
L’étude humaine CJC-1295 vaut-elle pour le Mod GRF 1-29 ?
Non. Elle portait sur la version avec DAC, liée de façon covalente à l’albumine, à 60 ou 90 µg/kg en injection unique — environ 4 200 à 6 300 µg pour 70 kg. Son résultat central dépend précisément de la propriété que la molécule sans DAC ne possède pas.
D’où vient la « dose de saturation » de 100 µg ?
D’aucun essai portant sur ce peptide. L’ancrage publié le plus proche est l’observation, dans l’étude humaine CJC-1295, que 60 et 90 µg/kg ne produisaient pas de réponse significativement différente — un plateau constaté à des doses quarante à soixante fois plus élevées, sur la molécule avec DAC, en un point de mesure unique.
Quelle est sa demi-vie ?
Aucune valeur mesurée n’a été publiée. Les substitutions bloquent le clivage par la DPP-IV, donc une persistance plasmatique supérieure à celle de la sermoréline est une inférence raisonnable — la sermoréline ayant été mesurée à environ 10,4 minutes en phase d’élimination. « Un peu plus de 10,4 minutes » est l’énoncé honnête ; « 30 minutes » est un chiffre sans étude derrière lui.
Cette page permet-elle de calculer une dose ?
Non. Elle rapporte des doses d’essai portant sur une autre forme et des conventions communautaires, à titre d’information. Ce n’est ni un avis médical ni une posologie.
Notes de conformité et de confiance
- Contenu éducatif uniquement ; aucune allégation personnalisée de santé ou de résultat.
- Ne produit aucune recommandation d’usage personnalisée.
- Utilisez ce matériel pour l’apprentissage général et la maîtrise du contexte de recherche.
