À titre éducatif uniquement — ceci ne constitue pas un avis médical. Ce guide résume, à des fins éducatives, des informations rapportées dans la recherche publiée et la pratique communautaire. Il ne constitue ni un avis médical ni une recommandation d’utiliser un quelconque composé. Les doses, schémas ou associations présentés sont des exemples de ce qui a été rapporté, et non des instructions qui vous seraient destinées. Beaucoup des peptides décrits ici sont des composés de recherche non approuvés par la FDA pour les usages évoqués et peuvent être expérimentaux ou soumis à restrictions. Les effets, les risques et le statut légal varient ; les besoins et les résultats individuels varient également. Consultez un professionnel de santé qualifié et habilité à exercer avant toute décision. N’utilisez pas ce contenu pour établir vous-même un diagnostic, un traitement ou une posologie.
À lire avant la suite
Ce contenu est un support d’information et ne constitue pas un avis médical. Il ne comporte ni recommandation d’usage ni protocole destiné à une personne.
Les chiffres présentés plus bas proviennent d’essais anciens menés par voie orale et intraveineuse, et de sources communautaires décrivant une voie sous-cutanée qu’aucun essai humain publié n’a jamais testée. Ils décrivent ce qui a été rapporté, non ce que vous devriez faire. Ne les utilisez pas pour vous doser vous-même.
L’AOD-9604 n’est autorisé comme médicament nulle part — ni en France, ni en Belgique, ni en Suisse, ni dans aucun marché réglementé majeur — et il est interdit en permanence par l’AMA (liste des interdictions, section S2). Le matériel du marché de la recherche n’est pas un produit de pharmacie et relève exclusivement d’un usage de laboratoire et de recherche. Consultez un professionnel de santé qualifié avant toute décision.
L’essentiel
| Le fait central | L’essai confirmatoire de phase 2b de 24 semaines (METAOD006, 534 patients recrutés) a manqué son critère principal — aucune perte de poids statistiquement significative face au placebo à 12 ni à 24 semaines. Le développement pour l’obésité a été arrêté en février 2007 ; aucune phase 3 n’a suivi |
|---|
| Ce que c’est | Peptide cyclique synthétique de 16 acides aminés (YLRIVQCRSVEGSCGF), fermé par un pont disulfure — le fragment hGH 177-191 précédé d’une tyrosine. Il diffère du HGH Fragment 176-191 d’un seul acide aminé |
|---|
| Étudié pour | Obésité et perte de graisse (six essais contrôlés contre placebo, environ 900 sujets ; programme arrêté en 2007) ; arthrose et cartilage (modèle lapin uniquement) |
|---|
| Doses documentées en essai | 25–400 µg/kg en intraveineux dans les travaux précoces ; 0,25–54 mg/jour par voie orale ensuite, la phase 2b confirmatoire utilisant 0,25, 0,5 et 1 mg/jour par voie orale |
|---|
| Plage rapportée par la communauté | 250–500 µg/jour en sous-cutané (environ 300 µg le plus souvent) — aucun essai humain publié ni étude pharmacocinétique ne soutient cette voie ni cette dose |
|---|
| Voie rapportée | Essais : orale et intraveineuse uniquement. Usage rapporté hors essai : injection sous-cutanée de poudre lyophilisée reconstituée |
|---|
| Demi-vie | Courte : de l’ordre de 3–4 minutes en intraveineux chez le rongeur. Aucune étude pharmacocinétique humaine publiée, quelle que soit la voie |
|---|
| Statut réglementaire | Non approuvé par la FDA ni dans aucun marché réglementé majeur ; interdit en permanence par l’AMA (section S2, fragments d’hormone de croissance). Usage de recherche uniquement |
|---|
Plages issues de la recherche publiée et de la pratique rapportée — des exemples de ce qui a été décrit, non des recommandations.
Ce que c’est et ce que décrit la littérature
L’hormone de croissance humaine est fonctionnellement bipartite : son activité de croissance est séparable d’une région C-terminale qui gouverne le métabolisme des graisses, et l’AOD-9604 ne reproduit que cette seconde moitié. Dans les systèmes précliniques, il est rapporté qu’il stimule la lipolyse des adipocytes blancs et inhibe la lipogenèse sans engager l’axe hormone de croissance–IGF-1. Un point que presque toutes les pages commerciales inversent : l’étude sur souris knockout (Endocrinology, 2001) montre que l’AOD-9604 n’est pas un agoniste direct du récepteur bêta-3 — il en augmente l’expression, et son effet chronique semble dépendre de cette voie, mais il n’agit pas directement dessus. Aucun récepteur spécifique de l’AOD-9604 n’a jamais été identifié.
Côté humain, le dossier établit la tolérance, pas l’efficacité : sur environ 900 sujets, aucun événement indésirable grave lié au traitement, pas d’élévation significative de l’IGF-1, pas d’effet défavorable sur la tolérance au glucose, pas d’anticorps anti-médicament. Le signal d’efficacité de 2004 (bras 1 mg : −2,8 kg contre −0,8 kg sous placebo) présentait une relation dose-effet inversée — aucune dose supérieure n’a fait mieux — et l’essai confirmatoire, conçu précisément pour le tester, ne l’a pas reproduit.
Reconstitution : uniquement le calcul
Le matériel lyophilisé du marché de la recherche se présente généralement en flacons de 2, 5 ou 10 mg, reconstitués à l’eau bactériostatique — de l’eau stérile contenant 0,9 % d’alcool benzylique comme conservateur, ce qui permet plusieurs prélèvements dans le même flacon. Le volume ajouté ne change pas la quantité de peptide : il fixe seulement la concentration, donc le nombre d’unités de seringue correspondant à une quantité donnée.
Notre calculateur effectue ce calcul et affiche le résultat en unités de seringue. C’est un calcul de concentration, rien de plus : il ne propose ni quantité ni schéma.
Ouvrir le calculateur de reconstitution
Evidence File
L’Evidence File AOD-9604 : les essais classés sous l’autre nom
La plupart des comptes rendus publiés sur AOD-9604 s’arrêtent en février 2007, quand Metabolic Pharmaceuticals a mis fin au développement dans l’obésité après la phase 2b de confirmation. Ce module ne s’arrête pas là. Il reconstruit le dossier humain public à partir de sources primaires consultées directement le 26 août 2026 : les enregistrements de l’API ClinicalTrials.gov, y compris leurs tableaux de résultats déposés, des recherches PubMed via E-utilities avec chaque identifiant retourné résolu individuellement, l’entrée du Global Substance Registration System de la FDA pour la substance, et la base de données d’étiquetage DailyMed. Il rapporte ce que ces registres contiennent, ce qu’ils ne contiennent pas, et la recherche exacte qui a établi chaque absence. Plusieurs des nombres les plus répétés en circulation se révèlent renvoyer à une autre molécule, à un autre critère, ou à aucune source retrouvable.
- 9 essais humains contrôlés par placebo recensés, répartis entre 2 promoteurs
- 3 entrées de registre avec résultats déposés, toutes classées sous un second nom
- 4 critères principaux d’efficacité aux résultats retrouvables, 0 atteint
- 2 tentatives enregistrées de pharmacocinétique humaine, 0 ayant produit une demi-vie
Un second nom de développement, et ce qui est classé sous celui-ci
Trois essais enregistrés, et ce que disent leurs tableaux de résultats
Deux tentatives de pharmacocinétique humaine, et ce que chacune a produit
Le programme sur l’obésité ne laisse aucune trace auditable
Les chiffres en circulation, retracés jusqu’à leurs sources
Une cible moléculaire a été identifiée en 2026, et elle n’aide pas le dossier de la perte de graisse
Absences nommées, chacune avec la recherche qui l’a établie
Ce que les doses du promoteur lui-même font à la défense du sous-dosage
Encore 8 sections dans « Evidence File » pour AOD-9604
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de AOD-9604 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Sourcing File
Le Sourcing File AOD-9604 : un atome d’oxygène de différence
AOD-9604 est l’un des rares peptides de recherche dont le substitut le plus probable ne diffère de lui que d’un seul atome. Ce fait change ce qu’un certificat d’analyse doit accomplir, car la distinction habituelle entre pureté et identité ne suffit pas ici : la substitution la plus susceptible de s’être produite est précisément celle qu’un test de pureté ne peut pas voir. Ce module part de données d’identité vérifiées — la fiche de substance FDA, la séquence, la formule moléculaire récupérée sur PubChem, et une reconstruction indépendante de la formule et de la masse effectuée à partir de la seule séquence — et expose ce que chaque ligne du certificat établit pour cette molécule précise, avec l’arithmétique qui relie un nombre imprimé sur l’étiquette d’un flacon à la quantité en microgrammes qu’une seringue délivre réellement.
- 1 atome d’oxygène sépare ce peptide de son substitut le plus courant
- 4 signatures de masse distinctes qu’un certificat peut différencier
- 6 scénarios de forme saline calculés contre la masse étiquetée
- 1 erreur de nomenclature portée par deux bases de données de référence
Les numéros d’identité, et un contrôle indépendant de ceux-ci
Une erreur portée par les bases de données de référence elles-mêmes
La question des 15,9949 daltons à laquelle un chiffre de pureté ne peut pas répondre
Deux signatures de masse supplémentaires, et un risque nommé mais non documenté
Ce qu’un poids d’étiquette n’est pas : l’arithmétique du peptide net, menée pas à pas
Ce que la littérature des saisies établit, et ce qu’elle n’établit pas
Les lignes de certificat propres au composé, et ce que chacune exclut
Encore 7 sections dans « Sourcing File » pour AOD-9604
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de AOD-9604 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Benefit & Outcome Review
La Benefit & Outcome Review AOD-9604 : notée par espèce et par critère
Les allégations sur AOD-9604 puisent dans plusieurs corpus de preuves distincts, rarement distingués les uns des autres : un programme humain sur l’obésité arrêté, un petit ensemble d’études sur rongeurs par des voies d’administration que personne n’utilise, un modèle articulaire chez le lapin, et une ligne de recherche plus récente dans une indication sans aucun rapport. Ce module note chaque domaine d’allégation selon l’espèce, selon le critère effectivement mesuré et selon le comparateur face auquel il a été mesuré. Il sépare les allégations simplement non prouvées des allégations testées qui n’ont pas tenu, parce que ce sont des situations différentes qui méritent un langage différent. Et il rapporte, à partir des tableaux de résultats déposés au registre, ce qu’ont fait les bras placebo — un ensemble de chiffres que le marketing ne cite jamais.
- 6 domaines d’allégations notés par espèce et par critère
- 1 allégation étayée par des données humaines
- 0 essai humain n’a mesuré la composition corporelle
- 12 sujets sous placebo sur 17 ont atteint l’absence de céphalée
Perte de graisse et de poids : testée, pas simplement non prouvée
La seule allégation que des données humaines soutiennent, et les sources primaires derrière elle
Douleur : un deuxième échec indépendant du passage à l’humain
Articulation et cartilage : une étude chez le lapin, et trois réserves
Ce qu’ont fait les bras placebo
Où le programme de recherche est réellement allé
Sécurité : ce que les essais modernes ajoutent, et les trois limites qui l’accompagnent
Les allégations qui ne survivent pas au dossier
Encore 8 sections dans « Benefit & Outcome Review » pour AOD-9604
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de AOD-9604 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Guides de peptides associés
Poursuivez l’exploration des sujets de guides éducatifs associés dans la bibliothèque Medibact.
FAQ du guide
Réponses rapides sur le périmètre du guide, l’accès et le contexte d’usage éducatif.
L’AOD-9604 a-t-il fait la preuve de son efficacité chez l’humain ?
Non. L’essai confirmatoire de phase 2b (METAOD006, 24 semaines, doses orales de 0,25 à 1 mg/jour) a manqué son critère principal, et le développement pour l’obésité a été arrêté en février 2007 sans phase 3. Le signal antérieur de 2004 n’a pas été reproduit.
La voie sous-cutanée utilisée aujourd’hui a-t-elle été étudiée ?
Non. Tous les essais humains ont utilisé la voie orale ou intraveineuse. Aucune étude pharmacocinétique humaine publiée n’existe pour quelque voie que ce soit, et la FDA a relevé l’absence de données d’exposition humaine pour les voies sous-cutanée et topique proposées.
Quelle différence avec le HGH Fragment 176-191 ?
Un seul acide aminé : l’AOD-9604 substitue une tyrosine à la phénylalanine initiale. Les six essais humains ont tous porté sur l’AOD-9604 — ces données n’appartiennent pas au fragment natif — et l’offre du marché gris confond régulièrement les deux étiquettes dans les deux sens.
Cette page permet-elle de calculer une dose ?
Non. Elle rapporte des chiffres d’essais et des conventions communautaires à titre d’information. Ce n’est ni un avis médical ni une posologie : les schémas qui circulent décrivent une convention, pas un régime dérivé de la pharmacocinétique.
Notes de conformité et de confiance
- Contenu éducatif uniquement ; aucune allégation personnalisée de santé ou de résultat.
- Ne produit aucune recommandation d’usage personnalisée.
- Utilisez ce matériel pour l’apprentissage général et la maîtrise du contexte de recherche.
