Nur zu Bildungszwecken — keine medizinische Beratung. Dieser Guide fasst Informationen zusammen, die in veröffentlichter Forschung und in der Community-Praxis berichtet werden, und dient Bildungszwecken. Er ist keine medizinische Beratung und keine Empfehlung zur Anwendung irgendeiner Substanz. Alle gezeigten Dosen, Schemata oder Kombinationen sind Beispiele dessen, was berichtet wurde, keine Anweisungen für Sie. Viele der hier beschriebenen Peptide sind Forschungssubstanzen, die für die besprochenen Anwendungen nicht FDA-zugelassen sind und in der Erprobung befindlich oder Beschränkungen unterworfen sein können. Wirkungen, Risiken und Rechtsstatus variieren; individuelle Bedürfnisse und Ergebnisse variieren. Konsultieren Sie eine qualifizierte, approbierte medizinische Fachperson, bevor Sie irgendeine Entscheidung treffen. Verwenden Sie diese Inhalte nicht, um sich selbst zu diagnostizieren, zu behandeln oder zu dosieren.
Vorab, damit hier nichts missverstanden wird
Dieser Text ist Informationsmaterial und keine medizinische Beratung. Er enthält keine Anwendungsempfehlung und keine Therapieanweisung für eine bestimmte Person.
Für Pinealon gibt es keine Fachinformation und keinen behördlich geprüften Dosisbereich; es existiert keine publizierte randomisierte kontrollierte Studie, keine Registrierung auf ClinicalTrials.gov oder im WHO-ICTRP und für keine Spezies eine pharmakokinetische Messung. Die unten genannten Spannen stammen aus Anbieter- und Community-Konvention und beschreiben, was berichtet wurde — nicht, was Sie tun sollten.
Pinealon ist weder in Deutschland noch in Österreich oder der Schweiz als Arzneimittel zugelassen — und in keinem anderen regulierten Markt; in Russland wird es als Parapharmazeutikum bzw. Nahrungsergänzung geführt, nicht als registriertes Arzneimittel. Namentlich steht es nicht auf der WADA-Verbotsliste, fällt für getestete Athletinnen und Athleten aber unter die Sammelkategorie S0. Material aus dem Forschungshandel ist kein Apothekenprodukt und ausschließlich für Labor- und Forschungszwecke bestimmt. Sprechen Sie vor jeder Entscheidung mit einer qualifizierten medizinischen Fachperson.
Das Wichtigste in Kürze
| Was es ist | Synthetisches Tripeptid H-Glu-Asp-Arg-OH (EDR), CAS 175175-23-2, mittlere Molmasse 418,40 Da; ein „kurzes Peptid-Bioregulator“ der Khavinson-Schule |
|---|
| Namenskorrektur | Kein Zirbeldrüsen- oder Melatoninpeptid trotz des Präfixes — die publizierte Pharmakologie ist kortikal und ZNS-bezogen |
|---|
| Untersucht bei | Verringerung reaktiver Sauerstoffspezies in Neuronen- und Immunzellmodellen, Hypoxietoleranz, Lern- und Gedächtnis-Endpunkten im Wasserlabyrinth und Erhalt dendritischer Dornen in In-vitro-Alzheimer-Modellen |
|---|
| Tatsächlich untersuchte Dosen | 50, 100 und 200 ng pro Kilogramm Körpergewicht in der Verhaltensarbeit an Ratten (2020); andere Nagerprotokolle etwa 10–100 µg pro Tier |
|---|
| Berichteter Bereich | 1–2 mg täglich subkutan, eine Minderheit nennt 5–10 mg/Tag; orale Kapseln etwa 1–20 mg/Tag |
|---|
| Die Dosislücke | Körpergewichtsbezogen entsprächen die untersuchten Dosen bei 70 kg etwa 3,5–14 µg — die berichtete Praxis liegt rund 71- bis 571-fach darüber, mit allometrischer Korrektur bis etwa 3.500-fach |
|---|
| Plasmahalbwertszeit | Für keine Spezies publiziert; jede kursierende Zahl ist unbelegt. Unmodifizierte lineare Tripeptide werden typischerweise binnen einstelliger bis niedrig zweistelliger Minuten eliminiert |
|---|
| Regulatorischer Status | Nirgendwo als Arzneimittel zugelassen; keine registrierte klinische Studie; für getestete Athletinnen und Athleten faktisch verboten (S0) |
|---|
Bereiche aus publizierter Forschung und berichteter Praxis — Beispiele für das, was beschrieben wurde, keine Empfehlungen.
Was es ist und was die Literatur beschreibt
Die Hypothese der Khavinson-Schule: Ein derart kleines Peptid könne ohne eigenen Transporter Zellmembran und Kernhülle durchqueren, sequenzselektiv an Promotor-DNA oder an Histone binden und so die Transkription enthemmen. Berichtet werden dosisabhängig begrenzte ROS-Akkumulation, weniger nekrotischer Zelltod, ein verzögerter ERK1/2-Zeitverlauf, erhöhte Aktivität von Superoxiddismutase 2 und Glutathionperoxidase 1 bei hypoxieempfindlichen Ratten sowie der Erhalt dendritischer Dornen in Alzheimer-Modellen.
Zwei Einwände gehören dazu. Erstens gilt das Modell — ein freies, unmodifiziertes Tripeptid übersteht Plasma-Aminopeptidasen, passiert die Blut-Hirn-Schranke, gelangt in den Zellkern und reguliert dort im Nanogramm-pro-Kilogramm-Bereich sequenzselektiv Gene — in der etablierten Pharmakologie schon im Ansatz als höchst unplausibel; bei der Oralform kommt hinzu, dass ein ungeschütztes Tripeptid von Magen- und Bürstensaum-Peptidasen weitgehend zerlegt werden dürfte. Zweitens fällt eine unkontrollierte russische Beobachtungsreihe an 32 Patientinnen und Patienten auf: Berichtet wurden prooxidative Aktivität und ein Rückgang CD34-positiver hämatopoetischer Vorläuferzellen — die Autoren ordneten die Substanz ausdrücklich den Geroprotektoren „nicht-antioxidativen Typs“ zu, was der Vermarktung als starkes Antioxidans widerspricht.
Rekonstitution: nur die Rechnung
Angeboten werden Lyophilisat-Fläschchen zu 10 oder 20 mg. 10 mg mit 1,0 mL bakteriostatischem Wasser ergeben 10 mg/mL, sodass eine Einheit auf der U-100-Spritze 100 µg entspricht — ein Beispielwert von 1 mg entspräche 0,10 mL bzw. 10 Einheiten. Mit 2,0 mL sind es 5 mg/mL (eine Einheit = 50 µg; 1 mg = 20 Einheiten); ein 20-mg-Fläschchen mit 3,0 mL ergibt 6,67 mg/mL (eine Einheit ≈ 67 µg).
Bakteriostatisches Wasser wird an der Innenwand des Fläschchens zugegeben statt direkt auf das Pulver, das Fläschchen geschwenkt oder gerollt, nie geschüttelt; der Benzylalkohol trägt laut USP-Kennzeichnung eine Mehrfachentnahme über 28 Tage ab dem ersten Anstechen. Unser Rechner übernimmt die Arithmetik und zeigt das Ergebnis in Spritzeneinheiten an — eine reine Konzentrationsrechnung, die weder eine Menge noch ein Schema vorschlägt.
Zum Rekonstitutions-Rechner
Evidence File
Das Evidence File zu Pinealon: zweiundzwanzig Einträge, sechs Humanberichte und jede kursierende Zahl zurückverfolgt
Der kostenlose Guide stellt fest, dass die Humanevidenz zu Pinealon klein, unkontrolliert und russisch ist. Diese Datei ist genau diese Evidenz, einzeln aufgeführt. Jeder unter dem Substanznamen indexierte Eintrag wird aufgelistet und klassifiziert, die Humanberichte werden einer nach dem anderen inventarisiert, mit Prüfung ihres Designs und ihrer eigenen internen Rechnung, und jede Zahl, die als klinischer Beleg kursiert, wird über ihre Zitationskette bis zu dem Dokument zurückverfolgt, aus dem sie tatsächlich stammt. Die Registersuchen, die Volltext-Begriffsscans und die Indexierungsprüfungen, die belegen, was nie untersucht worden ist, werden einzeln benannt, sodass jede Leerstelle in dieser Datei wiederholt statt geglaubt werden kann.
- 22 Einträge bilden die gesamte unter dem Begriff Pinealon indexierte PubMed-Literatur
- Sechs russischsprachige Humanberichte, keiner randomisiert, verblindet oder placebokontrolliert
- Im gesamten Korpus existiert ein einziges publiziertes humanes Dosierungsregime
- Keine interventionelle Registrierung auf ClinicalTrials.gov unter irgendeinem Namen, irgendeiner Sequenz oder CAS
Was diese Datei hinzufügt, und die wahre Gestalt des Korpus
Der vollständige Humanbestand: sechs Berichte, wo die kostenlose Seite drei nennt
Worauf sechs unkontrollierte Berichte tatsächlich hinauslaufen
Die Zahl zum Schädel-Hirn-Trauma mit 72 Patienten, zurückverfolgt bis zu ihrem Ursprung
Zwei weitere kursierende Behauptungen, und woher jede tatsächlich stammt
Die Leerstellen, geprüft statt angenommen
Wer diese Literatur geschrieben hat, wo sie indexiert ist, und die zwei Errata
7 weitere Abschnitte im Evidence File zu Pinealon
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu Pinealon für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Protocol Sheets für $99.
Die zwölf Abschnitte über diesem und jeder Rechner auf der Website bleiben ohne Konto kostenlos lesbar.
Sourcing File
Das Sourcing File zu Pinealon: sechs Sequenzen mit derselben Masse, eine UNII, die nicht existiert, und die Salz-Massendifferenz
Ein Pinealon-Zertifikat kann die richtige CAS-Nummer, die richtige Summenformel, eine Reinheitsangabe über 98 Prozent und ein Molekülion an exakt der richtigen Stelle tragen — und trotzdem Material beschreiben, das kein Pinealon ist. Diese Datei arbeitet heraus, warum, ausgehend von Identitätsnummern, die direkt aus PubChem abgerufen wurden: welche Masse ein Instrument tatsächlich ausweisen sollte und welche nicht, welche verwandten Moleküle per Masse ununterscheidbar sind und welche sich trivial trennen lassen, was eine Etikettmasse bedeutet, sobald ein Gegenion vorhanden ist, und welches einzelne Registerfeld auf den Unterlagen dieser Substanz überhaupt nie auftauchen dürfte. Sie schließt mit einer Zeile-für-Zeile-Lektüre eines Beispieldokuments.
- 419,19 ist die [M+H]+-Masse, die eine ESI-Spur zeigen sollte, nicht die Katalog-Durchschnittsmasse 418,40
- Alle sechs Anordnungen von Glu, Asp und Arg teilen sich bis auf acht Dezimalstellen eine monoisotopische Masse
- Es existiert keine UNII: Das FDA-GSRS-Register enthält keinen Substanzeintrag zu Pinealon
- Ein TFA-Salz-Etikett kann 21 bis 35 Prozent weniger Peptid bedeuten als die angegebene Masse
Die Identitätszahlen, und die Masse, die ein Zertifikat tatsächlich ausweisen sollte
Die UNII, die nicht existiert, mit den Kontrollen, die belegen, dass die Suche funktioniert hat
Sechs Sequenzen, eine Masse: die Isomerfalle, die diese Substanz definiert
Die Substitutions- und Abbaumodi, die eine Masse erfassen kann
Salzform und Netto-Peptid, durchgerechnet bis in die Rekonstitutions-Arithmetik
Jeder Name, unter dem dieses Molekül unterwegs ist
Ein Pinealon-Zertifikat Zeile für Zeile lesen
7 weitere Abschnitte im Sourcing File zu Pinealon
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu Pinealon für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Protocol Sheets für $99.
Die zwölf Abschnitte über diesem und jeder Rechner auf der Website bleiben ohne Konto kostenlos lesbar.
Benefit & Outcome Review
Der Benefit & Outcome Review zu Pinealon: sieben direkte Vergleiche, vier Niederlagen und die Sätze, die die Autoren über ihren eigenen Mechanismus schrieben
Pinealon ist weit häufiger direkt gegen eine andere namentlich benannte Substanz geprüft worden, als sein Marketing nahelegt, und die Ergebnisse fallen nicht einheitlich aus. Dieser Review bewertet jede kursierende Behauptung gegen den publizierten Bestand auf der Stufe, auf der tatsächlich Evidenz existiert, und hält dabei Human von Tier, Tier von Zellkultur und Zellkultur von Computermodellierung getrennt. Er berichtet die Effektstärken und p-Werte, wo die Autoren sie publiziert haben, die Nullergebnisse, die sie daneben publiziert haben, und die Sätze, in denen die Ursprungsgruppe ihren eigenen zentralen Mechanismus einschränkt. Er schließt mit einem Vergleich der drei Dosierungsregime, die überhaupt irgendwo gedruckt erscheinen.
- Sieben direkte Vergleiche gegen eine namentlich benannte Substanz, und Pinealon verlor vier
- Keine Studie in irgendeiner Spezies hat Melatonin, Schlaf oder einen zirkadianen Endpunkt gemessen
- In der 5xFAD-Maus bewegte sich der Endpunkt der Mushroom-Spines nicht, bei p = 0,053
- Die zwei publizierten In-vivo-Regime liegen, auf den Menschen skaliert, um das Tausendfache auseinander
Wie die Bewertung funktioniert
Sieben direkte Vergleiche, und Pinealon verlor vier
Der Name, geklärt in der Zirbeldrüse selbst
Die Antioxidans-Behauptung, und warum der Korpus überwiegend gegen sie spricht
Kognition und Gedächtnis, einschließlich des Berichts, der in die andere Richtung weist
Das Alzheimer-Modell, gelesen aus dem Volltext statt aus dem Abstract
Der Mechanismus, in den eigenen Worten der Ursprungsgruppe
Sicherheitssignale, und drei publizierte Regime, die um das Tausendfache auseinanderliegen
8 weitere Abschnitte im Benefit & Outcome Review zu Pinealon
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu Pinealon für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Protocol Sheets für $99.
Die zwölf Abschnitte über diesem und jeder Rechner auf der Website bleiben ohne Konto kostenlos lesbar.
Verwandte Peptid-Guides
Entdecken Sie weitere verwandte edukative Guide-Themen in der Medibact-Bibliothek.
Guide-FAQ
Kurze Antworten zu Umfang, Zugang und edukativem Nutzungskontext der Guides.
Ist Pinealon ein Zirbeldrüsenpeptid?
Nein, trotz des Namens. Die Zirbeldrüsen-Vertreter dieser Familie sind Epithalamin, Epitalon (AEDG) und Endoluten; Pinealons publizierte Pharmakologie ist kortikal und ZNS-bezogen. Das verbreitete Interesse an „Pinealon für den Schlaf“ geht offenbar auf den Namen und die Verwechslung mit Epitalon zurück — Schlafarchitektur, Einschlafzeit, Schlafqualität oder Melatoninausschüttung wurden mit Pinealon in keiner Spezies gemessen.
Wie groß ist die Lücke zwischen untersuchten und berichteten Dosen?
Erheblich. Die publizierten Effekte stammen aus Rattenversuchen mit 50 bis 200 ng pro Kilogramm — bei 70 kg entspräche das etwa 3,5 bis 14 µg. Berichtete Injektionsprotokolle nennen 1 bis 2 mg, also rund das 71- bis 571-Fache; mit allometrischer Korrektur wächst der Abstand auf etwa das 440- bis 3.500-Fache. Eine Dosisfindungsstudie existiert für Pinealon weder am Tier noch am Menschen.
Wie lang ist die Halbwertszeit?
Unbekannt. Für keine Spezies liegen pharmakokinetische Daten vor — keine gemessene Halbwertszeit, keine Bioverfügbarkeit, kein Cmax oder Tmax. Jede auf Anbieterseiten kursierende Zahl ist unbelegt.
Kann ich mit dieser Seite meine Dosis bestimmen?
Nein. Diese Seite gibt berichtete Bereiche zu Informationszwecken wieder. Sie ist keine medizinische Beratung und keine Dosierungsanleitung; die genannten Zahlen beschreiben, was berichtet wurde, nicht das, was für eine bestimmte Person zutrifft.
Hinweise zu Compliance und Vertrauen
- Ausschließlich edukative Inhalte; keine personalisierten Gesundheits- oder Ergebnisversprechen.
- Keine Ausgabe personalisierter Anwendungsempfehlungen.
- Nutzen Sie dieses Material für allgemeines Lernen und Kompetenz im Forschungskontext.
