Le Semax est un heptapeptide synthétique, fragment de l’ACTH(4-7) prolongé par une queue Pro-Gly-Pro qui ralentit sa dégradation. Il ne porte aucune activité corticotrope. Cette page résume ce que contient réellement la littérature publiée et distingue la voie enregistrée de celle dont on discute, à titre d’information.
Accès Standard: Les trois fichiers payants de ce composéAccès complet à vie : les 55 guides + tous les documents imprimablesContenu éducatif uniquement
Guide Semax : disponible dès maintenant
À titre éducatif uniquement — ceci ne constitue pas un avis médical. Ce guide résume, à des fins éducatives, des informations rapportées dans la recherche publiée et la pratique communautaire. Il ne constitue ni un avis médical ni une recommandation d’utiliser un quelconque composé. Les doses, schémas ou associations présentés sont des exemples de ce qui a été rapporté, et non des instructions qui vous seraient destinées. Beaucoup des peptides décrits ici sont des composés de recherche non approuvés par la FDA pour les usages évoqués et peuvent être expérimentaux ou soumis à restrictions. Les effets, les risques et le statut légal varient ; les besoins et les résultats individuels varient également. Consultez un professionnel de santé qualifié et habilité à exercer avant toute décision. N’utilisez pas ce contenu pour établir vous-même un diagnostic, un traitement ou une posologie.
À lire avant la suite
Ce contenu est un support d’information et ne constitue pas un avis médical. Il ne comporte ni recommandation d’usage ni protocole destiné à une personne.
Les chiffres présentés plus bas viennent de deux sources non comparables : un produit pharmaceutique russe dosé en gouttes intranasales, et des sources communautaires décrivant des microgrammes par voie sous-cutanée. Ils décrivent ce qui a été rapporté, non ce que vous devriez faire.
Le Semax n’est pas autorisé en France, en Belgique ni en Suisse, ni ailleurs dans l’Union européenne ou aux États-Unis. Il est enregistré comme médicament en Russie pour l’AVC ischémique, l’accident ischémique transitoire et certaines indications du nerf optique — pas pour l’usage nootropique qui domine les discussions hors de Russie. Le matériel du marché de la recherche n’est pas un produit de pharmacie et relève exclusivement d’un usage de laboratoire et de recherche. Consultez un professionnel de santé qualifié avant toute décision.
L’essentiel
Ce que c’est
Semax, l’heptapeptide synthétique Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro — un fragment ACTH(4-7) prolongé par une queue Pro-Gly-Pro qui ralentit la dégradation enzymatique. Il ne porte aucune activité corticotrope
Étudié pour
AVC ischémique et recherche cognitive et attentionnelle, presque entièrement dans une tradition de recherche russe ; la littérature indexée en anglais est dominée par des travaux d’expression génique dans l’ischémie cérébrale du rat
Mécanisme
Fragment d’ACTH dépourvu d’activité corticotrope ; associé dans les travaux animaux à la signalisation BDNF et à de larges changements d’expression génique liés à l’ischémie
Demi-vie plasmatique
Quelques minutes. La queue Pro-Gly-Pro ralentit la dégradation par rapport au fragment ACTH nu, mais n’en fait pas un composé de longue durée
Statut réglementaire
Enregistré comme médicament en Russie ; non approuvé par la FDA et non autorisé dans l’UE ni aux États-Unis. Usage de recherche et d’information uniquement
Plages issues de la recherche publiée et de la pratique rapportée — des exemples de ce qui a été décrit, non des recommandations.
Ce que c’est et ce que décrit la littérature
Le point pharmacologique important est ce que le Semax ne fait pas. L’action définitoire de l’ACTH est la stimulation de la libération de cortisol par le cortex surrénalien, et cette activité réside dans une autre partie de la molécule. Le fragment 4-7 conserve l’activité comportementale et neurotrophique historiquement attribuée aux fragments d’ACTH sans effet corticotrope — c’est précisément pourquoi ce fragment a été choisi. Le Semax n’est pas un corticostéroïde et ne doit pas être raisonné comme un substitut de l’ACTH. Développé à l’Institut de génétique moléculaire de l’Académie des sciences de Russie, il se comprend mieux comme un morceau stabilisé d’hormone que comme une molécule nouvelle.
Ce qu’il fait au niveau moléculaire est moins nettement établi que le marketing ne le suggère. L’association la plus citée porte sur le BDNF et son récepteur TrkB, mais le corpus le plus solide et reproductible est transcriptomique : dans des modèles d’ischémie cérébrale focale chez le rat, le Semax produit des changements larges et mesurables d’expression génique — changements génomiques affectant les gènes des systèmes immunitaire et vasculaire (Medvedeva et al., BMC Genomics 2014), suppression de transcrits pro-inflammatoires après ischémie réversible (Dergunova et al., 2021) et profil protéique correspondant (Sudarkina et al., 2021). C’est une vraie littérature mécanistique, à lire pour ce qu’elle est : ni la démonstration d’un récepteur, ni un résultat d’efficacité humaine. Enfin, l’usage nootropique chez le sujet sain, qui domine les discussions hors de Russie, n’est pas l’indication enregistrée et reste le moins étayé.
Chronologie de la recherche
Les jalons datés, relevés dans les sources primaires : la découverte de la molécule, la première étude chez l'homme enregistrée, les essais qui ont fait l'état des preuves et les décisions des autorités. Chaque entrée renvoie à sa source.
Les concepteurs russes du Semax dressent le bilan de 15 ans de travaux sur ce peptide, fragment modifié (4-10) de l'hormone ACTH, et indiquent qu'il sert déjà à traiter des patients atteints de maladies du système nerveux central. PMID 9173745
Une étude clinique russe administre du Semax à 30 patients à la phase aiguë d'un AVC ischémique et les compare à 80 patients sous traitement standard, sans tirage au sort, en rapportant un certain effet sur la récupération des fonctions neurologiques, surtout motrices. PMID 11517472
Une étude chez le rat parue dans le Journal of Neurochemistry rapporte des sites de liaison spécifiques du Semax dans le prosencéphale basal et, à cet endroit, des taux plus élevés du facteur de croissance BDNF après administration nasale. PMID 16635254
La page de la FDA sur les risques liés aux préparations magistrales, dans sa version de cette date, range le Semax parmi les substances qui étaient en catégorie 2 et dont les nominations ont été retirées, en invoquant une immunogénicité possible, des impuretés et des données de sécurité absentes ou limitées pour les voies proposées. FDA · compounding safety risks, Apr 22, 2026
Le Semax passe devant le comité consultatif de la FDA sur les préparations en pharmacie, pour la liste 503A, évalué dans l'ischémie cérébrale, la migraine et la névralgie du trijumeau ; le document d'information de la FDA conclut que la pondération des critères joue contre son inscription. Ni compte rendu ni vote n'étaient publiés au 4 octobre 2026. FDA · PCAC briefing document, Jul 23–24, 2026
Sources vérifiées le 4 oct. 2026
Les affirmations en bref
Les affirmations les plus répandues sur ce composé, chacune avec le niveau de preuve le plus solide que nous ayons trouvé. Le niveau indique ce qui a été étudié, pas si l'affirmation est vraie ; la ligne à côté dit ce que l'étude a montré.
Améliore la concentration et la mémoire chez les personnes en bonne santéÉtudes animales uniquement. Les effets sur l'apprentissage proviennent de travaux chez le rongeur ; aucun rapport humain accessible ne contient de résultat de test cognitif. PMID 9173745
Augmente le BDNF dans le cerveauÉtudes animales uniquement. Mesuré dans le cerveau uniquement chez le rat, où il augmentait dans certaines régions et à certains moments ; chez l'homme, seuls des taux sanguins ont été mesurés. PMID 16635254
Favorise la récupération après un AVCHumain, non randomisé. Une étude chez 30 patients en phase aiguë d'AVC, comparés à 80 patients sous traitement standard et non à des témoins randomisés, a rapporté une certaine récupération de la motricité. PMID 11517472
Aide à récupérer d'un traumatisme crânienHumain, non randomisé. Chez 40 patients atteints d'un traumatisme crânien modéré, un marqueur sanguin (Bcl-2) a augmenté, mais l'étude ne l'a pas relié à une meilleure récupération fonctionnelle. PMID 24049550
Réduit l'anxiétéÉtudes animales uniquement. Les résultats chez l'animal vont dans deux sens ; la seule étude humaine contre placebo a porté sur l'imagerie cérébrale, sans mesurer l'anxiété. PMID 32342318
Le raisonnement derrière chaque niveau, étude par étude, se trouve dans le Benefit & Outcome Review de ce guide.
Niveaux vérifiés le 5 oct. 2026
Evidence File
L’Evidence File Semax : le blanc du registre, l’essai sous nom de développement, et la dose que personne n’a étudiée
Le guide gratuit dit que les travaux cliniques derrière Semax ne sont pas indexés en anglais. C’est la moitié de l’histoire, et la plus petite. Ce fichier sépare deux absences très différentes, récupère un essai humain randomisé qu’aucune recherche sur le mot Semax ne retournera jamais, trouve l’unique fiche de registre que la même astuce de nommage cache, lit chacun des quatre essais russes indexés pour ce qu’il rapporte réellement plutôt que pour ce pour quoi on le cite, et retrace les chiffres en circulation de dose, de demi-vie et de neurotrophines jusqu’aux articles qui les ont produits. Il se clôt en nommant, chaîne de recherche par chaîne de recherche, ce que la littérature contient et ne contient pas.
1 entrée de registre dans le monde, sous son seul nom de développement, et elle a recruté des rats
40 patients dans le seul essai humain randomisé, qu’une recherche sur Semax ne renvoie jamais
10x à 60x : de combien chaque dose des essais humains dépasse le chiffre communautaire en circulation
89,5 % vs 30,8 % : la seule taille d’effet répondeurs nette de tout le dossier humain
Deux absences que la page gratuite fusionne en une seule
L’essai randomisé qu’aucune recherche sur le mot Semax ne retourne
Les quatre essais russes indexés, lus pour ce qu’ils rapportent
Le contrôle interne que personne ne cite
Le plus grand effet rapporté du dossier concerne une indication dont personne ne fait un argument de vente
L’élément de sécurité qui n’est pas l’irritation nasale
Chiffres en circulation retracés jusqu’à leur origine
Les absences nommées, avec les recherches qui les établissent
Encore 8 sections dans « Evidence File » pour Semax
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Semax pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches de référence imprimables, pour $99.
Les sections au-dessus de celle-ci restent lisibles gratuitement, sans compte.
Sourcing File
S’approvisionner en Semax : ce que la séquence MEHFPGP décide de chaque certificat
Sept résidus, et quatre d’entre eux règlent des questions qu’un guide générique de lecture de certificats ne peut pas atteindre. Ce fichier travaille les chiffres de Semax plutôt que de les décrire : le dossier d’identité vérifié et le champ unique que les vendeurs réutilisent comme allégation réglementaire, un tableau de masses calculées couvrant chaque substitut plausible et chaque produit de dégradation, le piège arithmétique qui permet à trois nombres corrects différents de ressembler tous à la masse moléculaire, et les calculs de forme saline menés jusqu’aux microgrammes de peptide réellement présents dans le flacon. Il se clôt par une lecture ligne à ligne d’un certificat et les deux questions auxquelles tout document Semax doit répondre.
+15,995 Da, le pic d’oxydation d’une méthionine qu’un pourcentage de pureté masque
10 000 vs 8 771 vs 7 811 mcg dans le même flacon de 10 mg, du seul fait de l’ambiguïté d’étiquette
0 absorbance exploitable à 280 nm : la séquence ne contient ni tryptophane ni tyrosine
Le dossier d’identité, et le champ qui n’est pas une approbation réglementaire
Quatre règles que la séquence écrit avant qu’aucun laboratoire n’intervienne
Le tableau des masses : ce qui pourrait se trouver d’autre dans le flacon, et à quelle distance cela se situe
Trois réponses correctes à « quelle est la masse moléculaire »
Forme saline : la même étiquette de 10 mg, trois quantités de peptide différentes
Ce qu’un certificat Semax doit montrer, et ce que signifie un champ vide
Un certificat lu ligne à ligne
Encore 7 sections dans « Sourcing File » pour Semax
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Semax pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches de référence imprimables, pour $99.
Les sections au-dessus de celle-ci restent lisibles gratuitement, sans compte.
Benefit & Outcome Review
Benefit & Outcome Review : Semax
Quatorze allégations circulent pour ce composé à travers les résumés de recherche et les protocoles communautaires, et elles n’ont pas été sélectionnées selon la force des preuves qui les soutiennent. Chacune est notée ici sur les quatre mêmes questions : qu’est-ce qui a été mesuré, dans quelle espèce et quel système, contre quel comparateur, et une fonction humaine s’est-elle améliorée plutôt qu’un simple chiffre qui change. Les répartitions de répondeurs et les décours temporels sont donnés là où ils ont été publiés et signalés comme manquants là où ils ne l’ont pas été. Le vocabulaire des verdicts est défini en premier, pour qu’un lecteur puisse être en désaccord avec une note plutôt qu’avec son résumé.
14 allégations en circulation notées sur les quatre mêmes questions
2 études humaines contrôlées par placebo existent, toutes deux d’imagerie, aucune ne testant la performance
0 publication humaine retrouvable ne contient de résultat de test cognitif
La durabilité après cure n’a jamais été mesurée pour le peptide seul
Comment une allégation est notée ici
Concentration, attention et cognition chez l’adulte en bonne santé
Élève le BDNF, et les quatre réserves que l’allégation omet
AVC et nerf optique : les indications enregistrées, sans les chiffres
Traumatisme crânien : un biomarqueur qui n’est pas un critère de jugement
Humeur, motivation, fatigue — et l’allégation d’anxiolyse qui a sa place ailleurs
Les allégations sans données humaines, et celle qui porte le seul nombre humain
Non-répondeurs, durabilité, et la propriété dont personne ne fait la publicité
Encore 8 sections dans « Benefit & Outcome Review » pour Semax
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Semax pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches de référence imprimables, pour $99.
Réponses rapides sur le périmètre du guide, l’accès et le contexte d’usage éducatif.
Le Semax élève-t-il le cortisol ?
Non. C’est le point pharmacologique clé : l’activité corticotrope de l’ACTH réside dans une autre partie de la molécule, et le fragment 4-7 en est dépourvu. C’est précisément pourquoi ce fragment a été retenu.
Quelle voie la recherche utilise-t-elle ?
L’intranasale : le produit russe enregistré est une solution intranasale à 0,1 % ou 1 %, dosée en gouttes, et la plupart des travaux publiés suivent cette voie. L’injection sous-cutanée largement discutée dans les communautés ne correspond à aucun produit enregistré et à peu de travaux publiés.
Que contient la littérature indexée en anglais ?
Majoritairement des travaux animaux : transcriptomique de l’ischémie cérébrale du rat, modèles animaux de la maladie d’Alzheimer, chimie du cuivre en membranes artificielles. Les travaux humains y sont rares. L’essentiel du dossier clinique est en russe, ce que le lecteur non russophone ne peut pas vérifier — une position matériellement différente de celle d’un composé dont les essais sont consultables.
Cette page permet-elle de calculer une dose ?
Non. Elle rapporte des chiffres issus d’un produit enregistré dosé en gouttes et de sources communautaires, à titre d’information. Ce n’est ni un avis médical ni une posologie.
Notes de conformité et de confiance
Contenu éducatif uniquement ; aucune allégation personnalisée de santé ou de résultat.
Ne produit aucune recommandation d’usage personnalisée.
Utilisez ce matériel pour l’apprentissage général et la maîtrise du contexte de recherche.
Un certificat d’analyse (COA) est le rapport d’un laboratoire sur un échantillon d’un lot. La chose la plus utile à savoir à son sujet est que la pureté et l’identité sont deux résultats distincts, qui échouent de manières différentes. Un chiffre de pureté élevé dit que l’échantillon était majoritairement constitué d’une seule substance ; il ne dit pas que cette substance était Semax. L’identité — normalement un résultat de spectrométrie de masse concordant avec la masse moléculaire attendue — est ce qui établit ce qu’est réellement le matériel, et un certificat qui ne rapporte que la pureté n’a pas répondu à cette question.
Deux autres limites méritent d’être retenues. La masse par flacon est un test à part entière : un flacon peut être pur à 99 % et contenir malgré tout moins de matériel que ne l’annonce l’étiquette. Et la stérilité, les endotoxines, les métaux lourds et le criblage des solvants résiduels sont des tests commandés séparément, généralement facturés individuellement — de sorte qu’un badge « testé par un laboratoire indépendant » n’en revendique aucun tant que le certificat ne les nomme pas. Vérifiez que le numéro de lot du document correspond au flacon que vous avez sous les yeux ; un certificat sans correspondance décrit le matériel de quelqu’un d’autre.
La reconstitution relève de l’arithmétique de volumes — elle suppose qu’un flacon lyophilisé est dissous dans de l’eau bactériostatique, c’est-à-dire de l’eau stérile conservée avec 0,9 % d’alcool benzylique. C’est le conservateur qui permet de prélever plus d’une fois dans un flacon ; l’eau stérile simple n’en contient aucun et est conçue pour un prélèvement unique. Medibact fournit de l’eau bactériostatique pour injection de qualité USP en flacon multidose de 30 mL, produite dans un Établissement américain enregistré auprès de la FDA et expédiée depuis les États-Unis, exclusivement pour un usage en recherche. Un flacon de 30 mL couvre 30 reconstitutions à 1 mL chacune, 15 à 2 mL ou 10 à 3 mL — une simple division, pas une recommandation de dosage.
À titre éducatif uniquement — ceci ne constitue pas un avis médical. Ce guide résume, à des fins éducatives, des informations rapportées dans la recherche publiée et la pratique communautaire. Il ne constitue ni un avis médical ni une recommandation d’utiliser un quelconque composé. Les doses, schémas ou associations présentés sont des exemples de ce qui a été rapporté, et non des instructions qui vous seraient destinées. Beaucoup des peptides décrits ici sont des composés de recherche non approuvés par la FDA pour les usages évoqués et peuvent être expérimentaux ou soumis à restrictions. Les effets, les risques et le statut légal varient ; les besoins et les résultats individuels varient également. Consultez un professionnel de santé qualifié et habilité à exercer avant toute décision. N’utilisez pas ce contenu pour établir vous-même un diagnostic, un traitement ou une posologie.
