À titre éducatif uniquement — ceci ne constitue pas un avis médical. Ce guide résume, à des fins éducatives, des informations rapportées dans la recherche publiée et la pratique communautaire. Il ne constitue ni un avis médical ni une recommandation d’utiliser un quelconque composé. Les doses, schémas ou associations présentés sont des exemples de ce qui a été rapporté, et non des instructions qui vous seraient destinées. Beaucoup des peptides décrits ici sont des composés de recherche non approuvés par la FDA pour les usages évoqués et peuvent être expérimentaux ou soumis à restrictions. Les effets, les risques et le statut légal varient ; les besoins et les résultats individuels varient également. Consultez un professionnel de santé qualifié et habilité à exercer avant toute décision. N’utilisez pas ce contenu pour établir vous-même un diagnostic, un traitement ou une posologie.
À lire avant la suite
Ce contenu est un support d’information et ne constitue pas un avis médical. Il ne comporte ni recommandation d’usage ni protocole destiné à une personne.
Les chiffres présentés plus bas viennent de deux sources non comparables : un produit pharmaceutique russe dosé en gouttes intranasales, et des sources communautaires décrivant des microgrammes par voie sous-cutanée. Ils décrivent ce qui a été rapporté, non ce que vous devriez faire.
Le Semax n’est pas autorisé en France, en Belgique ni en Suisse, ni ailleurs dans l’Union européenne ou aux États-Unis. Il est enregistré comme médicament en Russie pour l’AVC ischémique, l’accident ischémique transitoire et certaines indications du nerf optique — pas pour l’usage nootropique qui domine les discussions hors de Russie. Le matériel du marché de la recherche n’est pas un produit de pharmacie et relève exclusivement d’un usage de laboratoire et de recherche. Consultez un professionnel de santé qualifié avant toute décision.
L’essentiel
| Ce que c’est | Semax, l’heptapeptide synthétique Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro — un fragment ACTH(4-7) prolongé par une queue Pro-Gly-Pro qui ralentit la dégradation enzymatique. Il ne porte aucune activité corticotrope |
|---|
| Étudié pour | AVC ischémique et recherche cognitive et attentionnelle, presque entièrement dans une tradition de recherche russe ; la littérature indexée en anglais est dominée par des travaux d’expression génique dans l’ischémie cérébrale du rat |
|---|
| Plage rapportée | Les chiffres communautaires se regroupent autour de 300–600 µg par administration ; le produit russe enregistré est une solution intranasale à 0,1 % ou 1 %, dosée en gouttes et non au poids |
|---|
| Voie rapportée | Le produit enregistré et la plupart des travaux publiés utilisent la voie intranasale. L’injection sous-cutanée est une pratique communautaire sans produit enregistré derrière elle |
|---|
| Fréquence rapportée | Une à deux fois par jour en cures courtes selon les rapports communautaires ; les protocoles cliniques russes sont eux aussi de courte durée |
|---|
| Mécanisme | Fragment d’ACTH dépourvu d’activité corticotrope ; associé dans les travaux animaux à la signalisation BDNF et à de larges changements d’expression génique liés à l’ischémie |
|---|
| Demi-vie plasmatique | Quelques minutes. La queue Pro-Gly-Pro ralentit la dégradation par rapport au fragment ACTH nu, mais n’en fait pas un composé de longue durée |
|---|
| Statut réglementaire | Enregistré comme médicament en Russie ; non approuvé par la FDA et non autorisé dans l’UE ni aux États-Unis. Usage de recherche et d’information uniquement |
|---|
Plages issues de la recherche publiée et de la pratique rapportée — des exemples de ce qui a été décrit, non des recommandations.
Ce que c’est et ce que décrit la littérature
Le point pharmacologique important est ce que le Semax ne fait pas. L’action définitoire de l’ACTH est la stimulation de la libération de cortisol par le cortex surrénalien, et cette activité réside dans une autre partie de la molécule. Le fragment 4-7 conserve l’activité comportementale et neurotrophique historiquement attribuée aux fragments d’ACTH sans effet corticotrope — c’est précisément pourquoi ce fragment a été choisi. Le Semax n’est pas un corticostéroïde et ne doit pas être raisonné comme un substitut de l’ACTH. Développé à l’Institut de génétique moléculaire de l’Académie des sciences de Russie, il se comprend mieux comme un morceau stabilisé d’hormone que comme une molécule nouvelle.
Ce qu’il fait au niveau moléculaire est moins nettement établi que le marketing ne le suggère. L’association la plus citée porte sur le BDNF et son récepteur TrkB, mais le corpus le plus solide et reproductible est transcriptomique : dans des modèles d’ischémie cérébrale focale chez le rat, le Semax produit des changements larges et mesurables d’expression génique — changements génomiques affectant les gènes des systèmes immunitaire et vasculaire (Medvedeva et al., BMC Genomics 2014), suppression de transcrits pro-inflammatoires après ischémie réversible (Dergunova et al., 2021) et profil protéique correspondant (Sudarkina et al., 2021). C’est une vraie littérature mécanistique, à lire pour ce qu’elle est : ni la démonstration d’un récepteur, ni un résultat d’efficacité humaine. Enfin, l’usage nootropique chez le sujet sain, qui domine les discussions hors de Russie, n’est pas l’indication enregistrée et reste le moins étayé.
Reconstitution : uniquement le calcul
Le Semax se dose en microgrammes : la concentration en µg/mL est le total du flacon divisé par le volume d’eau bactériostatique, et une unité sur une seringue U-100 vaut toujours 0,01 mL. Sur un flacon de 10 mg (10 000 µg) avec 2 mL, la concentration est de 5 000 µg/mL. Ajoutez l’eau lentement le long de la paroi et faites tourner doucement, sans secouer.
Notre calculateur effectue ce calcul à partir de l’étiquette de votre flacon et affiche le résultat en unités de seringue. C’est un calcul de concentration, rien de plus : il ne propose ni quantité ni schéma.
Ouvrir le calculateur de reconstitution
Evidence File
L’Evidence File Semax : le blanc du registre, l’essai sous nom de développement, et la dose que personne n’a étudiée
Le guide gratuit dit que les travaux cliniques derrière Semax ne sont pas indexés en anglais. C’est la moitié de l’histoire, et la plus petite. Ce fichier sépare deux absences très différentes, récupère un essai humain randomisé qu’aucune recherche sur le mot Semax ne retournera jamais, trouve l’unique fiche de registre que la même astuce de nommage cache, lit chacun des quatre essais russes indexés pour ce qu’il rapporte réellement plutôt que pour ce pour quoi on le cite, et retrace les chiffres en circulation de dose, de demi-vie et de neurotrophines jusqu’aux articles qui les ont produits. Il se clôt en nommant, chaîne de recherche par chaîne de recherche, ce que la littérature contient et ne contient pas.
- 1 entrée de registre dans le monde, sous son seul nom de développement, et elle a recruté des rats
- 40 patients dans le seul essai humain randomisé, qu’une recherche sur Semax ne renvoie jamais
- 10x à 60x : de combien chaque dose des essais humains dépasse le chiffre communautaire en circulation
- 89,5 % vs 30,8 % : la seule taille d’effet répondeurs nette de tout le dossier humain
Deux absences que la page gratuite fusionne en une seule
L’essai randomisé qu’aucune recherche sur le mot Semax ne retourne
Les quatre essais russes indexés, lus pour ce qu’ils rapportent
Le contrôle interne que personne ne cite
Le plus grand effet rapporté du dossier concerne une indication dont personne ne fait un argument de vente
L’élément de sécurité qui n’est pas l’irritation nasale
Chiffres en circulation retracés jusqu’à leur origine
Les absences nommées, avec les recherches qui les établissent
Encore 8 sections dans « Evidence File » pour Semax
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Semax pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Sourcing File
S’approvisionner en Semax : ce que la séquence MEHFPGP décide de chaque certificat
Sept résidus, et quatre d’entre eux règlent des questions qu’un guide générique de lecture de certificats ne peut pas atteindre. Ce fichier travaille les chiffres de Semax plutôt que de les décrire : le dossier d’identité vérifié et le champ unique que les vendeurs réutilisent comme allégation réglementaire, un tableau de masses calculées couvrant chaque substitut plausible et chaque produit de dégradation, le piège arithmétique qui permet à trois nombres corrects différents de ressembler tous à la masse moléculaire, et les calculs de forme saline menés jusqu’au chiffre en microgrammes sur une seringue. Il se clôt par une lecture ligne à ligne d’un certificat et les deux questions auxquelles tout document Semax doit répondre.
- 813,348 neutre, 813,9 moyenne, 814,355 protonée : trois masses moléculaires correctes
- +15,995 Da, le pic d’oxydation d’une méthionine qu’un pourcentage de pureté masque
- 300 vs 263 vs 234 mcg pour la même lecture de seringue, du seul fait de l’ambiguïté d’étiquette
- 0 absorbance exploitable à 280 nm : la séquence ne contient ni tryptophane ni tyrosine
Le dossier d’identité, et le champ qui n’est pas une approbation réglementaire
Quatre règles que la séquence écrit avant qu’aucun laboratoire n’intervienne
Le tableau des masses : ce qui pourrait se trouver d’autre dans le flacon, et à quelle distance cela se situe
Trois réponses correctes à « quelle est la masse moléculaire »
Forme saline : la même lecture de seringue, trois quantités de microgrammes différentes
Ce qu’un certificat Semax doit montrer, et ce que signifie un champ vide
Un certificat lu ligne à ligne
Encore 7 sections dans « Sourcing File » pour Semax
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Semax pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Benefit & Outcome Review
Benefit & Outcome Review : Semax
Quatorze allégations circulent pour ce composé à travers les résumés de recherche et les protocoles communautaires, et elles n’ont pas été sélectionnées selon la force des preuves qui les soutiennent. Chacune est notée ici sur les quatre mêmes questions : qu’est-ce qui a été mesuré, dans quelle espèce et quel système, contre quel comparateur, et une fonction humaine s’est-elle améliorée plutôt qu’un simple chiffre qui change. Les répartitions de répondeurs et les décours temporels sont donnés là où ils ont été publiés et signalés comme manquants là où ils ne l’ont pas été. Le vocabulaire des verdicts est défini en premier, pour qu’un lecteur puisse être en désaccord avec une note plutôt qu’avec son résumé.
- 14 allégations en circulation notées sur les quatre mêmes questions
- 2 études humaines contrôlées par placebo existent, toutes deux d’imagerie, aucune ne testant la performance
- 0 publication humaine retrouvable ne contient de résultat de test cognitif
- La durabilité après cure n’a jamais été mesurée pour le peptide seul
Comment une allégation est notée ici
Concentration, attention et cognition chez l’adulte en bonne santé
Élève le BDNF, et les quatre réserves que l’allégation omet
AVC et nerf optique : les indications enregistrées, sans les chiffres
Traumatisme crânien : un biomarqueur qui n’est pas un critère de jugement
Humeur, motivation, fatigue — et l’allégation d’anxiolyse qui a sa place ailleurs
Les allégations sans données humaines, et celle qui porte le seul nombre humain
Non-répondeurs, durabilité, et la propriété dont personne ne fait la publicité
Encore 8 sections dans « Benefit & Outcome Review » pour Semax
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Semax pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Guides de peptides associés
Poursuivez l’exploration des sujets de guides éducatifs associés dans la bibliothèque Medibact.
FAQ du guide
Réponses rapides sur le périmètre du guide, l’accès et le contexte d’usage éducatif.
Le Semax élève-t-il le cortisol ?
Non. C’est le point pharmacologique clé : l’activité corticotrope de l’ACTH réside dans une autre partie de la molécule, et le fragment 4-7 en est dépourvu. C’est précisément pourquoi ce fragment a été retenu.
Quelle voie la recherche utilise-t-elle ?
L’intranasale : le produit russe enregistré est une solution intranasale à 0,1 % ou 1 %, dosée en gouttes, et la plupart des travaux publiés suivent cette voie. L’injection sous-cutanée largement discutée dans les communautés ne correspond à aucun produit enregistré et à peu de travaux publiés.
Que contient la littérature indexée en anglais ?
Majoritairement des travaux animaux : transcriptomique de l’ischémie cérébrale du rat, modèles animaux de la maladie d’Alzheimer, chimie du cuivre en membranes artificielles. Les travaux humains y sont rares. L’essentiel du dossier clinique est en russe, ce que le lecteur non russophone ne peut pas vérifier — une position matériellement différente de celle d’un composé dont les essais sont consultables.
Cette page permet-elle de calculer une dose ?
Non. Elle rapporte des chiffres issus d’un produit enregistré dosé en gouttes et de sources communautaires, à titre d’information. Ce n’est ni un avis médical ni une posologie.
Notes de conformité et de confiance
- Contenu éducatif uniquement ; aucune allégation personnalisée de santé ou de résultat.
- Ne produit aucune recommandation d’usage personnalisée.
- Utilisez ce matériel pour l’apprentissage général et la maîtrise du contexte de recherche.
