À titre éducatif uniquement — ceci ne constitue pas un avis médical. Ce guide résume, à des fins éducatives, des informations rapportées dans la recherche publiée et la pratique communautaire. Il ne constitue ni un avis médical ni une recommandation d’utiliser un quelconque composé. Les doses, schémas ou associations présentés sont des exemples de ce qui a été rapporté, et non des instructions qui vous seraient destinées. Beaucoup des peptides décrits ici sont des composés de recherche non approuvés par la FDA pour les usages évoqués et peuvent être expérimentaux ou soumis à restrictions. Les effets, les risques et le statut légal varient ; les besoins et les résultats individuels varient également. Consultez un professionnel de santé qualifié et habilité à exercer avant toute décision. N’utilisez pas ce contenu pour établir vous-même un diagnostic, un traitement ou une posologie.
À lire avant la suite
Ce contenu est un support d’information et ne constitue pas un avis médical. Il ne comporte ni recommandation d’usage ni protocole destiné à une personne.
Les chiffres présentés plus bas proviennent d’essais humains — presque tous des tests diagnostiques aigus par voie intraveineuse — et de sources communautaires décrivant une pratique sous-cutanée répétée. Ils décrivent ce qui a été rapporté, non ce que vous devriez faire.
L’hexaréline n’est autorisée nulle part — ni en France, ni en Belgique, ni en Suisse — et aucun essai clinique n’est actuellement enregistré sur ClinicalTrials.gov ; elle est nommément interdite par l’AMA (S2), en et hors compétition. Le matériel du marché de la recherche n’est pas un produit de pharmacie et relève exclusivement d’un usage de laboratoire et de recherche. Consultez un professionnel de santé qualifié avant toute décision.
L’essentiel
| Ce que c’est | Un peptide synthétique de six acides aminés (GHRP) et agoniste du récepteur de la ghréline, structurellement apparenté au GHRP-6 |
|---|
| Étudié pour | Sécrétion d’hormone de croissance — surtout comme agent de stimulation hypophysaire à visée diagnostique — et, séparément, en recherche cardiovasculaire via le récepteur CD36 |
|---|
| Dose utilisée en essai humain | 1–2 µg/kg en intraveineux en stimulation unique (environ 70–140 µg pour un adulte de 70 kg), ou 10 mg par voie orale — pas le chiffre sous-cutané que citent les sources communautaires |
|---|
| Plage rapportée | 100–200 µg par injection sous-cutanée selon les sources communautaires (pas une recommandation, et pas ce qu’ont utilisé les essais) |
|---|
| Fréquence rapportée | 2 à 3 fois par jour selon les sources communautaires ; la seule étude humaine chronique administrait deux fois par jour |
|---|
| Cycle rapporté | Les cures courtes sont un conseil quasi universel ; le seul essai à l’avoir mesuré a duré 16 semaines et a constaté une réversion complète de l’émoussement après 4 semaines d’arrêt |
|---|
| Demi-vie plasmatique | Rapportée à environ 55–80 minutes — un chiffre largement repris, mais qui n’apparaît pas dans les résumés des essais humains le plus souvent cités pour l’étayer |
|---|
| Statut réglementaire | Non approuvée par la FDA ; aucun essai enregistré ; interdite par l’AMA (S2). Vendue pour la recherche en laboratoire uniquement |
|---|
Plages issues de la recherche publiée et de la pratique rapportée — des exemples de ce qui a été décrit, non des recommandations.
Ce que c’est et ce que décrit la littérature
L’hexaréline agit sur le récepteur des sécrétagogues de l’hormone de croissance de type 1a (GHS-R1a), le récepteur de la ghréline, et compte parmi les GHRP les plus puissants — produisant à dose molaire équivalente des pulses de GH supérieurs à ceux du GHRP-6 et du GHRP-2. Le lieu d’action est plus instructif que la puissance : chez des enfants et adultes déficitaires en GH (Loche et al., JCEM 1995), la réponse était normale en déficit idiopathique mais absente ou émoussée chez les patients dont l’hypophyse était anatomiquement déconnectée de l’hypothalamus — un argument fort en faveur d’un effet médié par l’hypothalamus. L’hexaréline interagit par ailleurs avec le récepteur scavenger CD36, base de la ligne de recherche cardiovasculaire distincte.
Ce n’est pas un sécrétagogue sélectif, et c’est le point que les pages commerciales omettent le plus souvent : la littérature lui attribue une élévation du cortisol, de la prolactine et de l’ACTH supérieure à celle des GHRP plus doux, et les travaux pédiatriques ont mesuré ces réponses explicitement. La sélectivité est précisément la propriété pour laquelle l’ipamoréline est valorisée ; choisir l’hexaréline, c’est accepter ce signal cortisol-prolactine en échange d’un pulse de GH plus important.
Reconstitution : uniquement le calcul
L’hexaréline se dose en microgrammes : la concentration en µg/mL est la quantité du flacon en mg multipliée par 1 000, divisée par le volume d’eau bactériostatique ajouté. Un flacon de 5 mg avec 2 mL donne 2 500 µg/mL, et 200 µg représentent alors 8 unités sur une seringue U-100. Notez la petitesse de ces lectures : à 1 mL d’eau, 100 µg font 2 unités, à la limite de ce qu’une seringue à insuline permet de mesurer avec précision — un argument pratique en faveur des volumes d’eau plus grands.
Notre calculateur effectue ce calcul à partir de l’étiquette de votre flacon et affiche le résultat en unités de seringue. C’est un calcul de concentration, rien de plus : il ne propose ni quantité ni schéma.
Ouvrir le calculateur de reconstitution
Evidence File
L’Evidence File Hexarelin : chaque nombre en circulation retracé jusqu’à sa phrase
La littérature humaine sur hexarelin est mince, ancienne, et presque entièrement citée de seconde main. Ce fichier la reconstruit à partir des résumés primaires : ce que chaque étude a administré, à qui, par quelle voie, et ce qu’elle a rapporté. Il retrace les chiffres que le marché répète le plus souvent — la demi-vie, le classement de puissance, la fourchette de doses sous-cutanées et la durée de cycle — jusqu’à la phrase dont chacun provient, dont un cas où l’on peut montrer une revue évaluée par les pairs de 2026 en train de répéter l’erreur. Il nomme les requêtes de registre exactes qui sous-tendent le résultat vide sur ClinicalTrials.gov, consigne quels codes de développement ont été recherchés, et expose cinq endroits où les articles cités par le guide gratuit lui-même ne disent pas ce que le guide leur fait dire.
- Zéro essai enregistré sur sept formes de nom, EP-23905 et MF-6003 compris
- Les doses humaines sous-cutanées publiées sont exprimées par kilogramme : 1,5 et 3 mcg/kg
- La demi-vie de 55 minutes est la décroissance de la réponse GH, pas celle d’hexarelin
- Une troisième injection quotidienne n’a rien ajouté à la GH sur 24 heures (PMID 11888836)
Le registre vide, et les formes de nom sous lesquelles il a été interrogé
La relation dose-réponse de première administration chez l’humain, et le haut de courbe véritablement disputé
L’étude de seize semaines, et les deux cures humaines qui ont duré plus longtemps
Deux injections par jour contre trois : la comparaison a réellement été menée
D’où vient la demi-vie de 55 à 80 minutes, et qui la répète encore
L’unique comparaison directe chez l’humain, et ce qu’elle fait au classement des puissances
Cinq corrections aux citations du guide gratuit lui-même
Absences nommées : les recherches, énoncées comme des recherches
Encore 8 sections dans « Evidence File » pour Hexarelin
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Hexarelin pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Sourcing File
Le Sourcing File Hexarelin : un groupe méthyle, un dalton, et le sel que personne ne nomme
Hexarelin est inhabituellement facile à substituer et inhabituellement facile à mal peser, et les deux problèmes se cachent derrière des champs différents d’un certificat. Ce fichier assemble le bloc d’identité à partir de fiches de bases de données extraites, expose les masses exactes qui séparent hexarelin des trois peptides le plus souvent vendus à ses côtés, mène l’arithmétique du sel ligne par ligne, d’un chiffre en milligrammes porté sur l’étiquette jusqu’à la quantité en microgrammes qu’une seringue délivre réellement, et lit champ par champ un certificat construit pour l’exemple face à ces valeurs de référence. Il documente aussi une ambiguïté de nommage dans les bases de données chimiques publiques elles-mêmes, et un mot de statut dans un registre fédéral, qu’un certificat peut hériter sans que personne ne le remarque.
- Hexarelin est GHRP-6 plus un CH2 : exactement 14,0157 Da d’écart
- Un seul nom de base de données renvoie trois masses s’étendant de 887,0 à 1067,2
- Un flacon de 5 mg en di-sel de TFA délivre 159 mcg là où 200 mcg avaient été calculés
- Aucune fiche du registre des substances de la FDA n’existe pour une quelconque forme saline d’hexarelin
Le bloc d’identité, champ par champ, tel que récupéré
Le problème des quatorze daltons : hexarelin, c’est GHRP-6 plus un groupe méthyle
Le problème du dalton unique : l’adduit que l’on ne nomme jamais
L’épimère qu’aucun certificat ne détecte
Arithmétique du sel : ce qu’une étiquette de 5 mg ne dit pas
Trois masses moléculaires sous un seul nom, et le mot du registre que l’on lit de travers
Un certificat construit pour l’exemple, lu ligne par ligne
Encore 7 sections dans « Sourcing File » pour Hexarelin
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Hexarelin pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Benefit & Outcome Review
La Benefit Review Hexarelin : ce qui a été mesuré, chez qui, par quelle voie
Le pic d’hormone de croissance que produit hexarelin est réel, ample et reproductible, et c’est la chose la mieux étayée à propos de ce composé. Cette revue pose la question distincte de ce qui s’est passé en aval lorsque quelqu’un a mesuré, et note chaque allégation commerciale au regard de ce qui a réellement été mesuré, chez qui, sur quelle période et par quelle voie. Le dossier en aval se scinde nettement selon ces deux derniers axes, et ce clivage explique qu’une même allégation puisse être trouvée étayée dans un article et nulle dans un autre. Elle sépare les résultats d’épreuve aiguë de l’administration répétée et de l’administration chronique, et elle identifie cinq populations chez lesquelles la réponse est émoussée ou absente, dont l’une est définie par une variable que la plupart des acheteurs peuvent déjà mesurer.
- À seize semaines : IGF-I, masse grasse, masse maigre et densité osseuse toutes inchangées
- L’ASC de cortisol chronique a baissé de 18,9 pour cent, et les auteurs la disent non significative
- La masse grasse à elle seule expliquait 61 pour cent de la variance du pic de réponse GH
- La GH a augmenté d’un facteur 19,6 dans l’étude où le cortisol a augmenté d’un facteur 1,19
Le résultat chez l’adulte : seize semaines, douze personnes, quatre critères, aucun n’a bougé
Le résultat qui pointe dans l’autre sens, et pourquoi ce n’est pas une contradiction
Les trois objections honnêtes au résultat nul chez l’adulte
Cortisol et prolactine sur trois échelles de temps, avec trois verdicts différents
Les deux ratios qui calibrent l’allégation surrénalienne
Cinq populations chez lesquelles la réponse est émoussée ou absente
L’association avec la GHRH est un résultat d’épargne de dose, pas un résultat d’amplification
Le fil cardiovasculaire : réel, aigu, et nul là où il importerait le plus
Sommeil, appétit, et les allégations notées au regard de ce qui a été mesuré
Encore 9 sections dans « Benefit & Outcome Review » pour Hexarelin
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de Hexarelin pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches protocole imprimables, pour $99.
Les douze sections au-dessus de celle-ci, ainsi que chaque calculateur du site, restent en libre accès sans compte.
Guides de peptides associés
Poursuivez l’exploration des sujets de guides éducatifs associés dans la bibliothèque Medibact.
FAQ du guide
Réponses rapides sur le périmètre du guide, l’accès et le contexte d’usage éducatif.
Quelle dose les essais humains ont-ils utilisée ?
1 à 2 µg/kg par voie intraveineuse en stimulation unique — soit environ 70 à 140 µg pour un adulte de 70 kg —, avec une comparaison orale à 10 mg. C’était un test diagnostique de la réactivité hypophysaire, administré une fois, pas un schéma d’usage répété.
La plage communautaire correspond-elle aux essais ?
Le recoupement numérique est trompeur : 100–200 µg par injection sous-cutanée tombe dans la même fourchette que la dose d’essai, mais par une autre voie, à une autre fréquence, et répétée indéfiniment plutôt qu’une seule fois. La seule étude humaine à administration répétée a duré 16 semaines, deux fois par jour.
L’hexaréline est-elle sélective ?
Non. La littérature rapporte une élévation du cortisol, de la prolactine et de l’ACTH supérieure à celle des GHRP plus doux — c’est le compromis inverse de celui de l’ipamoréline, valorisée précisément pour sa sélectivité.
Cette page permet-elle de calculer une dose ?
Non. Elle rapporte des doses d’essai et des chiffres communautaires à titre d’information. Ce n’est ni un avis médical ni une posologie.
Notes de conformité et de confiance
- Contenu éducatif uniquement ; aucune allégation personnalisée de santé ou de résultat.
- Ne produit aucune recommandation d’usage personnalisée.
- Utilisez ce matériel pour l’apprentissage général et la maîtrise du contexte de recherche.
