El MGF es el péptido del dominio E C-terminal de 24 aminoácidos del IGF-1Ec, una variante de corte y empalme del IGF-1 que se induce en el músculo tras la carga mecánica o la lesión. Esta página resume en español qué establece realmente la literatura, incluido el intento de replicación independiente que fracasó, con fines educativos.
Acceso Estándar: Los tres archivos de pago de este compuestoAcceso Total de por Vida: las 55 guías + todos los imprimiblesContenido exclusivamente educativo
Guía de MGF: ya disponible
Solo para uso educativo — no es asesoramiento médico. Esta guía resume información reportada en investigación publicada y en la práctica de la comunidad con fines educativos. No es asesoramiento médico ni una recomendación de usar ningún compuesto. Las dosis, pautas o combinaciones mostradas son ejemplos de lo que se ha reportado, no instrucciones para usted. Muchos de los péptidos aquí descritos son compuestos de investigación que no cuentan con la aprobación de la FDA para los usos comentados y pueden estar en fase de investigación clínica o sujetos a restricciones. Los efectos, los riesgos y el estatus legal varían; las necesidades y los resultados individuales varían. Consulte a un profesional de la salud calificado y con licencia antes de tomar cualquier decisión. No utilice este contenido para diagnosticarse, tratarse ni dosificarse usted mismo.
Antes de seguir leyendo
Este contenido es material educativo y no constituye consejo médico. No es una recomendación de uso ni una pauta de tratamiento para ninguna persona.
Las cifras que aparecen más abajo son las comunicadas en estudios celulares y animales y en fuentes comunitarias: describen lo que se ha publicado o referido, no lo que usted deba hacer. No las utilice para autodosificarse.
El MGF no está autorizado como medicamento en ningún país: ni la AEMPS en España, ni la COFEPRIS en México, ni las agencias del resto de América Latina lo han aprobado, y no existe ningún ensayo humano de ningún tipo. Está prohibido en el deporte en todo momento por la Agencia Mundial Antidopaje bajo la clase S2. El material del mercado de investigación no es un producto de farmacia y se destina exclusivamente a uso de laboratorio e investigación. Consulte a un profesional sanitario cualificado antes de tomar cualquier decisión.
Datos esenciales
Qué es
Péptido del dominio E C-terminal de 24 aminoácidos del IGF-1Ec, variante de corte y empalme del IGF-1 que se induce en el músculo tras carga o lesión. Goldspink y Yang lo llamaron «factor de crecimiento mecánico» por el estímulo que induce el transcrito
Investigado para
Activación de células satélite y reparación muscular local en el trabajo original. El mayor cuerpo de investigación actual sobre este péptido exacto es de oncología, donde se estudia como marcador asociado a tumores y como diana farmacológica, no como agente reparador
El problema de replicación
Fornaro et al. 2014, trabajando en Novartis y GSK, probaron el péptido MGF sintético hasta 500 ng/mL en células C2C12, mioblastos humanos primarios, células madre musculares murinas primarias y miocitos cardíacos. No aumentó la proliferación, no retrasó la diferenciación y no activó p-ERK, mientras que el IGF-1 y el IGF-1Eb completo sí funcionaron en los mismos ensayos
Semivida plasmática
Nunca medida. Ningún estudio farmacocinético publicado comunica una semivida del péptido E del MGF en ninguna especie. La cifra de «5–7 minutos» que figuraba antes en la página original se ha retirado
Situación regulatoria
Sin aprobación de la FDA. Prohibido en el deporte en todo momento por la AMA bajo la clase S2. Uso exclusivo de investigación
No es lo mismo que el PEG-MGF
El PEG-MGF es este mismo péptido con cadenas de polietilenglicol unidas. Se trata en una guía aparte, donde corresponden su dosificación, sus afirmaciones de semivida y la cuestión de la inmunogenicidad anti-PEG
Rangos procedentes de la investigación publicada y de la práctica comunicada: son ejemplos de lo que se ha descrito, no recomendaciones.
Qué es y qué dice la evidencia
El MGF no es un producto génico independiente. El gen del IGF-1 sufre corte y empalme alternativo, y una de sus variantes, IGF-1Ec en humanos e IGF-1Eb en roedores, se transcribe preferentemente en el músculo esquelético tras carga mecánica o daño. Un desplazamiento del marco de lectura en el dominio E de ese transcrito produce una secuencia C-terminal distinta. Cuando el precursor se procesa, la proteína madura de 70 aminoácidos se separa de un péptido C-terminal de 24 aminoácidos, y es ese fragmento, no la variante completa, lo que se vende como MGF.
La propuesta original, del trabajo de Goldspink y Yang de comienzos de los años 2000, era que ese péptido E tiene actividad propia, independiente del IGF-1: que empuja a las células satélite quiescentes al ciclo celular y retrasa su fusión en miotubos, ampliando la reserva de células madre disponible para la reparación, y que lo hace a través de un receptor distinto del IGF-1R. Conviene ser claro sobre el estatus de ese modelo: el receptor nunca se identificó. Han pasado más de dos décadas desde que se nombró el péptido y no se ha caracterizado ninguna pareja de unión, algo inusual en un péptido señalizador con un papel fisiológico atribuido.
Además, la afirmación central de biología celular no sobrevivió a un intento de replicación independiente. Fornaro M et al. (Am J Physiol Endocrinol Metab 2014;306(2):E150-6, PMID 24253050) titularon su artículo diciendo que el péptido del factor de crecimiento mecánico no tiene efecto aparente sobre mioblastos ni sobre células madre musculares primarias: concentraciones de hasta 500 ng/mL no aumentaron la proliferación de células C2C12 ni de mioblastos humanos primarios, no inhibieron la diferenciación a miotubos, no produjeron efecto significativo en células madre musculares murinas primarias y ni el péptido nativo ni el estabilizado activaron p-ERK en miocitos cardíacos. El IGF-1 maduro y el IGF-1Eb completo sí dieron respuestas robustas en las mismas células. La replicación es evidencia inusualmente fuerte por su procedencia: la lista de autores abarca Novartis Institutes for Biomedical Research y GSK, y dos compañías farmacéuticas no ejecutan una replicación negativa de una diana de crecimiento muscular porque quieran que falle.
Cronología de la investigación
Hitos fechados tomados de las fuentes primarias: el descubrimiento de la molécula, el primer estudio en humanos registrado, los ensayos que definieron la evidencia y las decisiones de los reguladores. Cada entrada enlaza con su fuente.
En la Royal Free Hospital School of Medicine de Londres, el grupo de Goldspink clona una variante de empalme del IGF-1 que aparece en músculo de conejo forzado a crecer mediante estiramiento y apenas se detecta en el músculo en reposo; en el ser humano su equivalente es la forma Ec. PMID 8884603
Goldspink y Yang dan a la variante su nombre, mechano growth factor, porque su expresión solo se detectaba tras la estimulación mecánica, y la describen como una señal local de reparación muscular. PMID 11915923
En mioblastos en cultivo, Yang y Goldspink comunican que el péptido del extremo propio de la variante aumenta la proliferación y retrasa la diferenciación a través de un receptor distinto del de IGF-1; es el hallazgo que repiten casi todas las afirmaciones posteriores. PMID 12095637
En biopsias musculares de ocho adultos jóvenes y siete mayores, una sesión de extensión de rodilla con carga alta eleva el ARN mensajero de la variante en los jóvenes pero no en los mayores; el estudio midió la expresión génica propia del organismo, no un péptido administrado. PMID 12562960
Investigadores de la Academia Polaca de Ciencias, con Goldspink como coautor, comunican que el péptido terminal sintético protegió neuronas vulnerables en jerbos tras una interrupción temporal del riego sanguíneo cerebral. PMID 16144956
Científicos de dos compañías farmacéuticas, entre ellas Novartis, intentan reproducir el efecto de 2002 en mioblastos de ratón y humanos y en células madre musculares primarias y no encuentran ninguno, mientras que el IGF-1 maduro sí actuó en los mismos ensayos. PMID 24253050
Bioscience Reports retracta un artículo de 2019 según el cual el péptido protegía las células del disco intervertebral frente a la muerte celular por sobrecarga. PMID 39171815
Fuentes comprobadas el 4 oct 2026
Las afirmaciones de un vistazo
Las afirmaciones que más circulan sobre este compuesto, cada una con el tipo de evidencia más sólido que encontramos. El nivel indica qué se estudió, no si la afirmación es cierta; la línea de al lado dice qué mostró ese estudio.
Activa las células madre muscularesSolo estudios en células o tejido. Estudios celulares anteriores comunicaron más proliferación de células musculares; una réplica independiente en cuatro sistemas celulares, incluidas células musculares humanas, no halló efecto mientras los controles con IGF-1 sí respondían. PMID 24253050
Aumenta la masa y la fuerza muscularNo se encontró ningún estudio. Una búsqueda en PubMed del péptido con términos de masa o fuerza muscular en personas devolvió 35 registros: estudios de entrenamiento y de expresión génica, revisiones y trabajo de laboratorio; ninguno lo administró a nadie. PubMed search, Oct 7, 2026
Acelera la reparación muscularSolo estudios en animales. En ratones favoreció el injerto de células precursoras musculares humanas trasplantadas, un modelo de terapia celular; ningún estudio probó la recuperación tras lesión o entrenamiento. PMID 17845560
Protege el corazónSolo estudios en animales. Administrado a ratones en el momento de un infarto, preservó la contractilidad cardíaca; el efecto de señalización celular que debía explicarlo no se replicó. PMID 23712705
Ayuda a recuperarse de una lesión cerebralSolo estudios en animales. Ratas inyectadas tras un traumatismo craneal volvieron a comer antes y mostraron menos hemorragia cerebral; nunca se ha administrado a personas. PMID 27863093
El razonamiento de cada nivel, estudio por estudio, está en el Benefit & Outcome Review de esta guía.
Niveles comprobados el 7 oct 2026
Evidence File
El Evidence File de MGF
La guía gratuita da el veredicto; este módulo es el rastro de auditoría que hay debajo. Se nombran textualmente seis búsquedas en ClinicalTrials.gov y las consultas de PubMed que hay detrás de cada afirmación de ausencia, de modo que el hallazgo pueda volver a ejecutarse en lugar de aceptarse por confianza. La replicación de 2014 se lee por lo que su diseño descarta, y no por su titular. Cada cifra en circulación se sigue hasta el documento del que salió realmente, el aviso de retractación se lee en texto completo legible por máquina para conocer el motivo declarado, y la literatura positiva se nombra y se pondera en lugar de omitirse.
6 búsquedas en registros, 0 estudios que lo administren
4 sistemas celulares, 2 empresas, 0 respuestas
1 blog de un minorista detrás de una tabla de dosificación revisada por pares
25 artículos en el lote que arrastró la retractación del MGF
Seis búsquedas del registro, nombradas para que puedan repetirse
NCT07151807: la única ficha del registro que nombra el compuesto
Leer Fornaro 2014 por lo que su diseño excluye de antemano
La carta de 2002 a la que todo se remonta, y la errata que consta en su expediente
Una revisión de 2026 califica a la familia con el nivel D, y su cita de dosificación es el blog de un minorista
El fracaso de replicación no está en la lista de referencias de esa revisión
La literatura de respaldo, auditada: tres positivos, una retractación y un linaje
Doscientos artículos, y de qué tratan realmente
Evidence File de MGF: 8 secciones más
Desbloquee el Evidence File, el Sourcing File y la Benefit & Outcome Review de MGF por $14 — o los de todos los compuestos de la biblioteca, más las hojas de referencia imprimibles, por $99.
Las secciones anteriores a esta siguen siendo de lectura gratuita sin cuenta.
Sourcing File
El Sourcing File de MGF
Este compuesto elimina la comprobación en la que se apoya la mayoría de los compradores de péptidos. El registro de la base de datos química pública que normalmente aporta una fórmula y una masa canónicas no existe para él, y el registro federal de sustancias contiene más de una entrada bajo el nombre de este compuesto. Este módulo desarrolla lo que queda para verificar la identidad: la secuencia y las tres autoridades que coinciden en ella, la aritmética de masas calculada a partir de esa secuencia con todas las bases declaradas, las especies de sustitución y de degradación que realmente se verían aquí, la aritmética de la sal que hay detrás de un miligramo etiquetado, y un certificado leído campo por campo con un veredicto en cada línea.
0 CID de PubChem, 2 UNII de la FDA, 1 secuencia verificable
0.98 Da entre dos sustancias que llevan ambas el nombre de MGF
8 sitios básicos en un péptido de 24 residuos
871 mcg/mL donde la etiqueta sugiere 1.000
No hay CID, de modo que la secuencia es el único anclaje
Una molécula, tres masas y un registro público que se contradice a sí mismo
Dos sustancias registradas comparten este nombre, separadas por 0.98 daltons
Lo que esta secuencia no puede hacer, y los campos del certificado que se derivan de ello
189 daltons: la trampa de especie que nadie imprime
Ocho sitios básicos, y lo que realmente contiene un vial etiquetado como de 2 mg
Un certificado leído línea por línea, con los veredictos
Sourcing File de MGF: 7 secciones más
Desbloquee el Evidence File, el Sourcing File y la Benefit & Outcome Review de MGF por $14 — o los de todos los compuestos de la biblioteca, más las hojas de referencia imprimibles, por $99.
Las secciones anteriores a esta siguen siendo de lectura gratuita sin cuenta.
Benefit & Outcome Review
La Benefit & Outcome Review de MGF
Diez afirmaciones circulan comercialmente sobre este péptido. Cada una se toma aquí por separado, y para cada una la revisión indica la especie en la que se midió, el diseño que produjo la medición, lo que hizo el comparador en el mismo experimento y quién generó el material y los datos. La especie y el diseño van primero siempre, porque esos son los detalles que el marketing omite con más frecuencia. Cuando una afirmación se probó y fracasó, se registra como fracaso y no como ausencia; cuando no se midió nada, se nombran las búsquedas que lo establecen. El registro de afirmaciones cierra con lo que realmente se ha demostrado que hace el péptido.
10 afirmaciones comerciales revisadas, 0 calificadas como respaldadas
2 contradichas, 5 sin ningún estudio en el que se administrara el péptido
3 plausibles pero no demostradas, ninguna en un contexto comercializado
0 estudios en humanos del péptido administrado, en ningún nivel
El marcador: diez afirmaciones, y por qué ninguna alcanza la categoría de respaldada
Activación de células satélite: contradicha, y exactamente con qué
Crecimiento muscular y la congestión posinyección: dos afirmaciones con las columnas vacías
Reparación muscular: el único resultado positivo real in vivo, y qué midió
Protección cardiaca y los modelos preclínicos aislados: plausible en contextos que nadie comercializa
Los estudios en humanos aquí citados midieron un transcrito, no un tratamiento
Tres afirmaciones que no se apoyan en nada: superioridad frente a la IGF-1, pérdida de grasa y el argumento de la semivida
Lo que realmente se ha demostrado que hace el péptido E de MGF sintético exógeno
Benefit & Outcome Review de MGF: 8 secciones más
Desbloquee el Evidence File, el Sourcing File y la Benefit & Outcome Review de MGF por $14 — o los de todos los compuestos de la biblioteca, más las hojas de referencia imprimibles, por $99.
Respuestas rápidas sobre el alcance de las guías, el acceso y el contexto de uso educativo.
¿Cuál es la semivida del MGF?
Nunca se ha medido, y la cifra de unos 5–7 minutos que figuraba en la página original se retiró en lugar de suavizarse. Una búsqueda dirigida de datos farmacocinéticos, de semivida o de aclaramiento del péptido MGF no devuelve ningún estudio con un valor medido en ninguna especie. La afirmación publicada más cercana es la de los propios Goldspink y Yang (PMID 11915923), que escribieron que el MGF tiene una semivida más corta en estado libre que el IGF-1 hepático sistémico: una comparación cualitativa sin ninguna cifra asociada, y hecha sobre el péptido expresado de forma endógena, no sobre una versión sintética inyectada.
¿Qué línea de investigación tiene hoy este péptido?
Oncología, y su lógica va en dirección contraria a la que se usa para venderlo. El péptido E del IGF-1Ec se estudia como factor asociado al cáncer: se ha comunicado que su expresión aumenta con la displasia de pólipos colónicos y el cáncer colorrectal, en el carcinoma de endometrio y en tumores prostáticos. En 2024 se desarrolló un anticuerpo monoclonal contra el péptido Ec precisamente para bloquearlo, y el anti-PEc redujo la proliferación, la migración y la invasión de células de cáncer de próstata y redujo el tamaño tumoral y la tasa de metástasis en ratones (Br J Cancer 2024, PMID 38902531). El péptido es lo que se quiere bloquear, no la terapia.
¿Por qué se inyecta localmente en el músculo entrenado?
Porque el razonamiento comunitario es que el transcrito nativo se induce localmente por la carga y actúa como señal autocrina, de modo que el péptido inyectado debería colocarse donde se quiere la señal y sincronizarse con el estímulo. Ese razonamiento es internamente coherente y está completamente sin probar, y además descansa sobre una actividad que una replicación independiente no pudo reproducir.
¿Puedo usar esta página para calcular mi dosis?
No. Esta página recoge cifras publicadas y comunicadas con fines educativos. No es consejo médico ni una pauta de dosificación, y no existe ninguna dosis establecida porque nunca ha habido un estudio de búsqueda de dosis.
Notas de cumplimiento y confianza
Contenido exclusivamente educativo; sin afirmaciones personalizadas de salud ni de resultados.
No genera recomendaciones de uso personalizadas.
Use este material para el aprendizaje general y la comprensión del contexto de investigación.
Un certificado de análisis (COA) es el informe de un laboratorio sobre una muestra de un lote. Lo más útil que se puede saber sobre él es que la pureza y la identidad son dos resultados distintos que fallan de maneras distintas. Una cifra de pureza alta indica que la muestra estaba compuesta mayoritariamente por una sola sustancia; no indica que esa sustancia fuera MGF. La identidad — normalmente un resultado de espectrometría de masas que coincide con el peso molecular esperado — es lo que establece qué es realmente el material, y un certificado que solo informa de la pureza no ha respondido a esa pregunta.
Conviene retener otras dos limitaciones. La masa por vial es una prueba aparte: un vial puede tener una pureza del 99% y aun así contener menos material del que declara la etiqueta. Y los análisis de esterilidad, endotoxinas, metales pesados y disolventes residuales son pruebas que se encargan por separado, normalmente con un precio individual — de modo que un distintivo de “analizado por terceros” no afirma ninguno de ellos a menos que el certificado los nombre. Compruebe que el número de lote del documento coincide con el vial que tiene delante; un certificado que no coincide describe el material de otra persona.
La reconstitución es aritmética de volúmenes: presupone que un vial liofilizado se disuelve en agua bacteriostática, es decir, agua estéril conservada con alcohol bencílico al 0.9%. El conservante es lo que permite perforar un vial más de una vez; el agua estéril simple no lleva ninguno y es de una sola entrada por diseño. Medibact suministra Agua Bacteriostática para Inyección de grado USP en un vial multidosis de 30 mL, producida en una Instalación estadounidense registrada ante la FDA y enviada desde los Estados Unidos, solo para uso en investigación. Un vial de 30 mL cubre 30 reconstituciones de 1 mL cada una, 15 de 2 mL o 10 de 3 mL — es solo una división, no una recomendación de dosificación.
Solo para uso educativo — no es asesoramiento médico. Esta guía resume información reportada en investigación publicada y en la práctica de la comunidad con fines educativos. No es asesoramiento médico ni una recomendación de usar ningún compuesto. Las dosis, pautas o combinaciones mostradas son ejemplos de lo que se ha reportado, no instrucciones para usted. Muchos de los péptidos aquí descritos son compuestos de investigación que no cuentan con la aprobación de la FDA para los usos comentados y pueden estar en fase de investigación clínica o sujetos a restricciones. Los efectos, los riesgos y el estatus legal varían; las necesidades y los resultados individuales varían. Consulte a un profesional de la salud calificado y con licencia antes de tomar cualquier decisión. No utilice este contenido para diagnosticarse, tratarse ni dosificarse usted mismo.
