Лише для освітнього використання — не є медичною порадою. Цей посібник узагальнює інформацію, повідомлену в опублікованих дослідженнях і практиці спільноти, в освітніх цілях. Це не медична порада і не рекомендація застосовувати будь-яку сполуку. Будь-які наведені дози, схеми чи комбінації є прикладами того, що повідомлялося, а не інструкціями для Вас. Багато описаних тут пептидів є дослідницькими сполуками, не схваленими FDA для обговорюваних застосувань, і можуть бути експериментальними або обмеженими. Ефекти, ризики та правовий статус різняться; індивідуальні потреби та результати різняться. Перш ніж ухвалювати будь-яке рішення, проконсультуйтеся з кваліфікованим ліцензованим медичним фахівцем. Не використовуйте цей вміст для самостійної діагностики, лікування чи визначення дозування.
Перш ніж читати цифри
Це інформаційний матеріал, а не медична порада. Тут немає ні рекомендації щодо застосування, ні схеми для конкретної людини.
Наведені нижче межі — це те, про що ПОВІДОМЛЯЛА спільнота, а вся дослідницька база стосується батьківського Селанку, не аналога. Власної літератури в аналога немає взагалі: пошук у PubMed за назвою не дає жодного запису, у PubChem немає ані сполуки, ані речовини, немає ані коду UNII, ані CAS, який можна було б перевірити за реєстром. Тому «довша дія» — це те, що про нього кажуть, а не те, що виміряли. Числа описують спостережене, а не вказівку для вас.
Аналог не схвалений для застосування людиною ніде у світі. Щодо батьківського Селанку широко повторюють, що він зареєстрований як лікарський засіб у Росії та Україні, проте підтвердити це за первинним записом регулятора нам не вдалося, тож тут це подано як непідтверджене твердження — і хоч би яким виявився його статус, на аналог він не поширюється. В Україні лікарський засіб може перебувати в обігу лише після внесення до Державного реєстру лікарських засобів. Матеріал з дослідницького ринку не є аптечним препаратом: його постачають виключно для лабораторних і дослідницьких цілей, не для застосування людиною. Перед будь-яким рішенням зверніться до кваліфікованого лікаря.
Коротко про головне
| Що це таке | N-ацетильований і C-амідований аналог Селанку — синтетичного гептапептиду, похідного від тафтсину (фрагмента імуноглобуліну G) |
|---|
| Що вивчали | Тривожність, стійкість до стресу, підтримку когніції та настрою — на батьківській молекулі |
|---|
| Повідомлений діапазон | Приблизно 250–900 мкг на добу; інтраназально — до ~2 700 мкг на добу |
|---|
| Повідомлений шлях | Інтраназальний спрей або краплі; підшкірна ін’єкція |
|---|
| Повідомлена частота | Два-три введення на добу |
|---|
| Повідомлений цикл | Приблизно 14–21 день — за повідомленнями спільноти |
|---|
| Період напіввиведення | Не встановлений ні для аналога, ні для батьківської молекули. Цифру «20–30 хвилин» відкликано: вона стосується лей-енкефаліну, який Селанк захищає від розщеплення, а не самого Селанку (PMID 11550013, PMID 12432865). Аналог не вимірювали жодного разу, тому «довша дія» — це те, що про нього повідомляють, а не результат |
|---|
| Регуляторний статус | Аналог не схвалений ніде у світі й не має власного реєстрового запису (немає ані сполуки в PubChem, ані UNII, ані перевірного CAS). Реєстрацію батьківського Селанку в Росії та Україні описують широко, але за первинним записом регулятора вона не підтверджена. Поза цим — лише дослідницьке використання; у списку WADA сполука окремо не названа |
|---|
Діапазони з опублікованих досліджень і повідомлень спільноти — це приклади того, про що повідомляли, а не рекомендації.
Що це таке і що описує література
Механізми, задокументовані для Селанку, — інгібування ферментів, що розщеплюють енкефаліни, серотонінергічні й моноамінергічні ефекти, зміни експресії нейротрофічного фактора BDNF, а на рівні ГАМК-рецептора — позитивна алостерична модуляція зв’язування ГАМК, яка не є кумулятивною з бензодіазепінами і блокує модулювальну активність діазепаму та оланзапіну; автори дійшли висновку, що сайти зв’язування «вочевидь різні, але можуть частково перекриватися» (PMID 30255741). Це вужче за ринкове «діє на ГАМК повз бензодіазепіновий сайт»: захищено тут формулювання про профіль ефекту — анксіолітична дія без седації, моторних порушень і залежності, характерних для бензодіазепінів. Аналог успадковує цю фармакологію лише гіпотетично: власної дослідницької бази в нього немає.
Сенс модифікацій суто фармакокінетичний: ацетильна група закриває вільний аміно-кінець від амінопептидаз, амід — вільний карбоксильний кінець від карбоксипептидаз. Обґрунтування в цих двох половин різне за силою. Продукти розпаду Селанку в плазмі — TKPRP, TKP, RP і GP (PMID 16637290) — вказують на розщеплення від C-кінця, тож саме амід має документально підперте обґрунтування; ацетилювання закриває шлях, який для цього пептиду в тій роботі не проявився. Утім, доказів, що бодай одна з них справді подовжує дію, немає: порівняльного фармакокінетичного дослідження аналога проти батьківської молекули не опубліковано, тож будь-яку конкретну цифру тривалості дії варто вважати непідтвердженою, доки не названо джерело.
Відновлення: лише арифметика
Типовий флакон — 10 мг. Формула: (мг × 1000) ÷ мл доданої бактеріостатичної води (стерильна вода з 0,9 % бензилового спирту) = мкг/мл. З 1 мл — 10 000 мкг/мл, з 2 мл — 5 000 мкг/мл, з 3 мл — близько 3 333 мкг/мл; одиниці на шприці U-100 = (доза в мкг ÷ концентрація) × 100.
Ліофілізований порошок зберігають при 2–8 °C; відновлений розчин — у холодильнику, з використанням протягом кількох тижнів. Наш калькулятор виконує розрахунок за етикеткою вашого флакона. Це розрахунок концентрації, а не пропозиція кількості чи схеми.
Відкрити калькулятор відновлення
Evidence File
Evidence File N-Acetyl Selank Amidate
Кожне опубліковане дослідження в цій літературі проводили на немодифікованому вихідному пептиді Selank, і PubMed не повертає жодного запису для ацетильованого амідованого аналога в жодному написанні. Це вже є на безкоштовній сторінці. Що робить цей файл — читає статті про людей як документи, а не як цитати: у яких була група плацебо, у яких — компаратор, у яких узагалі повідомлено якесь число, а в яких повідомлено щось інше, ніж та величина, на підтвердження якої цитату зазвичай наводять. Він також простежує кілька найчастіше повторюваних показників цієї сполуки до конкретного речення, з якого походить кожен, і зазначає, про що насправді йшлося в тому реченні.
- 6 публікацій за участю людей розглянуто, 0 із них — про цей аналог
- 3 дослідження клінічних результатів без опублікованої дози, шляху введення чи тривалості
- 2 опубліковані значення IC50 там, де ринок цитує одне
- 0 зареєстрованих випробувань у будь-якому доступному звідси реєстрі
Масив даних у людей — у цифрах
П’ята стаття про людей — і чому вона не є п’ятим випробуванням
Єдине плацебо-контрольоване дослідження, прочитане уважно
IC50 має два опубліковані значення, а не одне
Мінорний шлях: шістнадцять відсотків, що стоять за механізмом
Завершена фаза III, простежена до одного-єдиного пункту
Єдине дослідження, яке шукало стелю дози, її знайшло
Відсутності — і точні пошукові запити, які їх встановлюють
Ще 8 розділів у Evidence File для NA-Selank Amidate
Розблокуйте Evidence File, Sourcing File та Benefit & Outcome Review для NA-Selank Amidate за $14 — або кожну сполуку бібліотеки, разом із роздруковуваними протокольними аркушами, за $99.
Дванадцять розділів вище цього, а також кожен калькулятор на сайті, залишаються безкоштовними для читання без облікового запису.
Sourcing File
Sourcing File N-Acetyl Selank Amidate
Ця сполука не має жодного запису в жодному реєстрі, а отже, розділ ідентичності будь-якого сертифіката, що йде з нею, мусив бути зібраний десь-інде. Цей файл з’ясовує, звідки взялася б кожна його частина; що сама послідовність виключає щодо тестів, які лабораторія може на ній виконати; і котрого зі сплутуваних сусідів насправді описувало б те чи інше число на документі. Він перераховує арифметику сольових форм до її структурно найгіршого випадку — і документує, що самі довідкові бази даних розуміють неправильно про цю родину ще до того, як продавець будь-що з них скопіює.
- 0 записів у реєстрах: ані CAS, ані UNII, ані CID для цієї молекули
- 0.0233 Da між протонованим іоном цієї сполуки та продуктом незавершеного синтезу
- 6 записів довідкового рівня з дефектами назви, послідовності або стехіометрії
- Від 97 до 125 mcg на одне розпилення з одного й того самого препарату
Запису в реєстрі немає, тож будь-який ідентифікатор у документі є запозиченим
Пастка на 0.0233 дальтона — і чому в цій родині вона спрацьовує двічі
Регіоізомер, якого не бачить жоден мас-спектр
Пептид без хромофора — і тести, які через це стають недійсними
Два центри основності й жодного кислотного: що модифікації роблять із хімією іонів
Стеля сольової форми, перерахована й доведена до найгіршого випадку
Довідковий шар уже містить помилки
Ще 7 розділів у Sourcing File для NA-Selank Amidate
Розблокуйте Evidence File, Sourcing File та Benefit & Outcome Review для NA-Selank Amidate за $14 — або кожну сполуку бібліотеки, разом із роздруковуваними протокольними аркушами, за $99.
Дванадцять розділів вище цього, а також кожен калькулятор на сайті, залишаються безкоштовними для читання без облікового запису.
Benefit & Outcome Review
Benefit & Outcome Review N-Acetyl Selank Amidate
Кожне твердження про користь цієї сполуки успадковане від іншої молекули, а успадкування — це не вимірювання. Цей огляд бере твердження по одному й запитує, що вимірювали, у якому виді організму, за якого вихідного стану і з яким числом. Кілька тверджень витримують таку перевірку у вужчому вигляді, ніж стверджує маркетинг; одне витримує з показником, який виявляється програшним порівнянням; кілька спираються на умову, яку рекламний текст опускає; а одне має в літературі єдину суміжну точку даних, і вона вказує у протилежний бік.
- 0 із цих результатів виміряно на ацетильованому, амідованому аналозі
- 0 розмірів ефекту опубліковано в будь-якому дослідженні вихідного пептиду на людях
- 39.6 відсотка в Selank проти 49.3 у diazepam за тим самим показником
- 3 незалежні статті сходяться: ефект лише там, де вихідний рівень відхилявся від норми
Про що цей реєстр може бути, а про що — ні
Анксіоліз: найсильніше твердження — і форма його підкріплення
Залежність від вихідного рівня — найкраще підтверджений якісний результат тут
Ноотроп: захист від бензодіазепіну — це не покращення
Твердження про імунітет — і речення, яке сперечається саме з собою
Там, де існує справжнє число, воно фіксує порівняння, яке Selank програє
Твердження, за якими немає нічого, — і одне, за яким менше, ніж здається
Безпека: сприятливі повідомлення — і дослідження, яких ніколи не проводили
Ще 8 розділів у Benefit & Outcome Review для NA-Selank Amidate
Розблокуйте Evidence File, Sourcing File та Benefit & Outcome Review для NA-Selank Amidate за $14 — або кожну сполуку бібліотеки, разом із роздруковуваними протокольними аркушами, за $99.
Дванадцять розділів вище цього, а також кожен калькулятор на сайті, залишаються безкоштовними для читання без облікового запису.
Пов’язані посібники з пептидів
Продовжуйте досліджувати пов’язані навчальні теми посібників у бібліотеці Medibact.
Поширені запитання про посібники
Стислі відповіді щодо обсягу посібників, доступу та контексту освітнього використання.
Чим NA-Selank Amidate відрізняється від звичайного Селанку?
Двома кінцевими модифікаціями: N-ацетильною групою та C-кінцевим амідом, які мають подовжити дію, закривши молекулу від екзопептидаз. Послідовність самого гептапептиду не змінена. Власних досліджень аналога не опубліковано жодного: у PubMed за назвою немає записів, у PubChem — ані сполуки, ані речовини, немає ані UNII, ані CAS, який можна перевірити за реєстром.
Чи справді аналог діє довше за Селанк?
Це повідомляють, але не вимірюють. Порівняльного фармакокінетичного дослідження аналога проти батьківської молекули не опубліковано, а періоду напіввиведення не встановлено навіть для самого Селанку: поширену цифру «20–30 хвилин» відкликано, бо вона стосується лей-енкефаліну — пептиду, який Селанк захищає від розщеплення (PMID 11550013, PMID 12432865), — а не Селанку.
Чи схвалений аналог як ліки?
Ні, ніде у світі, і власного реєстрового запису він не має. Реєстрацію батьківського Селанку як лікарського засобу в Росії та Україні описують широко, проте підтвердити її за первинним записом регулятора не вдалося; у будь-якому разі на аналог і на інші країни вона не поширювалася б.
Який у нього статус у спорті?
У Забороненому списку WADA сполука окремо не названа. Спортсменам усе одно варто перевіряти чинний статус самостійно, бо широкі категорії списку можуть охоплювати речовини без прямої згадки.
Чи можна за цією сторінкою визначити свою дозу?
Ні. Сторінка переказує повідомлені величини з інформаційною метою. Вона не є медичною порадою й не містить інструкцій із дозування; наведені числа описують те, про що повідомляли, а не те, що стосується конкретної людини.
Примітки щодо відповідності та довіри
- Лише навчальний контент; жодних персоналізованих тверджень щодо здоров’я чи результатів.
- Жодних персоналізованих рекомендацій щодо застосування.
- Використовуйте цей матеріал для загального навчання та грамотності в дослідницькому контексті.
