AHK-Cu — це трипептид аланін-гістидин-лізин, зв’язаний з іоном міді(II); у косметиці його продають під назвою «copper tripeptide-3». Усі опубліковані дані зводяться до одного лабораторного дослідження 2007 року на волосяних фолікулах людини та клітинах у культурі; досліджень за участю людей немає. Ця сторінка відокремлює те, що дослідження виміряло, від того, що йому приписують, — з інформаційною метою.
Стандартний доступ: Три платні файли цієї сполукиAll-Access Lifetime: усі 55 посібників + усі матеріали для друкуЛише навчальний контент
Посібник AHK-Cu: уже доступний
Лише для освітнього використання — не є медичною порадою. Цей посібник узагальнює інформацію, повідомлену в опублікованих дослідженнях і практиці спільноти, в освітніх цілях. Це не медична порада і не рекомендація застосовувати будь-яку сполуку. Будь-які наведені дози, схеми чи комбінації є прикладами того, що повідомлялося, а не інструкціями для Вас. Багато описаних тут пептидів є дослідницькими сполуками, не схваленими FDA для обговорюваних застосувань, і можуть бути експериментальними або обмеженими. Ефекти, ризики та правовий статус різняться; індивідуальні потреби та результати різняться. Перш ніж ухвалювати будь-яке рішення, проконсультуйтеся з кваліфікованим ліцензованим медичним фахівцем. Не використовуйте цей вміст для самостійної діагностики, лікування чи визначення дозування.
Перш ніж читати цифри
Цей текст має інформаційний характер і не є медичною порадою. Він не містить рекомендацій щодо застосування чи лікувальних інструкцій для конкретної людини.
Для AHK-Cu немає інструкції, клінічного дослідження чи перевіреного діапазону доз — ні для нанесення на шкіру, ні для ін’єкцій. Кількості та схеми, що кочують у продажу, не походять із жодного дослідження.
AHK-Cu ніде не зареєстрований як лікарський засіб, зокрема в Україні. Матеріал, що продається для досліджень, не є аптечним продуктом і призначений лише для лабораторного використання. Перш ніж ухвалювати будь-яке рішення, порадьтеся з кваліфікованим медичним фахівцем.
Коротко про головне
Що це таке
L-аланіл-L-гістидил-L-лізин, зв’язаний з міддю(II). PubChem: комплекс у формі моногідрохлориду — CID 168431292 (C15H24ClCuN6O4, 451,4 г/моль, CAS 682809-81-0); пептид AHK без міді — CID 7408502 (C15H26N6O4, 354,4 г/моль, CAS 126828-32-8)
Що вивчали
Ріст волосся — в одному лабораторному дослідженні на волосяних фолікулах шкіри голови людини в культурі та клітинах дермального сосочка (Pyo et al., Arch Pharm Res 2007, PMID 17703734). Жодного дослідження на людях чи тваринах
Період напіввиведення
Не виміряний у жодного виду. Попереднє твердження цієї сторінки про швидке виведення малих мідно-пептидних комплексів не мало джерела й відкликане
Регуляторний статус
Ніде не зареєстрований як лікарський засіб; у США немає інструкції. На відміну від спорідненого GHK-Cu, не внесений до жодного з двох списків FDA субстанцій для аптечного виготовлення (503A, 503B) і не згаданий на сторінці FDA про ризики безпеки. У списку WADA не названий, але підпадає під розділ S0
Джерела перевірено 24 вересня 2026 року: PubChem; списки FDA в редакціях від 14 травня 2026 (503A), 21 березня 2025 (503B) і 22 квітня 2026 (ризики безпеки).
Що це таке і що описує література
AHK-Cu відрізняється від значно краще вивченого GHK-Cu (гліцин-гістидин-лізин-мідь) лише першою амінокислотою. Його продають з ідеєю, що біологію мідних пептидів, описану для GHK-Cu у шкірі, можна спрямувати на волосяний фолікул. Для перевірки ідентичності продукту важливі дві речі. Пептид без міді та мідний комплекс — окремі записи в PubChem (CID 7408502 і CID 168431292, останній у формі моногідрохлориду): сертифікат аналізу має зазначати, до якої форми належать маса й чистота і чи визначали вміст міді. А косметична назва «copper tripeptide-3» не значиться в PubChem як синонім, тож пошук лише за нею нічого не знаходить.
Ось що виміряло єдине дослідження (Pyo et al., Сеульський національний університет, Arch Pharm Res 2007;30(7):834-9, PMID 17703734). У концентраціях від 10⁻¹² до 10⁻⁹ M AHK-Cu подовжував волосяні фолікули людини в органній культурі та посилював поділ клітин дермального сосочка. При 10⁻⁹ M зростало співвідношення захисного білка Bcl-2 до проапоптотичного Bax, а розщеплених форм каспази-3 і PARP ставало менше; саме ж зменшення кількості клітин в апоптозі не було статистично значущим. Вплив на судинний фактор росту VEGF, який часто приписують AHK-Cu, походить із раніших робіт про комплекси трипептид-мідь у фібробластах шкіри, на які стаття посилається як на контекст; на фолікулі його не вимірювали.
Два твердження цієї сторінки відкликано. Перше — «двофазна» крива доза-ефект із пригніченням росту за вищих концентрацій: опублікований реферат дослідження описує стимуляцію в усьому перевіреному діапазоні, вище 10⁻⁹ M нічого не перевіряли, а іншої публікації на підтвердження ми не знайшли, тож твердження не має джерела. Друге — подовження фази росту (анагену): фазу циклу волосся не вимірювали. Найбільше будь-яке додаткове джерело міді важить при хворобі Вільсона — спадковому порушенні виведення міді.
Хронологія досліджень
Датовані віхи з первинних джерел: відкриття молекули, перше зареєстроване дослідження на людях, дослідження, що сформували доказову базу, і рішення регуляторів. Кожен запис веде на своє джерело.
Лабораторне дослідження із Сеула — єдине щодо AHK-Cu, яке знаходить пошук у PubMed, — повідомляє, що він подовжував людські волосяні фолікули в культурі та стимулював розмноження клітин дермального сосочка в чашці; відтоді PubMed не містить жодного дослідження на тваринах чи людях. PMID 17703734
Джерела перевірено 4 жовт. 2026 р.
Твердження коротко
Твердження, які найчастіше поширюють про цю сполуку, кожне з найсильнішим типом доказів, який ми для нього знайшли. Рівень показує, що саме досліджували, а не чи твердження правдиве; рядок поруч каже, що показало це дослідження.
Відновлює ріст і густоту волоссяЛише дослідження на клітинах або тканинах. Волосяні фолікули людини в культурі з ним ставали довшими — в одному дослідженні 2007 року; на живій шкірі голови його не перевіряли. PMID 17703734
Подовжує фазу росту волоссяДосліджень не знайдено. Єдине дослідження AHK-Cu не оцінювало фази циклу росту волосся, а інших досліджень немає. PMID 17703734
Покращує кровопостачання фолікулів, підвищуючи VEGFДосліджень не знайдено. Єдине дослідження згадує VEGF лише як тло з попередніх робіт про мідні пептиди на клітинах шкіри; у фолікулах його не вимірювали. PMID 17703734
Діє на волосся краще за GHK-CuДосліджень не знайдено. Їх ніколи не порівнювали: пошук у PubMed за AHK-Cu дає один запис — дослідження 2007 року без групи GHK-Cu. PubMed search, Oct 7, 2026
Зміцнює шкіру й зменшує зморшкиДосліджень не знайдено. Жодне дослідження не наносило AHK-Cu на шкіру; єдиний запис про нього в PubMed — дослідження волосяних фолікулів у культурі. PubMed search, Oct 7, 2026
Діє у вигляді ін'єкційДосліджень не знайдено. У жодному опублікованому дослідженні AHK-Cu не вводили тварині чи людині будь-яким шляхом, а тривалість його перебування в організмі не вимірювали. PubMed search, Oct 7, 2026
Обґрунтування кожного рівня, дослідження за дослідженням, — у Benefit & Outcome Review цього посібника.
Рівні перевірено 7 жовт. 2026 р.
Evidence File
Evidence File щодо AHK-Cu: одна стаття, дев’ятнадцять років і жодного другого дослідження
Уся опублікована література про AHK-Cu — це одна лабораторна стаття 2007 року. PubMed знаходить її за будь-якого написання назви й нічого не знаходить за косметичною назвою copper tripeptide-3. Пошук за послідовністю з трьох амінокислот дає 29 записів, і після їх прочитання видно, чому це число вводить в оману: майже всі стосуються перших чотирьох залишків людського альбуміну та того, як вони зв’язують мідь. Єдине дослідження «мідного трипептиду» на шкірі голови людей використовувало інший пептид, GHK-Cu, у сироватці з кількома активними речовинами. ClinicalTrials.gov не містить нічого. Цей файл точно показує, що виміряло це дослідження, чого воно виміряти не могло і що являють собою решта записів.
1 запис у PubMed про AHK-Cu за будь-якого написання
29 записів про послідовність Ala-His-Lys — жодного про AHK-Cu, волосся чи шкіру
0 досліджень на тваринах, 0 на людях, 0 зареєстрованих випробувань
203 записи про GHK-Cu за такої самої схеми пошуку
Наскільки велика ця література: одна стаття, за будь-якою назвою
Що виміряло це єдине дослідження — і чого не виміряло
29 записів про послідовність і 16 записів про «трипептид-мідний комплекс» — по групах
Реєстри, дослідження волосся на людях, які стосуються іншого, і що могло б змінити картину
Ще 4 розділів у Evidence File для AHK-Cu
Розблокуйте Evidence File, Sourcing File та Benefit & Outcome Review для AHK-Cu за $14 — або кожну сполуку бібліотеки, разом із роздруковуваними довідковими аркушами, за $99.
Розділи вище цього залишаються безкоштовними для читання без облікового запису.
Sourcing File
Sourcing File щодо AHK-Cu: два реєстрові записи, мідний «підпис» і шість послідовностей з однаковою масою
AHK-Cu — це дві речі, і перевірити треба обидві: пептид із трьох амінокислот та іон міді, який він утримує. У PubChem це два окремі записи з різною масою, і сертифікат, що наводить лише один із них, продукт не описав. Мідь залишає в мас-спектрі характерний подвійний пік, тож комплекс підтвердити легше, ніж більшість пептидів. Із самим пептидом складніше: ті самі три амінокислоти важать однаково в кожному з шести можливих порядків, а PubChem містить вісім записів з атомами й зв’язками AHK, п’ять із яких побудовані з дзеркальних залишків. Цей файл перетворює ці факти на запитання до сертифіката аналізу.
2 записи в PubChem: пептид — 354,41, мідний комплекс — 451,39
14,1 % маси комплексу — мідь, 7,9 % — хлорид
6 порядків A, H і K — усі по 354,20 дальтона
8 записів у PubChem із тими самими зв’язками атомів, що в AHK, 5 — із D-залишками
Ідентифікаційні номери: який саме запис описує сертифікат
Мідний «підпис» — і мідь, яка не зв’язана
Варіанти послідовності та дзеркальні форми: чого не розрізнити за масою
Що запитати в постачальника — по порядку
Ще 4 розділів у Sourcing File для AHK-Cu
Розблокуйте Evidence File, Sourcing File та Benefit & Outcome Review для AHK-Cu за $14 — або кожну сполуку бібліотеки, разом із роздруковуваними довідковими аркушами, за $99.
Розділи вище цього залишаються безкоштовними для читання без облікового запису.
Benefit & Outcome Review
Benefit & Outcome Review щодо AHK-Cu: кожне твердження веде до лабораторної чашки або до іншого пептиду
AHK-Cu продають для відновлення росту волосся, густішого волосся, довшої фази росту та як більш «волосяну» альтернативу GHK-Cu — для нанесення на шкіру голови або ін’єкцій. Якщо простежити кожне твердження до джерела, воно веде в одне з двох місць: до лабораторного дослідження 2007 року на волосяних фолікулах і клітинах у чашці або до досліджень GHK-Cu. Жодне дослідження не наносило AHK-Cu на живу шкіру голови, не вводило його тварині чи людині й ні з чим його не порівнювало. Дослідження волосся на людях, на які посилаються, використовували GHK-Cu у суміші з іншими активними речовинами. Цей огляд розбирає твердження по черзі й показує, що — якщо взагалі щось — стоїть за кожним.
0 досліджень, що вимірювали кількість волосин, густоту чи випадіння після AHK-Cu
0 прямих порівнянь із GHK-Cu, міноксидилом чи будь-чим іншим
0 людей чи тварин, яким AHK-Cu вводили в опублікованому дослідженні
1 лабораторне дослідження за кожним твердженням про волосся
Ріст волосся: що може, а що не може означати «подовження фолікулів у культурі»
Довша фаза росту, VEGF та інші механізми, які йому приписують
«Більш специфічний для волосся, ніж GHK-Cu»: порівняння, якого ніхто не проводив
Ін’єкції, нанесення на шкіру й безпека: нічого не виміряно в живому організмі
Ще 4 розділів у Benefit & Outcome Review для AHK-Cu
Розблокуйте Evidence File, Sourcing File та Benefit & Outcome Review для AHK-Cu за $14 — або кожну сполуку бібліотеки, разом із роздруковуваними довідковими аркушами, за $99.
Стислі відповіді щодо обсягу посібників, доступу та контексту освітнього використання.
Що таке AHK-Cu?
Трипептид аланін-гістидин-лізин, зв’язаний з іоном міді; у косметиці його називають «copper tripeptide-3». У PubChem мідний комплекс має CID 168431292 (CAS 682809-81-0), а пептид без міді — CID 7408502 (CAS 126828-32-8). Як лікарський засіб він ніде не зареєстрований.
Що насправді показують дослідження?
Одне лабораторне дослідження (Pyo et al., 2007, PMID 17703734): у піко- та наномолярних концентраціях ізольовані фолікули людини довше росли в культурі, а клітини дермального сосочка швидше ділилися. Це всі опубліковані дані; досліджень на тваринах чи людях немає.
Чи відновлює AHK-Cu волосся?
Цього ніхто не перевіряв. Дослідження працювало з фолікулами й клітинами в чашці для культивування; кількість волосин, густоту чи випадіння волосся на живій шкірі голови ніхто не вимірював.
Його наносять на шкіру чи вводять ін’єкційно?
Косметика наносить його на шкіру, а на форумах описують і ін’єкції. Жоден зі шляхів не досліджено: немає ні клінічного випробування, ні дослідження на тваринах, ні фармакокінетичних даних, і для ін’єкцій його ніде не зареєстровано.
Чим AHK-Cu відрізняється від GHK-Cu?
Однією амінокислотою: аланін замість гліцину на початку ланцюга. GHK-Cu природно присутній у плазмі крові людини, має велику літературу (212 записів у PubMed станом на 24 вересня 2026 року проти одного для AHK-Cu), і FDA має щодо нього позицію: ін’єкційний GHK-Cu є на її сторінці про ризики безпеки, а неін’єкційну форму оцінюють для аптечного виготовлення. Щодо AHK-Cu позиції FDA немає. Те, що AHK-Cu точніше діє на фолікул, ніж GHK-Cu, ніколи не порівнювали напряму.
Звідки взялося відкликане твердження про «двофазну» дію?
З жодного джерела, яке ми змогли б знайти. Єдине дослідження описує стимуляцію за всіх перевірених концентрацій (від 10⁻¹² до 10⁻⁹ M) і вище нічого не перевіряло. Ця сторінка повторювала це твердження; воно не має джерела й відкликане.
Який період напіввиведення AHK-Cu?
Його ніколи не вимірювали — ні в людей, ні у тварин. Твердження про «швидке виведення», яке раніше було на цій сторінці, не мало джерела й відкликане.
Чи заборонений AHK-Cu у спорті?
У списку WADA його не названо, але розділ S0 будь-коли забороняє будь-яку фармакологічну речовину без дозволу на терапевтичне застосування в людей — а це випадок AHK-Cu. Краще запитати свою антидопінгову організацію (в Україні — НАДЦ), ніж сприймати відсутність у списку як дозвіл.
Примітки щодо відповідності та довіри
Лише навчальний контент; жодних персоналізованих тверджень щодо здоров’я чи результатів.
Жодних персоналізованих рекомендацій щодо застосування.
Використовуйте цей матеріал для загального навчання та грамотності в дослідницькому контексті.
Сертифікат аналізу (COA) — це звіт лабораторії про один зразок однієї партії. Найкорисніше, що варто про нього знати, — це те, що чистота та ідентичність — це два окремі результати, які хиблять по-різному. Високий показник чистоти каже, що зразок здебільшого складався з однієї речовини; він не каже, що цією речовиною був AHK-Cu. Ідентичність — зазвичай результат мас-спектрометрії, що збігається з очікуваною молекулярною масою, — ось що встановлює, чим матеріал є насправді, і сертифікат, який повідомляє лише чистоту, на це запитання не відповів.
Варто тримати в полі зору ще два обмеження. Маса на флакон — це окремий тест: флакон може бути чистим на 99% і все одно містити менше матеріалу, ніж заявлено на етикетці. І стерильність, ендотоксини, важкі метали та скринінг залишкових розчинників — окремо замовлювані аналізи, які зазвичай оплачуються окремо, — тож значок «перевірено третьою стороною» не підтверджує жодного з них, якщо сертифікат не називає їх прямо. Перевірте, що номер партії або лота в документі збігається з флаконом перед вами; сертифікат без такого збігу описує чийсь чужий матеріал.
Специфічно для AHK-Cu
Як і у випадку GHK-Cu, показник чистоти пептиду AHK сам по собі не встановлює мідної складової комплексу. AHK-Cu — це також переважно матеріал для топічних досліджень, тож тести на стерильність та ендотоксини — які зазвичай оплачуються окремо від чистоти — мають тут іншу вагу, ніж для ін’єкційного матеріалу.
Medibact не тестує, не схвалює і не перепродає пептиди й не публікує рейтингів жодної лабораторії. Як читати сертифікат аналізу пептиду розбирає документ розділ за розділом, а що встановлює кожне поле COA охоплює деталі поле за полем і лабораторії, які публікують свої методи.
Вам знадобиться бактеріостатична вода
Розчинник для відновлення AHK-Cu
Відновлення — це об’ємна арифметика: воно припускає, що ліофілізований флакон розчиняють у бактеріостатичній воді, тобто стерильній воді, консервованій 0,9% бензиловим спиртом. Саме консервант дозволяє входити у флакон більш ніж один раз; звичайна стерильна вода його не має і за задумом розрахована на одне входження. Medibact постачає бактеріостатичну воду для ін’єкцій класу USP у багатодозовому флаконі 30 мл — її виробляє Зареєстроване FDA підприємство у США та відправляє зі Сполучених Штатів; лише для дослідницького використання. Один флакон 30 мл покриває 30 розведень по 1 мл, 15 по 2 мл або 10 по 3 мл — це лише ділення, а не рекомендація щодо дозування.
Лише для освітнього використання — не є медичною порадою. Цей посібник узагальнює інформацію, повідомлену в опублікованих дослідженнях і практиці спільноти, в освітніх цілях. Це не медична порада і не рекомендація застосовувати будь-яку сполуку. Будь-які наведені дози, схеми чи комбінації є прикладами того, що повідомлялося, а не інструкціями для Вас. Багато описаних тут пептидів є дослідницькими сполуками, не схваленими FDA для обговорюваних застосувань, і можуть бути експериментальними або обмеженими. Ефекти, ризики та правовий статус різняться; індивідуальні потреби та результати різняться. Перш ніж ухвалювати будь-яке рішення, проконсультуйтеся з кваліфікованим ліцензованим медичним фахівцем. Не використовуйте цей вміст для самостійної діагностики, лікування чи визначення дозування.
