L'ARA-290 (cibinétide) est un peptide de 11 acides aminés dérivé de la surface hélice B de l'érythropoïétine. Cette page expose l'intégralité du dossier humain publié — quatre essais randomisés chez des patients et une étude randomisée chez des volontaires sains, avec leurs effectifs, leurs doses et leurs intervalles de confiance — à titre d'information.
Accès Standard: Les trois fichiers payants de ce composéAccès complet à vie : les 55 guides + tous les documents imprimablesContenu éducatif uniquement
Guide ARA-290 : disponible dès maintenant
À titre éducatif uniquement — ceci ne constitue pas un avis médical. Ce guide résume, à des fins éducatives, des informations rapportées dans la recherche publiée et la pratique communautaire. Il ne constitue ni un avis médical ni une recommandation d’utiliser un quelconque composé. Les doses, schémas ou associations présentés sont des exemples de ce qui a été rapporté, et non des instructions qui vous seraient destinées. Beaucoup des peptides décrits ici sont des composés de recherche non approuvés par la FDA pour les usages évoqués et peuvent être expérimentaux ou soumis à restrictions. Les effets, les risques et le statut légal varient ; les besoins et les résultats individuels varient également. Consultez un professionnel de santé qualifié et habilité à exercer avant toute décision. N’utilisez pas ce contenu pour établir vous-même un diagnostic, un traitement ou une posologie.
À lire avant la suite
Ce contenu est un support d'information et ne constitue pas un avis médical. Il ne comporte ni recommandation d'usage ni protocole destiné à une personne.
Les chiffres présentés décrivent des protocoles d'essais publiés : ils rapportent ce qui a été administré dans un cadre clinique contrôlé, non ce que vous devriez faire. En dehors de ces essais, aucune dose n'a été établie, et tous ont été menés chez des patients présentant un processus pathologique actif.
L'ARA-290 est un composé expérimental, non autorisé nulle part — ni en France, ni en Belgique, ni en Suisse, ni ailleurs. Aucune phase 3 n'existe. Le matériel du marché de la recherche n'est pas un produit de pharmacie et relève exclusivement d'un usage de laboratoire. Consultez un professionnel de santé qualifié avant toute décision.
L'essentiel
Ce que c'est
Cibinétide, aussi écrit ARA-290 ou pHBSP : 11 résidus, pyroGlu-Glu-Gln-Leu-Glu-Arg-Ala-Leu-Asn-Ser-Ser, dérivé de la surface hélice B de l'érythropoïétine. PubChem CID 91810664, C51H84N16O21, 1257,3 g/mol, CAS 1208243-50-8
Étudié pour
Neuropathie des petites fibres dans la sarcoïdose, douleur neuropathique et contrôle métabolique dans le diabète de type 2
L'ensemble du dossier humain
Quatre essais randomisés publiés, tous chez des patients : 22 patients atteints de sarcoïdose (PMID 23168581), une étude de 28 jours sur la perte de petites fibres (PMID 24136731), une étude dans le diabète de type 2 (PMID 25387363) et une phase 2b de 64 participants (PMID 28475703). Aucune phase 3 n'existe
Les doses employées
1, 4 ou 8 mg une fois par jour par voie sous-cutanée dans la phase 2b ; 4 mg par jour dans l'étude sur le diabète ; 2 mg par voie intraveineuse trois fois par semaine dans le premier essai
Deux voies, deux rythmes
L'essai pilote de 2012 administrait par voie intraveineuse trois fois par semaine ; tous les essais suivants, par voie sous-cutanée une fois par jour. « La dose de l'essai » n'est donc pas un chiffre unique
Davantage n'a pas été mieux, d'après les chiffres de l'essai
Variation corrigée du placebo de l'aire des fibres nerveuses cornéennes à J28 : 109 (IC 95 % −429 à 647) à 1 mg, 697 (159 à 1236, p = 0,012) à 4 mg et 431 (−130 à 992) à 8 mg. Deux des trois intervalles contiennent zéro ; seule la dose intermédiaire s'est séparée du placebo
Dossier des registres
Quatre essais enregistrés citent la cibinétide ou ARA-290 : NCT02039687 (Araim, terminé, 64), NCT02070783 (Leyde, volontaires sains, terminé, 36), NCT01933529 (24, statut inconnu) et NCT06626971 (Belfast, œdème maculaire diabétique, arrêté après 9 inclusions)
Demi-vie plasmatique (corrigée ici)
Aucune étude pharmacocinétique humaine de la cibinétide n'est indexée dans PubMed. L'ordre de grandeur « quelques minutes » que cette page publiait ne renvoie à aucune mesure et il est retiré
Ce qui est documenté à la place
La durée de l'effet est découplée de l'exposition plasmatique : la revue consacrée au développement de la molécule l'attribue à la signalisation du récepteur de réparation, non à un taux sanguin maintenu (PMID 25728128)
Volontaires sains : une étude publiée
Une étude randomisée en double aveugle a donné une dose unique d'ARA-290 ou un placebo à 36 volontaires sains et a évalué une semaine plus tard leur traitement des émotions : certains paramètres ont bougé, l'humeur non (PMID 26431906 ; enregistrée sous NCT02070783). Toutes les autres doses humaines publiées proviennent de groupes de patients. (Corrigé le 4 octobre 2026 : cette ligne affirmait auparavant qu'aucune étude chez le volontaire sain n'existait.)
Statut réglementaire
Composé expérimental, autorisé nulle part ; usage de recherche uniquement
Chiffres issus d'essais publiés et de registres publics — des exemples documentés, jamais des recommandations.
Ce que c'est et ce que décrivent les essais
L'ARA-290 active sélectivement le récepteur de réparation innée, un hétérocomplexe associant le récepteur de l'EPO et la sous-unité bêta commune, que les tissus sains n'expriment guère et que la lésion ou l'inflammation induisent rapidement. Contrairement à l'érythropoïétine, il ne se lie pas au récepteur EPO homodimérique classique : l'effet hématopoïétique et le risque thrombotique disparaissent, la signalisation anti-inflammatoire et protectrice demeure. Cela explique aussi que les essais d'efficacité aient inclus des patients — chez le sujet sain, la cible n'est pas là.
L'essai de phase 2b — en double aveugle, randomisé, contre placebo, 64 participants atteints de neuropathie sarcoïdosique douloureuse — a comparé 1, 4 et 8 mg par jour en sous-cutané pendant 28 jours. La variation corrigée du placebo de l'aire des fibres nerveuses cornéennes à J28 était de 109 (IC 95 % −429 à 647) à 1 mg, 697 (159 à 1236, p = 0,012) à 4 mg et 431 (−130 à 992) à 8 mg. Deux intervalles sur trois contiennent zéro, et la dose la plus élevée testée n'est pas celle qui a montré l'effet : l'idée que « plus » vaudrait « mieux » est démentie par les chiffres de l'essai lui-même.
Les trois autres essais complètent le tableau : 22 patients atteints de sarcoïdose ont reçu 2 mg par voie intraveineuse trois fois par semaine pendant quatre semaines (PMID 23168581) ; une étude de suivi a administré une dose quotidienne en sous-cutané pendant 28 jours (PMID 24136731) ; et dans le diabète de type 2, 4 mg par jour en sous-cutané pendant 28 jours ont été suivis d'un mois d'observation (PMID 25387363). Aucun signal de sécurité notable n'a été rapporté sur ces durées ; ce sont surtout des réactions au point d'injection qui sont décrites.
Chronologie de la recherche
Les jalons datés, relevés dans les sources primaires : la découverte de la molécule, la première étude chez l'homme enregistrée, les essais qui ont fait l'état des preuves et les décisions des autorités. Chaque entrée renvoie à sa source.
Un article des PNAS montre que l'hélice B de l'érythropoïétine, ainsi qu'un peptide de 11 acides aminés calqué sur sa face exposée à l'eau, protègent les tissus dans des modèles d'AVC et d'ischémie rénale chez le rongeur sans stimuler la production de globules rouges ; ce peptide est le point de départ d'ARA-290. PMID 18676614
Le premier essai randomisé en double aveugle inclut 22 patients atteints de sarcoïdose et de symptômes de neuropathie des petites fibres, traités quatre semaines par ARA-290 intraveineux ou placebo : le score de dépistage de la neuropathie s'améliore davantage que sous placebo, sans signal de sécurité. PMID 23168581
Un essai contre placebo de 28 jours d'ARA-290 sous-cutané quotidien dans la perte des petites fibres nerveuses liée à la sarcoïdose rapporte une amélioration des symptômes neuropathiques et une hausse de la densité des petites fibres nerveuses de la cornée. PMID 24136731
Une étude de phase 2 dans le diabète de type 2 avec neuropathie douloureuse, 28 jours d'ARA-290 quotidien ou de placebo puis un mois sans traitement, rapporte sur les 56 jours une meilleure HbA1c, de meilleurs lipides sanguins et moins de symptômes neuropathiques. PMID 25387363
Une étude randomisée en double aveugle administre une dose unique d'ARA-290 ou de placebo à 36 volontaires sains et évalue le traitement des émotions une semaine plus tard : certains paramètres bougent, l'humeur non, et les résultats n'indiquent pas clairement un effet antidépresseur. PMID 26431906
Un essai de phase 2b de 28 jours chez 64 patients souffrant d'une perte des petites fibres nerveuses liée à la sarcoïdose et de douleurs neuropathiques, sous le nom de cibinétide, compare trois doses au placebo : sur le critère principal, la surface des fibres nerveuses cornéennes, seule la dose intermédiaire se distingue du placebo. PMID 28475703
Un essai mené à Belfast sur l'ARA-290 dans l'œdème maculaire diabétique s'arrête après l'inclusion de neuf patients ; le registre indique comme motif la péremption du produit à l'étude, sans remplacement disponible. ClinicalTrials.gov · NCT06626971
Le British Journal of Pharmacology rétracte une étude de 2014 chez la souris dans laquelle le même peptide, sous le nom de pHBSP, avait réduit l'insulinorésistance induite par l'alimentation. PMID 38433016
Molecular Medicine rétracte une étude de 2012 chez le rat selon laquelle le pHBSP administré en différé atténuait l'insuffisance rénale aiguë : c'est le deuxième article animal sur ce peptide à être retiré. PMID 41749083
Sources vérifiées le 4 oct. 2026
Les affirmations en bref
Les affirmations les plus répandues sur ce composé, chacune avec le niveau de preuve le plus solide que nous ayons trouvé. Le niveau indique ce qui a été étudié, pas si l'affirmation est vraie ; la ligne à côté dit ce que l'étude a montré.
Fait repousser les petites fibres nerveuses léséesHumain, essai randomisé. Dans un essai randomisé de 28 jours chez 64 personnes atteintes de perte nerveuse liée à la sarcoïdose, la surface des fibres nerveuses cornéennes n'a augmenté face au placebo que dans le groupe de dose intermédiaire. PMID 28475703
Soulage les douleurs neuropathiquesHumain, essai randomisé. Dans une étude pilote randomisée en double aveugle chez 22 patients atteints de sarcoïdose, un score de symptômes neuropathiques s'est amélioré face au placebo, mais l'intensité de la douleur s'est améliorée autant dans les deux groupes. PMID 23168581
Améliore l'équilibre glycémique dans le diabète de type 2Humain, non randomisé. Une petite étude de phase 2 de 28 jours contre placebo a rapporté une meilleure HbA1c et de meilleurs lipides sur 56 jours ; elle n'a pas été reproduite. PMID 25387363
Améliore l'humeur comme un antidépresseurHumain, essai randomisé. Dans une étude randomisée en double aveugle chez 36 personnes en bonne santé, l'humeur n'a pas changé et les résultats sur le traitement des émotions n'indiquaient pas clairement un effet antidépresseur. PMID 26431906
Traite l'atteinte oculaire du diabèteAucune étude trouvée. Le seul essai dans l'œdème maculaire diabétique a été arrêté à neuf participants car le produit à l'étude était périmé ; il n'a pas de résultats. NCT06626971
Le raisonnement derrière chaque niveau, étude par étude, se trouve dans le Benefit & Outcome Review de ce guide.
Niveaux vérifiés le 6 oct. 2026
Evidence File
L’Evidence File ARA-290 : quatre noms, aucune recherche qui trouve tout, et deux rétractations que personne ne mentionne à la vente
L’ARA-290 possède une littérature d’une honnêteté inhabituelle : peu volumineuse, le plus souvent rigoureuse, et non gonflée par l’expansion des synonymes comme le sont la plupart des composés de cette bibliothèque. Son problème est l’inverse. La molécule répond à quatre noms différents, le nom imprimé sur l’étiquette en trouve bien moins des deux tiers, et les fragments paraissent rassurants par leur cohérence parce que personne ne les lit tous à la fois. Réunis en un seul corpus, ils forment 105 références, dont cinq portent le type de publication « essai clinique » — et dont deux ont été rétractées, l’une en février de cette année. Ce dossier nomme chaque référence qui compte et dit ce qui subsiste.
105 références au total, une fois les quatre noms interrogés
Le nom figurant sur l’étiquette en trouve 59 %
5 références typées « essai clinique » — toute la littérature clinique
2 articles rétractés, le second en février 2026
Une molécule, quatre noms, et aucune recherche qui trouve tout
Le corpus par espèce, et c’est là que se situe l’équilibre
Les cinq références typées essai, ouvertes une par une
Deux rétractations, et la seconde date de février de cette année
Le registre : quatre études, et la plus récente s’est arrêtée faute de produit
Le plafond des 28 jours, et ce qui n’a jamais été mesuré
Encore 6 sections dans « Evidence File » pour ARA-290
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de ARA-290 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches de référence imprimables, pour $99.
Les sections au-dessus de celle-ci restent lisibles gratuitement, sans compte.
Sourcing File
Le Sourcing File ARA-290 : deux entrées de base de données, 17 daltons d’écart, et toutes deux appelées ARA-290
Le problème d’identité de ce composé n’est pas un problème de contrefaçon. Il n’existe dans sa classe aucun médicament autorisé à substituer, ni voisin lucratif à faire passer pour lui. Le problème, c’est que la molécule existe sous deux formes — l’une à N-terminus cyclisé, l’autre non — qui figurent dans deux entrées PubChem distinctes sous deux InChIKeys distincts, diffèrent de 17,03 daltons, et sont toutes deux couramment appelées ARA-290 dans la littérature comme sur les étiquettes. Un second décalage, plus discret, de 0,98 dalton se situe à une position de séquence que ce peptide porte précisément. Ce dossier donne les deux chiffres, calculés à partir des entrées primaires, et l’ordre dans lequel lire un certificat.
2 entrées PubChem, 2 InChIKeys, 1 seul nom en usage
17,027 Da entre les deux formes — 1,35 % de la masse
0,984 Da, le second décalage, sur un motif Asn-Ser
Dosé en milligrammes et non en microgrammes — le calcul par flacon change
La chaîne d'identifiants, refaite depuis PubChem
La question des 17 daltons : laquelle des deux formes est dans le flacon
La question des 0,98 dalton, celle qu’un certificat ne détecte pas
Ce composé se dose en milligrammes, et cela change le calcul par flacon
Lire un certificat pour cette molécule, dans l'ordre
Encore 5 sections dans « Sourcing File » pour ARA-290
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de ARA-290 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches de référence imprimables, pour $99.
Les sections au-dessus de celle-ci restent lisibles gratuitement, sans compte.
Benefit & Outcome Review
Le Benefit & Outcome Review ARA-290 : un signal réel dans une maladie rare, et une courbe dose-effet qui s’inverse
La position honnête sur ce composé est plus étroite que ne l’admettent ni ses promoteurs ni ses détracteurs. Dans la neuropathie des petites fibres associée à la sarcoïdose — une affection rare et mal prise en charge — trois essais distincts ont trouvé quelque chose, et le plus grand a mesuré la repousse nerveuse au lieu de demander aux patients comment ils se sentaient. C’est un résultat réel et il mérite d’être énoncé d’abord. Mais les intervalles de confiance de ce même essai montrent que deux doses sur trois ne se séparent pas du placebo, la plus forte faisant moins bien que l’intermédiaire ; la seule étude chez des adultes sains n’a pas soutenu l’hypothèse qu’elle devait tester ; et tous les autres usages pour lesquels ce composé est vendu reposent sur des rongeurs. Cette revue reprend chaque affirmation l’une après l’autre.
697 µm² à 4 mg — la seule dose qui s’est séparée du placebo
2 des 3 intervalles de confiance contiennent zéro
8 mg ont fait moins bien que 4 mg
36 adultes sains — la seule étude chez des personnes sans diagnostic
Affirmation une : il fait repousser les fibres nerveuses — exact dans une maladie, et voici les mesures
La courbe dose-effet s’inverse, et cela compte davantage que la valeur p
Affirmation deux : il améliore le contrôle métabolique
Affirmation trois : il améliore l’humeur — la seule étude chez des sujets sains, et elle n’a pas trouvé ce qu’elle cherchait
Affirmation quatre : il est bien toléré
La conclusion honnête
Encore 6 sections dans « Benefit & Outcome Review » pour ARA-290
Débloquez l’Evidence File, le Sourcing File et la Benefit & Outcome Review de ARA-290 pour $14 — ou chaque composé de la bibliothèque, plus les fiches de référence imprimables, pour $99.
Réponses rapides sur le périmètre du guide, l’accès et le contexte d’usage éducatif.
L'ARA-290 augmente-t-il les globules rouges ?
Non, et c'est précisément ce contre quoi il a été conçu. Il ne se lie pas au récepteur EPO homodimérique classique par lequel l'érythropoïétine stimule l'érythropoïèse, mais sélectivement au complexe de réparation exprimé sur les tissus lésés. Séparer la protection tissulaire de l'effet hématopoïétique — et donc du risque thrombotique de l'EPO — est toute la raison d'être de la molécule.
Quelles doses ont été testées ?
Cela dépend de l'essai. La phase 2b a testé 1, 4 et 8 mg par jour en sous-cutané pendant 28 jours (PMID 28475703) ; l'étude dans le diabète de type 2, 4 mg par jour en sous-cutané pendant 28 jours (PMID 25387363) ; et le premier essai pilote dans la sarcoïdose, 2 mg par voie intraveineuse trois fois par semaine pendant quatre semaines (PMID 23168581). Chiffres d'essais, à titre d'information.
Une dose plus forte est-elle plus efficace ?
Pas dans le seul essai qui en a comparé plusieurs. L'intervalle de confiance du bras 8 mg (−130 à 992) contient zéro, celui du bras 4 mg (159 à 1236) non. Dans cette étude, la dose la plus élevée testée n'est pas celle qui a démontré l'effet.
Quelle est la demi-vie de l'ARA-290 ?
Il n'existe pas de chiffre solide : aucune étude pharmacocinétique humaine de la cibinétide n'est indexée dans PubMed, et nous n'en publions donc plus. Une version antérieure de cette page évoquait « quelques minutes » ; cet ordre de grandeur ne renvoie à aucune mesure et il est retiré. Ce qui est documenté, c'est que la durée de l'effet est découplée de l'exposition plasmatique (PMID 25728128).
A-t-il été étudié chez des personnes en bonne santé ?
Dans une étude publiée. Une étude randomisée en double aveugle menée à Leyde a donné une dose unique d'ARA-290 ou un placebo à 36 volontaires sains et a testé une semaine plus tard leur traitement de visages et de mots chargés d'émotion : certains paramètres ont bougé, l'humeur non, et selon les auteurs les résultats ne plaident pas clairement pour un profil antidépresseur (PMID 26431906, 2015 ; enregistrée sous NCT02070783). Toutes les autres doses humaines publiées proviennent de groupes de patients. Le point est aussi mécanistique, puisque le récepteur visé est décrit comme induit par la lésion et l'inflammation.
Où en est le développement ?
En phase 2. Quatre essais enregistrés le citent : la phase 2b d'Araim terminée à 64 participants (NCT02039687), une étude de Leyde chez 36 volontaires sains, terminée (NCT02070783), une étude de 24 participants au statut inconnu (NCT01933529) et une phase 2 dans l'œdème maculaire diabétique arrêtée après 9 inclusions (NCT06626971). Aucune phase 3 n'est enregistrée.
L'ARA-290 est-il autorisé ?
Non. C'est un composé expérimental sans autorisation, en France comme ailleurs. Le matériel du marché de la recherche relève d'un usage de laboratoire et n'est pas destiné à l'être humain.
Cette page permet-elle de fixer une dose ?
Non. Elle restitue des protocoles d'essais publiés à titre d'information. Ce n'est ni un avis médical ni un mode d'emploi ; les chiffres décrivent ce qui a été administré dans des essais, pas ce qui conviendrait à une personne donnée.
Notes de conformité et de confiance
Contenu éducatif uniquement ; aucune allégation personnalisée de santé ou de résultat.
Ne produit aucune recommandation d’usage personnalisée.
Utilisez ce matériel pour l’apprentissage général et la maîtrise du contexte de recherche.
Un certificat d’analyse (COA) est le rapport d’un laboratoire sur un échantillon d’un lot. La chose la plus utile à savoir à son sujet est que la pureté et l’identité sont deux résultats distincts, qui échouent de manières différentes. Un chiffre de pureté élevé dit que l’échantillon était majoritairement constitué d’une seule substance ; il ne dit pas que cette substance était ARA-290. L’identité — normalement un résultat de spectrométrie de masse concordant avec la masse moléculaire attendue — est ce qui établit ce qu’est réellement le matériel, et un certificat qui ne rapporte que la pureté n’a pas répondu à cette question.
Deux autres limites méritent d’être retenues. La masse par flacon est un test à part entière : un flacon peut être pur à 99 % et contenir malgré tout moins de matériel que ne l’annonce l’étiquette. Et la stérilité, les endotoxines, les métaux lourds et le criblage des solvants résiduels sont des tests commandés séparément, généralement facturés individuellement — de sorte qu’un badge « testé par un laboratoire indépendant » n’en revendique aucun tant que le certificat ne les nomme pas. Vérifiez que le numéro de lot du document correspond au flacon que vous avez sous les yeux ; un certificat sans correspondance décrit le matériel de quelqu’un d’autre.
La reconstitution relève de l’arithmétique de volumes — elle suppose qu’un flacon lyophilisé est dissous dans de l’eau bactériostatique, c’est-à-dire de l’eau stérile conservée avec 0,9 % d’alcool benzylique. C’est le conservateur qui permet de prélever plus d’une fois dans un flacon ; l’eau stérile simple n’en contient aucun et est conçue pour un prélèvement unique. Medibact fournit de l’eau bactériostatique pour injection de qualité USP en flacon multidose de 30 mL, produite dans un Établissement américain enregistré auprès de la FDA et expédiée depuis les États-Unis, exclusivement pour un usage en recherche. Un flacon de 30 mL couvre 30 reconstitutions à 1 mL chacune, 15 à 2 mL ou 10 à 3 mL — une simple division, pas une recommandation de dosage.
À titre éducatif uniquement — ceci ne constitue pas un avis médical. Ce guide résume, à des fins éducatives, des informations rapportées dans la recherche publiée et la pratique communautaire. Il ne constitue ni un avis médical ni une recommandation d’utiliser un quelconque composé. Les doses, schémas ou associations présentés sont des exemples de ce qui a été rapporté, et non des instructions qui vous seraient destinées. Beaucoup des peptides décrits ici sont des composés de recherche non approuvés par la FDA pour les usages évoqués et peuvent être expérimentaux ou soumis à restrictions. Les effets, les risques et le statut légal varient ; les besoins et les résultats individuels varient également. Consultez un professionnel de santé qualifié et habilité à exercer avant toute décision. N’utilisez pas ce contenu pour établir vous-même un diagnostic, un traitement ou une posologie.
