GHK-Cu ist das natürlich vorkommende Tripeptid Glycyl-L-Histidyl-L-Lysin im Komplex mit Kupfer(II). Es findet sich in Plasma, Speichel und Urin, und seine Konzentration nimmt mit dem Alter ab. Diese Seite fasst zusammen, was die Literatur dazu festhält — zu Informationszwecken.
Standardzugang: Die drei kostenpflichtigen Dateien dieser SubstanzAll-Access Lifetime: alle 55 Guides + sämtliche DruckvorlagenAusschließlich edukative Inhalte
GHK-Cu-Guide: jetzt verfügbar
Nur zu Bildungszwecken — keine medizinische Beratung. Dieser Guide fasst Informationen zusammen, die in veröffentlichter Forschung und in der Community-Praxis berichtet werden, und dient Bildungszwecken. Er ist keine medizinische Beratung und keine Empfehlung zur Anwendung irgendeiner Substanz. Alle gezeigten Dosen, Schemata oder Kombinationen sind Beispiele dessen, was berichtet wurde, keine Anweisungen für Sie. Viele der hier beschriebenen Peptide sind Forschungssubstanzen, die für die besprochenen Anwendungen nicht FDA-zugelassen sind und in der Erprobung befindlich oder Beschränkungen unterworfen sein können. Wirkungen, Risiken und Rechtsstatus variieren; individuelle Bedürfnisse und Ergebnisse variieren. Konsultieren Sie eine qualifizierte, approbierte medizinische Fachperson, bevor Sie irgendeine Entscheidung treffen. Verwenden Sie diese Inhalte nicht, um sich selbst zu diagnostizieren, zu behandeln oder zu dosieren.
Vorab, damit hier nichts missverstanden wird
Dieser Text ist Informationsmaterial und keine medizinische Beratung. Er enthält keine Anwendungsempfehlung und keine Therapieanweisung für eine bestimmte Person.
Für injizierbares GHK-Cu gibt es keine Fachinformation und keinen behördlich geprüften Dosisbereich; eine etablierte Humandosis existiert nicht. Die unten genannten Spannen stammen aus Forschungs- und Anwendungsberichten. Sie beschreiben, was berichtet wurde — nicht, was Sie tun sollten.
GHK-Cu ist weder in Deutschland noch in Österreich oder der Schweiz als Arzneimittel zugelassen; es erscheint als kosmetischer Inhaltsstoff, was mit einer Arzneimittelzulassung nichts zu tun hat. Material aus dem Forschungshandel ist kein Apothekenprodukt und ausschließlich für Labor- und Forschungszwecke bestimmt. Sprechen Sie vor jeder Entscheidung mit einer qualifizierten medizinischen Fachperson.
Das Wichtigste in Kürze
Was es ist
Tripeptid Glycyl-L-Histidyl-L-Lysin im Komplex mit Kupfer(II); körpereigen, mit dem Alter abnehmend
Untersucht bei
Hautumbau, Kollagensynthese, Wundheilung und Haarfollikel-Forschung
Plasmahalbwertszeit
Kurz — GHK wird rasch aus dem Plasma eliminiert; für den Kupferkomplex ist beim Menschen keine Halbwertszeit etabliert
Regulatorischer Status
Kein zugelassenes Arzneimittel; als kosmetischer Inhaltsstoff geführt. Injizierbares Material ausschließlich für Forschungszwecke
Bereiche aus publizierter Forschung und berichteter Praxis — Beispiele für das, was beschrieben wurde, keine Empfehlungen.
Was es ist und was die Literatur beschreibt
GHK-Cu wirkt in den untersuchten Modellen als Kupferträger und moduliert die Expression von Genen des Gewebeumbaus. Beschrieben werden eine gesteigerte Synthese von Kollagen, Elastin, Glykosaminoglykanen und Proteoglykanen durch dermale Fibroblasten sowie Effekte auf Matrix-Metalloproteinasen und deren Inhibitoren; hinzu kommen antioxidative und entzündungsdämpfende Effekte in Zell- und Tiermodellen. Kupfer ist zudem ein notwendiger Kofaktor der Lysyloxidasen.
Für die Einordnung wichtig: Die Humanevidenz ist am stärksten für topische Formulierungen mit Endpunkten zum Hautbild. Die systemische, injizierte Anwendung ist beim Menschen weit weniger untersucht und hat keine etablierte Dosis.
Zeitleiste der Forschung
Datierte Meilensteine aus den Primärquellen: die Entdeckung des Moleküls, die erste registrierte Studie am Menschen, die Studien, die die Datenlage geprägt haben, und die behördlichen Entscheidungen. Jeder Eintrag verlinkt auf seine Quelle.
Loren Pickart und Melvin Thaler beschreiben ein Tripeptid im menschlichen Serum, das in Zellkultur normale Leberzellen länger überleben ließ und das Wachstum von Lebertumorzellen anregte. PMID 4349963
Dieselbe Gruppe berichtet, dass eine synthetische Version des Tripeptids diese Wirkungen auf Leberzellen wiederholt – damit steht fest, dass es sich um ein im Labor herstellbares Peptid aus drei Aminosäuren handelt. PMID 4356974
Ein Nature-Artikel berichtet, dass das Plasma-Tripeptid bei der Reinigung mit etwa äquimolarem Kupfer gemeinsam auftritt, und schlägt vor, dass es Zellen bei der Kupferaufnahme hilft. PMID 7453802
Lau und Sarkar messen, wie Glycyl-L-histidyl-L-lysin Kupfer(II) bindet: Bei gleichen Konzentrationen zog es in der Gleichgewichtsdialyse etwa 42 % des Kupfers vom Albumin ab. PMID 7340824
Ein Team in Reims (Frankreich) berichtet gemeinsam mit Loren Pickart, dass der Kupferkomplex GHK-Cu in Fibroblastenkulturen die Kollagensynthese anregt, ohne dass sich die Zellzahl ändert. PMID 3169264
Eine randomisierte, untersucherverblindete Studie mit 86 Patienten mit venösen Beingeschwüren findet eine Kupfer-Tripeptid-Creme nicht besser als die wirkstofffreie Grundlage; nur das Vergleichspräparat Silbersulfadiazin verkleinerte die Geschwüre. PMID 1495150
Eine randomisierte Studie nach CO2-Laser-Hauterneuerung (13 Patienten abgeschlossen) findet zwischen Pflege mit und ohne GHK-Cu keinen Unterschied beim Abklingen der Rötung, bei Falten oder der Hautqualität insgesamt – bewertet per Computeranalyse und durch verblindete Untersucher. PMID 16847171
Die FDA streicht GHK-Cu aus Kategorie 1 ihrer 503A-Liste der Bulk-Wirkstoffe (Stoffe, die für die Rezeptur in Apotheken geprüft werden), weil die Nominierungen zurückgezogen worden waren. FDA · 503A categories, May 14, 2026
Mit der Aktualisierung der Liste kehrt „GHK-Cu (außer für injizierbare Anwendungswege)“ in Kategorie 1 zurück: Ein Antragsteller wollte nur den injizierbaren Weg zurückziehen. Die FDA will ihren Beratungsausschuss für Apothekenrezepturen bis Ende Februar 2027 anhören. FDA · 503A categories, May 14, 2026
Quellen geprüft am 3. Okt. 2026
Behauptungen im Überblick
Die Behauptungen, die über diese Substanz am häufigsten verbreitet werden, jeweils mit der stärksten Art von Evidenz, die wir dafür gefunden haben. Die Einstufung sagt, was untersucht wurde, nicht ob die Behauptung stimmt; die Zeile daneben sagt, was die Studie gezeigt hat.
Glättet Falten und strafft die HautMensch, nicht randomisiert. Die Zahlen gehen auf drei Cremestudien zurück, die in Tagungsbänden und einem Buchkapitel erschienen sind, nicht in begutachteten Studienberichten. PMID 26236730
Beschleunigt die Erholung der Haut nach kosmetischen EingriffenMensch, randomisierte Studie. Eine randomisierte Studie nach Laser-Resurfacing: kein Unterschied bei verblindeten oder objektiven Messungen; nur eine selbst eingeschätzte Zufriedenheitsfrage fiel günstiger aus. PMID 16847171
Heilt Wunden und GeschwüreMensch, randomisierte Studie. In der größten Studie am Menschen, mit 86 Patienten mit venösen Beingeschwüren, schnitt die Kupfer-Tripeptid-Creme nicht besser ab als Placebo. PMID 1495150
Lässt Haare nachwachsenKeine Studie gefunden. Jede gefundene Haarstudie am Menschen testete ein Kombinationsprodukt; keine untersuchte GHK-Cu allein. PMID 27489425
Steigert die KollagenbildungNur Zell- oder Gewebestudien. Fibroblasten in Zellkultur bildeten bei sehr niedrigen Konzentrationen mehr Kollagen (1988); ein Befund an Zellen, nicht an der Haut. PMID 3169264
Schützt die LungeNur Tierstudien. Übereinstimmende Ergebnisse in vier Lungenschadensmodellen an Nagetieren aus mehr als einer Arbeitsgruppe; eine PubMed-Suche am 5. Oktober 2026 fand keine Lungenstudie am Menschen. PMID 38879894
Die Begründung jeder Einstufung, Studie für Studie, steht im Benefit & Outcome Review dieses Leitfadens.
Einstufungen geprüft am 5. Okt. 2026
Evidence File
Evidence File zu GHK-Cu: drei Registereinträge, zweiundzwanzig benannte Suchen, fünf bis zum Ursprung zurückverfolgte Zahlen
GHK-Cu ist eines der am stärksten vermarkteten Peptide der kosmetischen Wissenschaft und zugleich eine der dünnsten Präsenzen im klinischen Studienregister. Diese Datei beginnt mit einem Namensproblem: Die Zeichenfolgen, unter denen der arzneimittelentwicklerische Bestand dieser Substanz geführt wird, sind nicht die Zeichenfolgen, nach denen irgendjemand sucht. Anschließend druckt sie jede ausgeführte ClinicalTrials.gov- und PubMed-Abfrage ab, liest jeden registrierten Eintrag Feld für Feld, bevor überhaupt eine Aussage darüber getroffen wird, was berichtet worden ist und was nicht, und verfolgt fünf der zu dieser Substanz kursierenden Zahlen bis zu genau dem Satz, der Tabelle oder der Datenbankabfrage zurück, aus der jede stammt. Wo eine Zahl standhält, sagt diese Datei das, und wo eine Quelle für ihre eigene meistzitierte Zeile die falsche Arbeit anführt, benennt diese Datei die Arbeit, die sie hätte anführen müssen.
Das Register enthält drei GHK-Cu-Einträge; einer verabreicht GHK-Cu für sich allein.
Die Zahl von 4.000 Genen entspricht 31,2 % von 13.424 Genen, berechnet in zwei Krebszelllinien.
Die Hautzahl von 136 ug/cm2 ist ein Datensatz, von dem der Verlag sagt, dass er zweimal gedruckt wurde.
Eine PubMed-Suche nach Prezatide, dem INN dieser Substanz, liefert null Einträge.
Die drei registrierten Einträge, Feld für Feld gelesen
Das registrierte Protokoll und das kursierende Protokoll sind verschiedene Experimente
Abbildung eins: der Plasmaabfall von 200 auf 80 ng/ml
Abbildungen zwei und drei: viertausend Gene und 1.309 Moleküle
Abbildungen vier und fünf: die biphasische Kurve und die Penetrationszahl
Was nie gemessen wurde, und wie das geprüft wurde
8 weitere Abschnitte im Evidence File zu GHK-Cu
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu GHK-Cu für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Die Abschnitte über diesem bleiben ohne Konto kostenlos lesbar.
Sourcing File
Sourcing File zu GHK-Cu: fünf Substanzen, ein Name und das Kupfer, das niemand zählt
Fast jede Sourcing-Frage zu dieser Substanz fällt in eine einzige Frage zusammen, die keine Anbieterseite stellt: Welche Substanz ist im Vial? Die drei Buchstaben GHK-Cu werden von mehreren verschiedenen Registereinträgen mit unterschiedlichen Summenformeln, unterschiedlichen Massen und unterschiedlichen Kupfergehalten geteilt, und einer davon enthält überhaupt kein Kupfer. Diese Datei löst die Identitätsnummern gegen die Register auf, gibt die Massen sowohl in der neutralen als auch in der protonierten Form an, damit eine massenspektrometrische Zeile tatsächlich geprüft werden kann, rechnet die Salz-Arithmetik bis zu den Milligramm im Vial durch und liest dann ein Zertifikat Zeile für Zeile, um zu zeigen, wo der Widerspruch zutage tritt.
Fünf Registersubstanzen und fünf CAS-Nummern teilen sich den einen Namen GHK-Cu.
Ein 50-mg-Vial enthält 7,91, 4,28, 3,68 oder 0 mg elementares Kupfer.
Ein Molekulargewicht von 340,4 auf einem GHK-Cu-Zertifikat bezeichnet das kupferfreie Peptid.
PubChem führt GHK-Cu als Synonym einer kupferfreien Substanz, CID 73587.
Fünf Registersubstanzen teilen sich diesen Namen
Die Massen, neutral und protoniert angegeben
Was 50 mg Pulver tatsächlich enthalten
Die Zertifikatszeilen, die die Frage entscheiden
Die Formen der Fehletikettierung, die zu dieser Substanz gehören
Ein Zertifikat, Zeile für Zeile gelesen
6 weitere Abschnitte im Sourcing File zu GHK-Cu
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu GHK-Cu für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Die Abschnitte über diesem bleiben ohne Konto kostenlos lesbar.
Benefit & Outcome Review
Outcome Review zu GHK-Cu: zwei indexierte randomisierte Studien, und woher die Behauptung zu Falten stammt
Dieser Review trennt, was an Menschen gemessen wurde, von dem, was an Zellen, Nagern und in Datenbanken gemessen wurde, und er lässt die Negativergebnisse darin. Er beginnt bei der Zählung einer unabhängigen systematischen Übersichtsarbeit, wie viele randomisierte Studien zu dieser Substanz existieren, liest jede Humanstudie gegen ihre angegebenen Endpunkte statt gegen ihren Schlussabsatz und verfolgt dann die bekannteste kosmetische Behauptung über die Zitationskette bis zu den Dokumenten zurück, auf denen sie tatsächlich beruht. Behauptung für Behauptung trennt er Ergebnisse, die GHK-Cu zuzuschreiben sind, von Ergebnissen, die einer Formulierung, einem Gerät, einem Trägersystem oder einer Kontrollgruppe gehören, und er benennt die Stellen, an denen die Übersichtsliteratur zu dieser Substanz für ihren eigenen meistwiederholten Satz die falsche Arbeit zitiert.
Eine PRISMA-Übersichtsarbeit mit Stand März 2026 zählte 2 randomisierte Studien zu GHK-Cu allein.
Bei 86 Patienten mit venösem Ulkus schnitt die Kupfertripeptid-Creme genauso ab wie Placebo.
Die Faltendaten zur Creme gehen auf Konferenzbeiträge und ein Buchkapitel von 2005 zurück.
Hier wurde keine Humanstudie zu GHK-Cu allein für das Haarwachstum gefunden.
Wie groß die humane Evidenzbasis ist, von jemand anderem gezählt
Die einzige indexierte randomisierte Studie an kosmetischer Haut ergab auf jedem verblindeten Endpunkt ein Nullergebnis
Die größte Humanstudie verglich es mit Placebo und fand nichts
Woher die Behauptungen zu Falten und Festigkeit tatsächlich stammen
Haar: Jede Humanstudie betrifft ein Kombinationsprodukt
Der Tierbestand, mit den Negativstudien darin belassen
Die Zellarbeiten, und die Stellen, an denen sie sich selbst widersprechen
Wirkeintritt, Dauer und Nicht-Ansprechen: was tatsächlich publiziert ist
8 weitere Abschnitte im Benefit & Outcome Review zu GHK-Cu
Schalten Sie Evidence File, Sourcing File und Benefit & Outcome Review zu GHK-Cu für $14 frei — oder jede Substanz der Bibliothek plus die druckbaren Referenzblätter für $99.
Kurze Antworten zu Umfang, Zugang und edukativem Nutzungskontext der Guides.
Ist die Evidenz für topische oder injizierte Anwendung stärker?
Für die topische. Die Humanevidenz ist am belastbarsten für topische Formulierungen mit Endpunkten zum Hautbild; die systemische, injizierte Anwendung ist beim Menschen weit weniger untersucht und hat keine etablierte Dosis.
Warum ist die Lösung blau?
Die blaue Farbe stammt vom Kupfer(II)-Ion im Peptidkomplex. Sie ist zu erwarten und kein Hinweis auf eine Verunreinigung.
Kann ich mit dieser Seite meine Dosis bestimmen?
Nein. Diese Seite gibt berichtete Bereiche zu Informationszwecken wieder. Sie ist keine medizinische Beratung und keine Dosierungsanleitung; die genannten Zahlen beschreiben, was berichtet wurde, nicht das, was für eine bestimmte Person zutrifft.
Hinweise zu Compliance und Vertrauen
Ausschließlich edukative Inhalte; keine personalisierten Gesundheits- oder Ergebnisversprechen.
Keine Ausgabe personalisierter Anwendungsempfehlungen.
Nutzen Sie dieses Material für allgemeines Lernen und Kompetenz im Forschungskontext.
Ein Analysenzertifikat (COA) ist der Bericht eines Labors über eine Probe einer Charge. Das mit Abstand Nützlichste, das man darüber wissen kann, ist, dass Reinheit und Identität sind zwei getrennte Ergebnisse, die auf unterschiedliche Weise versagen. Eine hohe Reinheitsangabe besagt, dass die Probe überwiegend aus einer einzigen Substanz bestand; sie besagt nicht, dass diese Substanz GHK-Cu war. Die Identität — normalerweise ein massenspektrometrisches Ergebnis, das mit dem erwarteten Molekulargewicht übereinstimmt — ist es, die feststellt, was das Material tatsächlich ist, und ein Zertifikat, das allein die Reinheit ausweist, hat diese Frage nicht beantwortet.
Zwei weitere Einschränkungen sind es wert, festgehalten zu werden. Die Masse pro Vial ist ein eigener Test: ein Vial kann zu 99 % rein sein und dennoch weniger Material enthalten, als das Etikett angibt. Und Sterilität, Endotoxine, Schwermetalle und Restlösungsmittel-Screening sind separat beauftragte Prüfungen, in der Regel einzeln berechnet — ein Siegel „von Dritten getestet“ sichert also keine davon zu, sofern das Zertifikat sie nicht ausdrücklich nennt. Prüfen Sie, ob die Chargen- oder Lot-Nummer auf dem Dokument mit dem Vial vor Ihnen übereinstimmt; ein nicht übereinstimmendes Zertifikat beschreibt das Material eines anderen.
Spezifisch für GHK-Cu
GHK-Cu ist ein mit Kupfer komplexiertes Peptid; ein Reinheitsergebnis für das GHK-Tripeptid allein belegt daher nicht, dass das Kupfer im erwarteten Verhältnis vorhanden ist. Zertifikate unterscheiden sich darin, ob sie den Komplex oder das Peptid ausweisen — das ist prüfenswert, bevor man die Zahlen zweier Anbieter vergleicht, als hätten sie dasselbe gemessen.
Medibact testet Peptide nicht, empfiehlt sie nicht und verkauft sie nicht weiter, und veröffentlicht keine Bewertung irgendeines Labors. Wie man ein Peptid-Analysenzertifikat liest geht das Dokument Abschnitt für Abschnitt durch, und was jedes COA-Feld belegt behandelt die Details Feld für Feld und die Labore, die ihre Methoden veröffentlichen.
Sie benötigen bakteriostatisches Wasser
Das Verdünnungsmittel zum Rekonstituieren von GHK-Cu
Die Rekonstitution ist reine Volumenrechnung — sie setzt voraus, dass ein lyophilisiertes Vial in bakteriostatischem Wasser gelöst wird, also in sterilem Wasser, das mit 0,9 % Benzylalkohol konserviert ist. Das Konservierungsmittel ist es, was ein mehrfaches Anstechen eines Vials erlaubt; einfaches steriles Wasser enthält keines und ist konzeptbedingt nur für eine einzige Entnahme vorgesehen. Medibact liefert Bakteriostatisches Wasser für Injektionszwecke in USP-Qualität in einer 30-ml-Mehrdosen-Durchstechflasche. Herstellungsort ist eine FDA-registrierte Produktionsstätte in den USA und der Versand erfolgt aus den Vereinigten Staaten; Abgabe ausschließlich für Forschungszwecke. Eine 30-ml-Flasche reicht für 30 Rekonstitutionen zu je 1 ml, 15 zu je 2 ml oder 10 zu je 3 ml — reine Division, keine Dosierungsempfehlung.
Nur zu Bildungszwecken — keine medizinische Beratung. Dieser Guide fasst Informationen zusammen, die in veröffentlichter Forschung und in der Community-Praxis berichtet werden, und dient Bildungszwecken. Er ist keine medizinische Beratung und keine Empfehlung zur Anwendung irgendeiner Substanz. Alle gezeigten Dosen, Schemata oder Kombinationen sind Beispiele dessen, was berichtet wurde, keine Anweisungen für Sie. Viele der hier beschriebenen Peptide sind Forschungssubstanzen, die für die besprochenen Anwendungen nicht FDA-zugelassen sind und in der Erprobung befindlich oder Beschränkungen unterworfen sein können. Wirkungen, Risiken und Rechtsstatus variieren; individuelle Bedürfnisse und Ergebnisse variieren. Konsultieren Sie eine qualifizierte, approbierte medizinische Fachperson, bevor Sie irgendeine Entscheidung treffen. Verwenden Sie diese Inhalte nicht, um sich selbst zu diagnostizieren, zu behandeln oder zu dosieren.
